Es liegt keine offenbare Unrichtigkeit gem. \u00a7 129 AO bei einem auf 0 Euro erkl\u00e4rten und so auch festgestellten steuerlichen Einlagekonto gem. \u00a7 27 KStG vor, wenn aus dem Akteninhalt kein tats\u00e4chlicher Zugang der zu zahlenden Einlage erkennbar ist.<\/p>\n\n\n\n
Allein aus dem Umstand, dass die Bilanzen jeweils einen Zugang zur Kapitalr\u00fccklage aufweisen, kann nicht geschlossen werden, dass auch das steuerliche Einlagekonto um die Zug\u00e4nge zur Kapitalr\u00fccklage zu erh\u00f6hen war. Denn ein handelsbilanziell dargestellter Zufluss zur Kapitalr\u00fccklage geht nicht automatisch mit einem Zufluss zu dem f\u00fcr steuerliche Zwecke ma\u00dfgeblichen Einlagekonto einher. Die Offenbarkeit eines solchen Fehlers erfordert, dass sich aus dem Akteninhalt sowohl die Erh\u00f6hung der Kapitalr\u00fccklage gem\u00e4\u00df \u00a7 272 Abs. 2 HGB als auch der tats\u00e4chliche Mittelzufluss bei der Gesellschaft ergibt. Das war hier nicht der Fall.<\/p>\n\n\n\n
Quelle: FG Saarland, Mitteilung zum Urteil 1 K 1381\/19 vom 20.04.2023<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es liegt keine offenbare Unrichtigkeit gem. \u00a7 129 AO bei einem auf 0 Euro erkl\u00e4rten und so auch festgestellten steuerlichen Einlagekonto gem. \u00a7 27 KStG vor, wenn aus dem Akteninhalt kein tats\u00e4chlicher Zugang der zu zahlenden Einlage erkennbar ist. Allein aus dem Umstand, dass die Bilanzen jeweils einen Zugang zur Kapitalr\u00fccklage aufweisen, kann nicht geschlossen … Zur Frage der offenbaren Unrichtigkeit (\u00a7 129 AO) bei einem auf 0 Euro erkl\u00e4rten und so auch festgestellten steuerlichen Einlagekonto gem. \u00a7 27 KStG<\/span> weiterlesen