{"id":71646,"date":"2023-08-18T07:44:09","date_gmt":"2023-08-18T05:44:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=71646"},"modified":"2023-08-18T07:44:55","modified_gmt":"2023-08-18T05:44:55","slug":"einkommensteuern-sind-zu-erlassen-wenn-die-steuerschuld-unter-einbezug-von-aktienverlusten-das-jaehrliche-existenzminimum-uebersteigt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/einkommensteuern-sind-zu-erlassen-wenn-die-steuerschuld-unter-einbezug-von-aktienverlusten-das-jaehrliche-existenzminimum-uebersteigt\/","title":{"rendered":"Einkommensteuern sind zu erlassen, wenn die Steuerschuld unter Einbezug von Aktienverlusten das j\u00e4hrliche Existenzminimum \u00fcbersteigt"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Die Erhebung von Einkommensteuern kann sachlich unbillig sein, wenn die festgesetzte Steuer bei Einbezug tats\u00e4chlich abgeflossener, aber aufgrund von Ausgleichsbeschr\u00e4nkungen steuerlich nicht zu ber\u00fccksichtigender Aktienverluste das j\u00e4hrlich steuerfrei zu belassende Existenzminimum \u00fcbersteigt. Dies hat der 5. Senat des Finanzgerichts K\u00f6ln mit seinem heute ver\u00f6ffentlichten Urteil vom 26.04.2023 entschieden (Az. 5 K 1403\/21).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kl\u00e4gerin erlitt Verluste aus Stillhaltergesch\u00e4ften. Wegen der Verlustausgleichsbeschr\u00e4nkung nach \u00a7 22 Nr. 3 Satz 3 und 4 des Einkommensteuergesetzes in der Fassung des Streitjahrs erfolgte in H\u00f6he von rund 390.000 Euro keine Verrechnung mit den positiven Eink\u00fcnften aus anderen Einkunftsarten. Dies f\u00fchrte zu einem entsprechend h\u00f6heren Gesamtbetrag der Eink\u00fcnfte. Unter Ber\u00fccksichtigung des f\u00fcr 2002 geltenden Grundfreibetrags von 7.235 Euro begehrte die Kl\u00e4gerin eine Minderung ihrer Gesamtsteuerbelastung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Klage hatte Erfolg. Das Gericht folgte der Argumentation der Kl\u00e4gerin. Nach dem sog. subjektiven Nettoprinzip m\u00fcsse der Staat einem Steuerpflichtigen von seinem Erworbenen so viel steuerfrei belassen, wie zur Bestreitung des notwendigen Lebensunterhalts erforderlich sei (Existenzminimum). Der existenznotwendige Bedarf bilde von Verfassungs wegen die Untergrenze f\u00fcr den Zugriff durch die Einkommensteuer. Hinsichtlich der Freistellung des Existenzminimums sei keine Gesamtbetrachtung \u00fcber mehrere Jahre vorzunehmen. Der f\u00fcr den Lebensunterhalt tats\u00e4chlich und unabweisbar ben\u00f6tigte Geldbetrag sei vielmehr in jedem Veranlagungsjahr von der Besteuerung auszunehmen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Entscheidung ist nicht rechtskr\u00e4ftig. Das Finanzamt hat gegen das Urteil Revision eingelegt, die unter dem Aktenzeichen IX R 18\/23 beim Bundesfinanzhof in M\u00fcnchen gef\u00fchrt wird.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: FG K\u00f6ln, Pressemitteilung vom 10.08.2023 zum Urteil 5 K 1403\/21 vom 26.04.2023 (nrkr &#8211; BFH-Az.: IX R 18\/23)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Erhebung von Einkommensteuern kann sachlich unbillig sein, wenn die festgesetzte Steuer bei Einbezug tats\u00e4chlich abgeflossener, aber aufgrund von Ausgleichsbeschr\u00e4nkungen steuerlich nicht zu ber\u00fccksichtigender Aktienverluste das j\u00e4hrlich steuerfrei zu belassende Existenzminimum \u00fcbersteigt. Dies hat der 5. Senat des Finanzgerichts K\u00f6ln mit seinem heute ver\u00f6ffentlichten Urteil vom 26.04.2023 entschieden (Az. 5 K 1403\/21). Die Kl\u00e4gerin erlitt &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/einkommensteuern-sind-zu-erlassen-wenn-die-steuerschuld-unter-einbezug-von-aktienverlusten-das-jaehrliche-existenzminimum-uebersteigt\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Einkommensteuern sind zu erlassen, wenn die Steuerschuld unter Einbezug von Aktienverlusten das j\u00e4hrliche Existenzminimum \u00fcbersteigt<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-71646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71646\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}