Nach Er\u00f6rterung mit den obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder gilt Folgendes:<\/p>\n\n\n\n
1<\/strong> Mit Urteil vom 24. August 2017 \u2013 V R 25\/16, hat der BFH entschieden, dass medizinische Analysen, die von einem in privatrechtlicher Form organisierten Labor au\u00dferhalb der Praxisr\u00e4ume des praktischen Arztes durchgef\u00fchrt werden, der sie angeordnet hat, nach \u00a7 4 Nummer 14 Buchstabe b UStG steuerfrei sein k\u00f6nnen, nicht aber auch nach Buchstabe a dieser Vorschrift steuerfrei sind.<\/p>\n\n\n\n 2<\/strong> Dem BFH-Urteil vom 18. Dezember 2019 \u2013 XI R 23\/19 (XI R 23\/15) folgend, ist diese Auffassung nach Ergehen des EuGH-Urteils vom 18. September 2019, C-700\/17 (Peters), \u00fcberholt.<\/p>\n\n\n\n Danach k\u00f6nnen medizinische Analysen eines Facharztes f\u00fcr klinische Chemie und Laboratoriumsdiagnostik nicht nur nach \u00a7 4 Nummer 14 Buchstabe b UStG, sondern auch nach \u00a7 4 Nummer 14 Buchstabe a Satz 1 UStG steuerfrei sein. Das Bestehen eines Vertrauensverh\u00e4ltnisses zwischen Behandelndem und Patient ist keine Voraussetzung f\u00fcr die Steuerbefreiung einer T\u00e4tigkeit im Rahmen einer Heilbehandlung i. S. des \u00a7 4 Nummer 14 Buchstabe a Satz 1 UStG.<\/p>\n\n\n\n 3 Der Umsatzsteuer-Anwendungserlass vom 1. Oktober 2010, BStBl I S. 846, der zuletzt durch das BMF-Schreiben vom 09. Oktober 2023 \u2013 III C 3 \u2013 S 7395\/19\/10001 :003 (2023\/0970079), BStBl I Seite xxx, ge\u00e4ndert worden ist, wird wie folgt ge\u00e4ndert:<\/p>\n\n\n\n 1. Abschnitt 4.14.1 Abs. 1 wird wie folgt gefasst:<\/p>\n\n\n\n \u201e(1) 1<\/sup>Kriterium f\u00fcr die Abgrenzung der Anwendungsbereiche von \u00a7 4 Nr. 14 Buchstabe a und Buchstabe b UStG ist weniger die Art der Leistung als vielmehr der Ort ihrer Erbringung. 2<\/sup>\u00a7 4 Nr. 14 Buchstabe b UStG bezieht sich auf Leistungen, die in Einrichtungen des \u00f6ffentlichen Rechts oder unter Bedingungen, die mit den Bedingungen f\u00fcr diese Einrichtungen in sozialer Hinsicht vergleichbar sind, von Krankenanstalten, Zentren f\u00fcr \u00e4rztliche Heilbehandlung und Diagnostik und anderen ordnungsgem\u00e4\u00df anerkannten Einrichtungen gleicher Art erbracht werden. 3<\/sup>\u00a7 4 Nr. 14 Buchstabe a UStG betrifft dagegen Leistungen, die au\u00dferhalb von Krankenh\u00e4usern oder \u00e4hnlichen Einrichtungen, z. B. in Praxisr\u00e4umen des Behandelnden, in der Wohnung des Patienten oder an einem anderen Ort erbracht werden (vgl. EuGH-Urteil vom 18.09.2019, C-700\/17, Peters).\u201c<\/p>\n\n\n\n 2. Abschnitt 4.14.5 Abs. 9 wird wie folgt gefasst:<\/p>\n\n\n\n \u201e(9) Medizinische Analysen klinischer Chemiker und von Labor\u00e4rzten k\u00f6nnen sowohl nach \u00a7 4 Nr. 14 Buchstabe a UStG als auch nach \u00a7 4 Nr. 14 Buchstabe b Satz 2 Doppelbuchstabe bb oder cc UStG steuerfrei sein (vgl. BFH-Urteil vom 18.12.2019 \u2013 XI R 23\/19 (XI R 23\/15), BStBl II 2023 S. XXX) sofern die Leistungen im Rahmen einer Heilbehandlung erbracht werden.\u201c<\/p>\n\n\n\n 4<\/strong> Die Grunds\u00e4tze des BFH-Urteils vom 18. Dezember 2019 \u2013 XI R 23\/19 (XI R 23\/15) sind auf Ums\u00e4tze in allen offenen F\u00e4llen anzuwenden. F\u00fcr Ums\u00e4tze, die bis zum 31. Dezember 2023 erbracht werden, wird es nicht beanstandet, wenn der Unternehmer seine Leistungen abweichend von den o. g. Ausf\u00fchrungen umsatzsteuerpflichtig behandelt bzw. behandelt hat, sofern die Voraussetzungen f\u00fcr die Steuerbefreiung nach \u00a7 4 Nr. 14 Buchstabe b Satz 2 Doppelbuchstabe bb oder cc UStG nicht vorgelegen haben bzw. nicht vorliegen.<\/p>\n\n\n\n 5<\/strong> Die Grunds\u00e4tze der Entscheidung des BFH vom 28. August 2017 \u2013 V R 25\/16 sind, soweit die darin vertretene Rechtsauffassung durch das BFH-Urteil vom 18. Dezember 2019 \u2013 XI R 23\/19 (XI R 23\/15) ge\u00e4ndert wurde, nicht anzuwenden.<\/p>\n\n\n\n Dieses Schreiben wird im Bundessteuerblatt Teil I ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n Quelle: BMF, Schreiben (koordinierter L\u00e4ndererlass) III C 3 – S-7170 \/ 20 \/ 10002 :001 vom 10.10.2023<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nach Er\u00f6rterung mit den obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder gilt Folgendes: I. Rechtsprechung 1 Mit Urteil vom 24. August 2017 \u2013 V R 25\/16, hat der BFH entschieden, dass medizinische Analysen, die von einem in privatrechtlicher Form organisierten Labor au\u00dferhalb der Praxisr\u00e4ume des praktischen Arztes durchgef\u00fchrt werden, der sie angeordnet hat, nach \u00a7 4 Nummer 14 … Umsatzsteuerbefreiung nach \u00a7 4 Nr. 14 Buchstabe a und Buchstabe b UStG f\u00fcr Laborleistungen<\/span> weiterlesen II. \u00c4nderungen im Umsatzsteuer-Anwendungserlass<\/h2>\n\n\n\n
Anwendungsregelung<\/h2>\n\n\n\n
Schlussbestimmung<\/h2>\n\n\n\n