In dem zugrunde liegenden Fall hatte ein Steuerpflichtiger Eink\u00fcnfte aus einer selbst\u00e4ndigen T\u00e4tigkeit erzielt. Der Steuerpflichtige hatte im Rahmen seiner T\u00e4tigkeit Aufwendungen f\u00fcr eine Wohnung geltend gemacht, die er sowohl f\u00fcr berufliche als auch f\u00fcr private Zwecke genutzt hatte.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Das Finanzamt (FA) hatte die Aufwendungen f\u00fcr die Wohnung nicht in voller H\u00f6he anerkannt. Das FA ging davon aus, dass der Steuerpflichtige nicht ausschlie\u00dflich eine Kostendeckungsabsicht verfolgt habe.<\/p>\n\n\n\n Der Steuerpflichtige erhob dagegen Einspruch gegen den Steuerbescheid. Er vertrat die Auffassung, dass er ausschlie\u00dflich eine Kostendeckungsabsicht verfolgt habe.<\/p>\n\n\n\n Das Finanzgericht (FG) gab dem Einspruchsf\u00fchrer Recht und hob den Steuerbescheid teilweise auf. Das FG f\u00fchrte aus, dass der Steuerpflichtige ausschlie\u00dflich eine Kostendeckungsabsicht verfolgt habe.<\/p>\n\n\n\n Das FA legte Revision ein.<\/p>\n\n\n\n Der BFH best\u00e4tigte die Entscheidung des FG. Der BFH f\u00fchrte aus, dass bei der Pr\u00fcfung, ob ausschlie\u00dflich eine Kostendeckungsabsicht vorliegt, eine Gesamtw\u00fcrdigung der Umst\u00e4nde des Einzelfalls vorzunehmen sei.<\/p>\n\n\n\n Der BFH wies darauf hin, dass bei der Gesamtw\u00fcrdigung insbesondere folgende Umst\u00e4nde zu ber\u00fccksichtigen sind:<\/p>\n\n\n\n Der BFH stellte in dem zugrunde liegenden Fall fest, dass der Steuerpflichtige ausschlie\u00dflich eine Kostendeckungsabsicht verfolgt habe. Der BFH f\u00fchrte aus, dass die Aufwendungen f\u00fcr die Wohnung in einem angemessenen Verh\u00e4ltnis zu den beruflichen Eink\u00fcnften des Steuerpflichtigen gestanden h\u00e4tten. Au\u00dferdem habe der Steuerpflichtige die Wohnung \u00fcberwiegend beruflich genutzt.<\/p>\n\n\n\n Die Entscheidung des BFH ist von erheblicher Bedeutung f\u00fcr die Praxis. Die Entscheidung stellt klar, dass bei der Pr\u00fcfung, ob ausschlie\u00dflich eine Kostendeckungsabsicht vorliegt, eine Gesamtw\u00fcrdigung der Umst\u00e4nde des Einzelfalls vorzunehmen ist.<\/p>\n\n\n\n Folgen f\u00fcr die Praxis<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Entscheidung des BFH hat folgende Folgen f\u00fcr die Praxis:<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/zur-gesamtwuerdigung-der-umstaende-des-einzelfalls-bei-der-pruefung-ob-ausschliesslich-eine-kostendeckungsabsicht-vorliegt-bfh-beschluss-vom-24-oktober-2023-viii-b-70-22\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In dem zugrunde liegenden Fall hatte ein Steuerpflichtiger Eink\u00fcnfte aus einer selbst\u00e4ndigen T\u00e4tigkeit erzielt. Der Steuerpflichtige hatte im Rahmen seiner T\u00e4tigkeit Aufwendungen f\u00fcr eine Wohnung geltend gemacht, die er sowohl f\u00fcr berufliche als auch f\u00fcr private Zwecke genutzt hatte. Das Finanzamt (FA) hatte die Aufwendungen f\u00fcr die Wohnung nicht in voller H\u00f6he anerkannt. Das FA …
In seinem Beschluss vom 24. Oktober 2023, VIII B 70\/22, hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass bei der Pr\u00fcfung, ob ausschlie\u00dflich eine Kostendeckungsabsicht vorliegt, eine Gesamtw\u00fcrdigung der Umst\u00e4nde des Einzelfalls vorzunehmen ist.<\/span> weiterlesen