{"id":73028,"date":"2023-11-18T12:59:40","date_gmt":"2023-11-18T10:59:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=73028"},"modified":"2023-11-18T12:59:40","modified_gmt":"2023-11-18T10:59:40","slug":"keine-ermaessigte-besteuerung-der-auszahlung-einer-rente-im-wege-der-kapitalabfindung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-ermaessigte-besteuerung-der-auszahlung-einer-rente-im-wege-der-kapitalabfindung\/","title":{"rendered":"<strong>Keine erm\u00e4\u00dfigte Besteuerung der Auszahlung einer Rente im Wege der Kapitalabfindung<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Das Finanzgericht M\u00fcnster hat entschieden, dass jedenfalls bei vorheriger Vereinbarung eines Kapitalwahlrechts die Anwendung des erm\u00e4\u00dfigten Steuersatzes nach \u00a7 34 Abs. 1 EStG f\u00fcr die Einmalauszahlung einer Rente nicht in Betracht kommt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Der BFH hatte in fr\u00fcheren Entscheidungen dazu Stellung genommen, dass die Au\u00dferordentlichkeit einer Kapitalauszahlung von einer Rente bei Vereinbarung eines Kapitalwahlrechts allein an der durchschnittlichen Auszahlungsquote gemessen werden kann. Liege die Auszahlungsquote \u00fcber dem Durchschnitt, sei die Kapitalauszahlung als au\u00dferordentliche Eink\u00fcnfte zu besteuern.<\/p>\n\n\n\n<p>In sp\u00e4teren Entscheidungen hat der BFH jedoch darauf abgestellt, ob das Kapitalwahlrecht nur in atypischen Einzelf\u00e4llen tats\u00e4chlich ausge\u00fcbt wird. F\u00fcr die Feststellung der Atypik hat er die Auswertung von statistischen Daten von Organisationen und Verb\u00e4nden der Anbieter von Direktversicherungen gefordert.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Finanzgericht M\u00fcnster hat nun entschieden, dass diese Rechtsprechung nicht \u00fcberzeugen kann. Zum einen sei die Besteuerung vor Aus\u00fcbung des Kapitalwahlrechts f\u00fcr den Steuerpflichtigen nicht hinreichend klar. Zum anderen habe der BFH nicht entschieden, ab welchem Prozentsatz eine Au\u00dferordentlichkeit vorliege.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Ergebnis hat das Finanzgericht die Klage der Kl\u00e4gerin abgewiesen. Die Kapitalauszahlung sei nicht als au\u00dferordentliche Eink\u00fcnfte zu besteuern.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Entscheidung des Finanzgerichts M\u00fcnster ist zu begr\u00fc\u00dfen, da sie Rechtssicherheit f\u00fcr die Steuerpflichtigen schafft. Die Rechtsprechung des BFH, die die Au\u00dferordentlichkeit einer Kapitalauszahlung von einer Rente an der durchschnittlichen Auszahlungsquote misst, war insbesondere deshalb kritisiert worden, weil sie zu einer unklaren Rechtslage f\u00fchrte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Finanzgericht M\u00fcnster hat entschieden, dass jedenfalls bei vorheriger Vereinbarung eines Kapitalwahlrechts die Anwendung des erm\u00e4\u00dfigten Steuersatzes nach \u00a7 34 Abs. 1 EStG f\u00fcr die Einmalauszahlung einer Rente nicht in Betracht kommt. Der BFH hatte in fr\u00fcheren Entscheidungen dazu Stellung genommen, dass die Au\u00dferordentlichkeit einer Kapitalauszahlung von einer Rente bei Vereinbarung eines Kapitalwahlrechts allein an &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-ermaessigte-besteuerung-der-auszahlung-einer-rente-im-wege-der-kapitalabfindung\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\"><strong>Keine erm\u00e4\u00dfigte Besteuerung der Auszahlung einer Rente im Wege der Kapitalabfindung<\/strong><\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73028"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}