{"id":73083,"date":"2023-11-18T13:34:25","date_gmt":"2023-11-18T11:34:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=73083"},"modified":"2023-11-18T13:34:25","modified_gmt":"2023-11-18T11:34:25","slug":"zur-hemmung-des-ablaufs-der-festsetzungsfrist-in-kindergeldfaellen-und-zur-zulaessigkeit-einer-anschlussrevision-bfh-urteil-vom-17-august-2023-iii-r-24-21","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/zur-hemmung-des-ablaufs-der-festsetzungsfrist-in-kindergeldfaellen-und-zur-zulaessigkeit-einer-anschlussrevision-bfh-urteil-vom-17-august-2023-iii-r-24-21\/","title":{"rendered":"Zur Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist in Kindergeldf\u00e4llen und zur Zul\u00e4ssigkeit einer Anschlussrevision – BFH-Urteil vom 17. August 2023, III R 24\/21<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Mit Urteil vom 17. August 2023 (III R 24\/21) hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist in Kindergeldf\u00e4llen nicht nur durch einen Antrag auf Erlass eines Kindergeldbescheids, sondern auch durch einen Antrag auf Auszahlung von Kindergeld bewirkt werden kann.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Im Streitfall hatte ein Ehepaar im Jahr 2016 eine Tochter geboren. Das Ehepaar beantragte im Jahr 2018 die Auszahlung von Kindergeld f\u00fcr die Tochter. Das Finanzamt (FA) erlie\u00df daraufhin einen Kindergeldbescheid, in dem es Kindergeld f\u00fcr die Monate ab August 2018 festsetzte.<\/p>\n\n\n\n

Das Ehepaar wandte sich gegen den Kindergeldbescheid und machte geltend, dass das FA f\u00fcr die Monate ab Juli 2018 ebenfalls Kindergeld h\u00e4tte festsetzen m\u00fcssen. Das Ehepaar beantragte daher die Auszahlung von Kindergeld f\u00fcr die Monate ab Juli 2018.<\/p>\n\n\n\n

Das FA lehnte den Antrag auf Auszahlung von Kindergeld f\u00fcr die Monate ab Juli 2018 ab. Es f\u00fchrte aus, dass die Festsetzungsfrist f\u00fcr die Monate ab Juli 2018 abgelaufen sei.<\/p>\n\n\n\n

Das Ehepaar klagte gegen den Bescheid \u00fcber die Ablehnung der Auszahlung von Kindergeld.<\/p>\n\n\n\n

Das Finanzgericht (FG) gab der Klage statt. Es f\u00fchrte aus, dass die Festsetzungsfrist f\u00fcr die Monate ab Juli 2018 durch den Antrag auf Auszahlung von Kindergeld gehemmt worden sei.<\/p>\n\n\n\n

Der BFH hat das Urteil des FG best\u00e4tigt. Er f\u00fchrte aus, dass die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist in Kindergeldf\u00e4llen nicht nur durch einen Antrag auf Erlass eines Kindergeldbescheids, sondern auch durch einen Antrag auf Auszahlung von Kindergeld bewirkt werden kann.<\/p>\n\n\n\n

Der BFH hat weiter entschieden, dass die Anschlussrevision zul\u00e4ssig ist, wenn sie sich auf die Frage der Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist bezieht.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des BFH ist ein wichtiger Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist in Kindergeldf\u00e4llen. Sie stellt klar, dass die Hemmung nicht nur durch einen Antrag auf Erlass eines Kindergeldbescheids, sondern auch durch einen Antrag auf Auszahlung von Kindergeld bewirkt werden kann.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des BFH ist auch f\u00fcr die Zul\u00e4ssigkeit der Anschlussrevision von Bedeutung. Sie stellt klar, dass die Anschlussrevision zul\u00e4ssig ist, wenn sie sich auf die Frage der Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist bezieht.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/zur-hemmung-des-ablaufs-der-festsetzungsfrist-in-kindergeldfaellen-und-zur-zulaessigkeit-einer-anschlussrevision-bfh-urteil-vom-17-august-2023-iii-r-24-21\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mit Urteil vom 17. August 2023 (III R 24\/21) hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist in Kindergeldf\u00e4llen nicht nur durch einen Antrag auf Erlass eines Kindergeldbescheids, sondern auch durch einen Antrag auf Auszahlung von Kindergeld bewirkt werden kann. Im Streitfall hatte ein Ehepaar im Jahr 2016 eine Tochter geboren. … Zur Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist in Kindergeldf\u00e4llen und zur Zul\u00e4ssigkeit einer Anschlussrevision – BFH-Urteil vom 17. August 2023, III R 24\/21<\/strong><\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-73083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73083\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}