{"id":73097,"date":"2023-11-18T13:46:16","date_gmt":"2023-11-18T11:46:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=73097"},"modified":"2023-11-18T13:46:16","modified_gmt":"2023-11-18T11:46:16","slug":"terminverlegung-bei-dauerhafter-erkrankung-bfh-beschluss-vom-31-oktober-2023-viii-b-110-22","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/terminverlegung-bei-dauerhafter-erkrankung-bfh-beschluss-vom-31-oktober-2023-viii-b-110-22\/","title":{"rendered":"<strong>Terminverlegung bei dauerhafter Erkrankung &#8211; BFH-Beschluss vom 31. Oktober 2023, VIII B 110\/22<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mit Beschluss vom 31. Oktober 2023 (VIII B 110\/22) hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass ein Finanzgericht (FG) einen Antrag auf Terminverlegung wegen dauerhafter Erkrankung des Kl\u00e4gers nicht ohne vorherige weitere Sachverhaltsermittlungen zur Art und Intensit\u00e4t der Erkrankung sowie gegebenenfalls der Prozessf\u00e4higkeit des Kl\u00e4gers ablehnen darf.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Streitfall war der Kl\u00e4ger aufgrund einer l\u00e4nger andauernden (psychischen) Erkrankung gehindert, mit seinem Bevollm\u00e4chtigten in der Weise zu kommunizieren, dass diesem ein fundierter Vortrag m\u00f6glich war. Der Kl\u00e4ger beantragte daher die Verlegung des Termins zur m\u00fcndlichen Verhandlung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das FG lehnte den Antrag des Kl\u00e4gers ab. Es f\u00fchrte aus, dass ungewiss sei, ob \u00fcberhaupt jemals wieder eine Besserung des Gesundheitszustands des Kl\u00e4gers eintreten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH hat den Beschluss des FG aufgehoben. Er f\u00fchrte aus, dass das FG einen erheblichen Grund f\u00fcr eine Verlegung beziehungsweise f\u00fcr eine Vertagung der m\u00fcndlichen Verhandlung nicht mit der Begr\u00fcndung verneinen durfte, dass ungewiss sei, ob \u00fcberhaupt jemals wieder eine Besserung des Gesundheitszustands des Kl\u00e4gers eintreten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH hat weiter entschieden, dass der Grundsatz rechtlichen Geh\u00f6rs es gebietet, dass sich das Gericht, zum Beispiel durch Anh\u00f6rung des behandelnden Arztes oder gegebenenfalls eines Amtsarztes, ein genaueres Bild von der Art und Intensit\u00e4t der gesundheitlichen Beeintr\u00e4chtigung verschafft.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Entscheidung des BFH ist ein wichtiger Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr die Terminverlegung bei dauerhafter Erkrankung. Sie stellt klar, dass ein FG einen Antrag auf Terminverlegung wegen dauerhafter Erkrankung nicht ohne vorherige weitere Sachverhaltsermittlungen ablehnen darf.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Entscheidung des BFH ist f\u00fcr Kl\u00e4ger von Bedeutung, die aufgrund einer dauerhaften Erkrankung an der Teilnahme an einer m\u00fcndlichen Verhandlung gehindert sind. Sie sollten sich daher darauf einstellen, dass das FG in diesen F\u00e4llen weitere Sachverhaltsermittlungen durchf\u00fchren wird.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-steuerberater-schroder-berlin wp-block-embed-steuerberater-schroder-berlin\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"fpFVQLBdwM\"><a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/terminverlegung-bei-dauerhafter-erkrankung-bfh-beschluss-vom-31-oktober-2023-viii-b-110-22\/\">Terminverlegung bei dauerhafter Erkrankung -BFH-Beschluss vom 31. Oktober 2023, VIII B 110\/22<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u201eTerminverlegung bei dauerhafter Erkrankung -BFH-Beschluss vom 31. Oktober 2023, VIII B 110\/22\u201c \u2013 Steuerberater Schr\u00f6der Berlin\" src=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/terminverlegung-bei-dauerhafter-erkrankung-bfh-beschluss-vom-31-oktober-2023-viii-b-110-22\/embed\/#?secret=hXmnROlOZg#?secret=fpFVQLBdwM\" data-secret=\"fpFVQLBdwM\" width=\"474\" height=\"267\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit Beschluss vom 31. Oktober 2023 (VIII B 110\/22) hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass ein Finanzgericht (FG) einen Antrag auf Terminverlegung wegen dauerhafter Erkrankung des Kl\u00e4gers nicht ohne vorherige weitere Sachverhaltsermittlungen zur Art und Intensit\u00e4t der Erkrankung sowie gegebenenfalls der Prozessf\u00e4higkeit des Kl\u00e4gers ablehnen darf. Im Streitfall war der Kl\u00e4ger aufgrund einer l\u00e4nger andauernden &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/terminverlegung-bei-dauerhafter-erkrankung-bfh-beschluss-vom-31-oktober-2023-viii-b-110-22\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\"><strong>Terminverlegung bei dauerhafter Erkrankung &#8211; BFH-Beschluss vom 31. Oktober 2023, VIII B 110\/22<\/strong><\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-73097","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73097"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73097\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}