{"id":73122,"date":"2023-11-26T14:30:45","date_gmt":"2023-11-26T12:30:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=73122"},"modified":"2023-11-26T14:30:45","modified_gmt":"2023-11-26T12:30:45","slug":"keine-erstattung-von-reisekosten-fuer-rechtsanwalt-wegen-terminabladung-bei-verwaistem-bea-postfach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-erstattung-von-reisekosten-fuer-rechtsanwalt-wegen-terminabladung-bei-verwaistem-bea-postfach\/","title":{"rendered":"Keine Erstattung von Reisekosten f\u00fcr Rechtsanwalt wegen Terminabladung bei verwaistem beA-Postfach"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Das Landgericht M\u00fcnchen I hat in einem aktuellen Urteil entschieden, dass ein Rechtsanwalt keine Erstattung seiner Reisekosten erh\u00e4lt, wenn er aufgrund einer Terminabladung durch das Gericht unn\u00f6tigerweise anreist.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In dem entschiedenen Fall hatte der Rechtsanwalt des Kl\u00e4gers einen G\u00fctetermin vor dem Arbeitsgericht M\u00fcnchen wahrgenommen. Der Termin war f\u00fcr den 12.01.2022 um 15.15 Uhr bestimmt worden. Am 11.01.2022 wurde der Termin jedoch aufgehoben, weil die Klage nicht wirksam zugestellt war. Die Terminaufhebung wurde dem Rechtsanwalt des Kl\u00e4gers in sein elektronisches Postfach (beA) zugestellt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Rechtsanwalt hatte behauptet, bereits am 11.01.2022 um 9.00 Uhr mit seinem Pkw von L\u00fcbeck aus losgefahren zu sein. Eine Kontrolle des elektronischen Postfachs sei w\u00e4hrend der Fahrt nicht m\u00f6glich gewesen, da sich niemand in seiner Kanzlei befunden und nur er Zugriff auf das elektronische Postfach gehabt habe. Eine Anreise am Verhandlungstag sei ihm wegen der Entfernung nicht zumutbar gewesen. Er habe erst nach Ankunft in T\u00fcrkenfeld, wo er die \u00dcbernachtung vor dem Gerichtstermin geplant hatte, von der Abladung Kenntnis erhalten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Landgericht M\u00fcnchen I hat die Klage des Rechtsanwalts auf Erstattung der Reisekosten abgewiesen. Das Gericht hat eine Amtspflichtverletzung seitens der Mitarbeiter des Arbeitsgerichts M\u00fcnchen verneint. Die Besch\u00e4ftigten des Arbeitsgerichts h\u00e4tten den Rechtsanwalt nicht anrufen m\u00fcssen, da sie darauf vertrauen durften, dass ihn die Abladung noch rechtzeitig erreiche.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Gericht hat auch einen kausalen Schaden des Rechtsanwalts verneint. Der Rechtsanwalt habe die Reisekosten selbst schuldhaft verursacht, da er die Terminaufhebung h\u00e4tte abrufen k\u00f6nnen. Das Gericht hat hierzu ausgef\u00fchrt, dass der Rechtsanwalt seine Kanzlei so h\u00e4tte organisieren k\u00f6nnen, dass eingehende Nachrichten alsbald zur Kenntnis genommen werden, oder er h\u00e4tte technisch daf\u00fcr sorgen m\u00fcssen, dass er selbst von Eing\u00e4ngen per beA zeitnah Kenntnis erh\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Landgericht M\u00fcnchen I hat in einem aktuellen Urteil entschieden, dass ein Rechtsanwalt keine Erstattung seiner Reisekosten erh\u00e4lt, wenn er aufgrund einer Terminabladung durch das Gericht unn\u00f6tigerweise anreist. In dem entschiedenen Fall hatte der Rechtsanwalt des Kl\u00e4gers einen G\u00fctetermin vor dem Arbeitsgericht M\u00fcnchen wahrgenommen. Der Termin war f\u00fcr den 12.01.2022 um 15.15 Uhr bestimmt worden. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-erstattung-von-reisekosten-fuer-rechtsanwalt-wegen-terminabladung-bei-verwaistem-bea-postfach\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Keine Erstattung von Reisekosten f\u00fcr Rechtsanwalt wegen Terminabladung bei verwaistem beA-Postfach<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-73122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73122\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}