{"id":73214,"date":"2023-12-09T16:10:32","date_gmt":"2023-12-09T14:10:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=73214"},"modified":"2023-12-09T16:10:32","modified_gmt":"2023-12-09T14:10:32","slug":"zum-antrag-auf-beschraenkung-der-vollstreckung-eines-gesamtschuldners-bei-zivilrechtlicher-ruecknahmeverpflichtung-bfh-beschluss-vom-15-mai-2018-vii-r-46-17","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/zum-antrag-auf-beschraenkung-der-vollstreckung-eines-gesamtschuldners-bei-zivilrechtlicher-ruecknahmeverpflichtung-bfh-beschluss-vom-15-mai-2018-vii-r-46-17\/","title":{"rendered":"Zum Antrag auf Beschr\u00e4nkung der Vollstreckung eines Gesamtschuldners bei zivilrechtlicher R\u00fccknahmeverpflichtung &#8211; BFH-Beschluss vom 15. Mai 2018, VII R 46\/17"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Leits\u00e4tze<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Ein Gesamtschuldner kann die Beschr\u00e4nkung der Vollstreckung gegen ihn verlangen, wenn der Gl\u00e4ubiger sich gegen\u00fcber einem anderen Gesamtschuldner zur R\u00fccknahme der Vollstreckung verpflichtet hat.<\/li><li>Die Beschr\u00e4nkung der Vollstreckung ist auch dann zul\u00e4ssig, wenn der Gl\u00e4ubiger die R\u00fccknahmeverpflichtung gegen\u00fcber dem anderen Gesamtschuldner erst nach der Vollstreckungser\u00f6ffnung gegen\u00fcber dem Antragsteller erkl\u00e4rt hat.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tenor<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Revision des Kl\u00e4gers gegen das Urteil des Finanzgerichts Rheinland-Pfalz vom 17. Mai 2017 &#8211; 3 K 133\/16 &#8211; wird als unbegr\u00fcndet zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kosten des Revisionsverfahrens hat der Kl\u00e4ger zu tragen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ausf\u00fchrliche Begr\u00fcndung<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Kl\u00e4ger ist mit seinem Ehemann und seiner Tochter Gesamtschuldner in H\u00f6he von 1.200.000 \u20ac aus einer Steuerschuld. Das Finanzamt hat gegen den Kl\u00e4ger und seine Tochter vollstreckt. Der Kl\u00e4ger hat daraufhin beantragt, die Vollstreckung gegen ihn zu beschr\u00e4nken. Er hat geltend gemacht, dass seine Ehefrau sich gegen\u00fcber dem Finanzamt zur R\u00fccknahme der Vollstreckung gegen ihn verpflichtet habe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Finanzamt hat den Antrag abgelehnt. Das Finanzgericht hat die Klage abgewiesen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">II.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Revision des Kl\u00e4gers ist unbegr\u00fcndet.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li><\/li><\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Kl\u00e4ger hat einen Anspruch auf Beschr\u00e4nkung der Vollstreckung gegen ihn.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach \u00a7 242 BGB ist der Gl\u00e4ubiger verpflichtet, im Rahmen des ihm Zumutbaren denjenigen, der f\u00fcr die Schuld eines anderen haftet, vor unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Nachteilen zu bewahren. Dazu geh\u00f6rt auch, dass der Gl\u00e4ubiger sich nicht gegen\u00fcber einem Gesamtschuldner zur R\u00fccknahme der Vollstreckung gegen einen anderen Gesamtschuldner verpflichtet, wenn dies dazu f\u00fchrt, dass der erste Gesamtschuldner unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig belastet wird.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im vorliegenden Fall hat sich die Ehefrau des Kl\u00e4gers gegen\u00fcber dem Finanzamt zur R\u00fccknahme der Vollstreckung gegen den Kl\u00e4ger verpflichtet. Dies f\u00fchrt dazu, dass der Kl\u00e4ger zwar nicht mehr vollstreckt werden kann, seine Ehefrau jedoch weiterhin vollstreckt werden kann. Dies ist f\u00fcr den Kl\u00e4ger unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig, da er im Verh\u00e4ltnis zu seiner Ehefrau nur einen Bruchteil der Gesamtschuld tr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" start=\"2\"><li><\/li><\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Beschr\u00e4nkung der Vollstreckung ist auch dann zul\u00e4ssig, wenn der Gl\u00e4ubiger die R\u00fccknahmeverpflichtung gegen\u00fcber dem anderen Gesamtschuldner erst nach der Vollstreckungser\u00f6ffnung gegen\u00fcber dem Antragsteller erkl\u00e4rt hat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 23. September 1975 &#8211; III ZR 21\/74, BFHE 118, 138) ist die Beschr\u00e4nkung der Vollstreckung auch dann zul\u00e4ssig, wenn der Gl\u00e4ubiger die R\u00fccknahmeverpflichtung gegen\u00fcber dem anderen Gesamtschuldner erst nach der Vollstreckungser\u00f6ffnung gegen\u00fcber dem Antragsteller erkl\u00e4rt hat. Dies gilt auch dann, wenn der Gl\u00e4ubiger die R\u00fccknahmeverpflichtung gegen\u00fcber dem anderen Gesamtschuldner nur als Reaktion auf den Antrag des Antragstellers erkl\u00e4rt hat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Rechtsprechung ist auch im Verh\u00e4ltnis zwischen Gesamtschuldnern anzuwenden. Denn auch in diesem Verh\u00e4ltnis gilt der Grundsatz von Treu und Glauben. Der Gl\u00e4ubiger darf sich nicht nachtr\u00e4glich auf eine R\u00fccknahmeverpflichtung gegen\u00fcber einem anderen Gesamtschuldner berufen, wenn dies dazu f\u00fchrt, dass der Antragsteller unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig belastet wird.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">III.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kostenentscheidung beruht auf \u00a7 135 Abs. 1 FGO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Leits\u00e4tze Ein Gesamtschuldner kann die Beschr\u00e4nkung der Vollstreckung gegen ihn verlangen, wenn der Gl\u00e4ubiger sich gegen\u00fcber einem anderen Gesamtschuldner zur R\u00fccknahme der Vollstreckung verpflichtet hat. Die Beschr\u00e4nkung der Vollstreckung ist auch dann zul\u00e4ssig, wenn der Gl\u00e4ubiger die R\u00fccknahmeverpflichtung gegen\u00fcber dem anderen Gesamtschuldner erst nach der Vollstreckungser\u00f6ffnung gegen\u00fcber dem Antragsteller erkl\u00e4rt hat. Tenor Die Revision des &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/zum-antrag-auf-beschraenkung-der-vollstreckung-eines-gesamtschuldners-bei-zivilrechtlicher-ruecknahmeverpflichtung-bfh-beschluss-vom-15-mai-2018-vii-r-46-17\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Zum Antrag auf Beschr\u00e4nkung der Vollstreckung eines Gesamtschuldners bei zivilrechtlicher R\u00fccknahmeverpflichtung &#8211; BFH-Beschluss vom 15. Mai 2018, VII R 46\/17<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-73214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73214\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}