{"id":73749,"date":"2024-02-14T17:48:01","date_gmt":"2024-02-14T15:48:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=73749"},"modified":"2024-02-14T17:48:01","modified_gmt":"2024-02-14T15:48:01","slug":"zusammenfassung-des-bverfg-beschlusses-vom-13-02-2024-zur-rueckwirkenden-anwendung-von-%c2%a7-32a-abs-1-satz-2-kstg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/zusammenfassung-des-bverfg-beschlusses-vom-13-02-2024-zur-rueckwirkenden-anwendung-von-%c2%a7-32a-abs-1-satz-2-kstg\/","title":{"rendered":"Zusammenfassung des BVerfG-Beschlusses vom 13.02.2024 zur r\u00fcckwirkenden Anwendung von \u00a7 32a Abs. 1 Satz 2 KStG:"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sachverhalt:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Eheleute erwerben 1998 mit einer GmbH ein Grundst\u00fcck.<\/li><li>Das Finanzamt stellt verdeckte Gewinnaussch\u00fcttungen fest und \u00e4ndert 2008 die Steuerbescheide.<\/li><li>Die Einkommensteuerfestsetzung der Eheleute war 1998 bereits festsetzungsverj\u00e4hrt.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vorlage an das BVerfG:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Das Finanzgericht h\u00e4lt die r\u00fcckwirkende Anwendung von \u00a7 32a Abs.&nbsp;1 Satz 2 KStG f\u00fcr verfassungswidrig.<\/li><li>Es fragt das BVerfG,&nbsp;ob die Vorschrift mit dem Grundgesetz vereinbar ist.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Entscheidung des BVerfG:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Die Vorlage ist unzul\u00e4ssig.<\/li><li>Das Finanzgericht hat nicht ausreichend dargelegt,&nbsp;warum eine verfassungskonforme Auslegung von \u00a7 32a Abs.&nbsp;1 Satz 2 KStG ausgeschlossen ist.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Gr\u00fcnde:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Eine verfassungskonforme Auslegung ist m\u00f6glich,&nbsp;die festsetzungsverj\u00e4hrte Steuerbescheide von der Neuregelung ausnimmt.<\/li><li>Das Finanzgericht h\u00e4tte darlegen m\u00fcssen,&nbsp;warum diese Auslegung nicht m\u00f6glich ist.<\/li><li>Es h\u00e4tte auch die belastenden Wirkungen der R\u00fcckwirkung auf die Eheleute ber\u00fccksichtigen m\u00fcssen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Hinweis:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Die Entscheidung des BVerfG bedeutet nicht,&nbsp;dass \u00a7 32a Abs.&nbsp;1 Satz 2 KStG in der beanstandeten Weise verfassungskonform ist.<\/li><li>Das Finanzgericht muss nun erneut \u00fcber die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Steuerbescheide entscheiden.<\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sachverhalt: Eheleute erwerben 1998 mit einer GmbH ein Grundst\u00fcck. Das Finanzamt stellt verdeckte Gewinnaussch\u00fcttungen fest und \u00e4ndert 2008 die Steuerbescheide. Die Einkommensteuerfestsetzung der Eheleute war 1998 bereits festsetzungsverj\u00e4hrt. Vorlage an das BVerfG: Das Finanzgericht h\u00e4lt die r\u00fcckwirkende Anwendung von \u00a7 32a Abs.&nbsp;1 Satz 2 KStG f\u00fcr verfassungswidrig. Es fragt das BVerfG,&nbsp;ob die Vorschrift mit dem &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/zusammenfassung-des-bverfg-beschlusses-vom-13-02-2024-zur-rueckwirkenden-anwendung-von-%c2%a7-32a-abs-1-satz-2-kstg\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Zusammenfassung des BVerfG-Beschlusses vom 13.02.2024 zur r\u00fcckwirkenden Anwendung von \u00a7 32a Abs. 1 Satz 2 KStG:<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-73749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73749\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}