{"id":74224,"date":"2024-04-19T12:20:34","date_gmt":"2024-04-19T10:20:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=74224"},"modified":"2024-04-19T12:20:34","modified_gmt":"2024-04-19T10:20:34","slug":"bfh-grundsaetze-der-verhaeltnismaessigkeit-und-vertrauensschutz-in-der-einnahmeschaetzung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-grundsaetze-der-verhaeltnismaessigkeit-und-vertrauensschutz-in-der-einnahmeschaetzung\/","title":{"rendered":"BFH: Grunds\u00e4tze der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit und Vertrauensschutz in der Einnahmesch\u00e4tzung"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In einem richtungsweisenden Urteil vom 28. November 2023 (X R 3\/22) hat der Bundesfinanzhof (BFH) wichtige Grunds\u00e4tze zur Anwendung der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit und des Vertrauensschutzes bei der Sch\u00e4tzung von Einnahmen bekr\u00e4ftigt. Dieses Urteil ist von besonderer Bedeutung f\u00fcr Gewerbetreibende, die \u00e4ltere technologische Hilfsmittel in ihren Gesch\u00e4ftsoperationen verwenden, wie zum Beispiel antiquierte Registrierkassen.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Hintergrund des Falls<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Restaurantbetreiber, dessen Einnahmen \u00fcberwiegend in bar erzielt wurden, nutzte von 2011 bis 2014 eine elektronische Registrierkasse aus den 1980er Jahren. Das Finanzamt zweifelte die Ordnungsm\u00e4\u00dfigkeit der mit dieser Kasse gef\u00fchrten Aufzeichnungen an und entschied sich f\u00fcr eine Vollsch\u00e4tzung der Erl\u00f6se, die zu einer Vervierfachung der vom Kl\u00e4ger erkl\u00e4rten Ums\u00e4tze f\u00fchrte.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Sachverst\u00e4ndigenbewertung und Gerichtsentscheidung<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein vom Finanzgericht beauftragter Sachverst\u00e4ndiger stellte fest, dass die Kasse manipulierbar sei, insbesondere durch Ver\u00e4nderungen am sogenannten Z1-Z\u00e4hler, der f\u00fcr die L\u00fcckenlosigkeit der Tagesausdrucke wichtig ist. Diese Manipulationen k\u00f6nnten jedoch auch im Rahmen notwendiger Reparaturen vorkommen. Das Finanzgericht sah in der Manipulierbarkeit der Kasse einen hinreichenden Grund f\u00fcr die Vollsch\u00e4tzung der Einnahmen, obwohl eine tats\u00e4chliche Manipulation nicht nachgewiesen wurde.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Die Entscheidung des BFH<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH hob die Entscheidung des Finanzgerichts auf und verwies den Fall zur weiteren Pr\u00fcfung zur\u00fcck. Das Gericht erkannte zwar an, dass die objektive Manipulierbarkeit der Kasse grunds\u00e4tzlich einen formellen Mangel darstellt, der das Finanzamt zur Sch\u00e4tzung berechtigt. Allerdings betonte der BFH, dass der Grundsatz der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit und der Vertrauensschutz besonders zu ber\u00fccksichtigen sind.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Vertrauensschutz und Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH stellte klar, dass das Wissen um die Manipulierbarkeit solch alter Kassenmodelle nicht allgemein bekannt war und dass Steuerpflichtige unter bestimmten Voraussetzungen darauf vertrauen d\u00fcrfen, dass ihre bisherigen Aufzeichnungsmethoden akzeptiert werden. Dies bedeutet, dass der Mangel der objektiven Manipulierbarkeit unter Umst\u00e4nden weniger schwer wiegt, wenn der Steuerpflichtige zus\u00e4tzliche Belege zur St\u00fctzung seiner Einnahmen vorlegen kann.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Implikationen f\u00fcr die Praxis<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Entscheidung ist besonders relevant f\u00fcr Betreiber in der Gastronomie und anderen Bargeld-intensiven Gesch\u00e4ftsfeldern, die \u00e4ltere technologische Systeme nutzen. Sie unterstreicht die Notwendigkeit, dass Finanz\u00e4mter die individuellen Umst\u00e4nde des Einzelfalls ber\u00fccksichtigen m\u00fcssen und dass pauschale Sch\u00e4tzungen nur unter strengen Voraussetzungen zul\u00e4ssig sind.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Urteil verdeutlicht auch die Bedeutung, die der Gesetzgeber der technologischen Aktualit\u00e4t in der Gesch\u00e4ftsausstattung beimisst, insbesondere seit der Gesetzes\u00e4nderung im Jahr 2020, die den Einsatz \u00e4lterer Kassenmodelle untersagt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Fazit<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieses Urteil des BFH bietet eine wichtige Kl\u00e4rung in der Behandlung von Sch\u00e4tzungen und unterstreicht die Notwendigkeit einer ausgewogenen und gerechten steuerlichen Behandlung, die den Grunds\u00e4tzen der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit und des Vertrauensschutzes gerecht wird.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr weiterf\u00fchrende Informationen, siehe:<br \/><a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/schaetzungsbefugnis-bei-altkassen-deren-objektive-manipulierbarkeit-sich-erst-nach-jahren-des-gebrauchs-nachtraeglich-herausstellt-zeitliche-erfassung-von-gutscheinen-bei-einnahmen-ueberschuss-rechn\/\">https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/schaetzungsbefugnis-bei-altkassen-deren-objektive-manipulierbarkeit-sich-erst-nach-jahren-des-gebrauchs-nachtraeglich-herausstellt-zeitliche-erfassung-von-gutscheinen-bei-einnahmen-ueberschuss-rechn\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quelle: Bundesfinanzhof<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In einem richtungsweisenden Urteil vom 28. November 2023 (X R 3\/22) hat der Bundesfinanzhof (BFH) wichtige Grunds\u00e4tze zur Anwendung der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit und des Vertrauensschutzes bei der Sch\u00e4tzung von Einnahmen bekr\u00e4ftigt. Dieses Urteil ist von besonderer Bedeutung f\u00fcr Gewerbetreibende, die \u00e4ltere technologische Hilfsmittel in ihren Gesch\u00e4ftsoperationen verwenden, wie zum Beispiel antiquierte Registrierkassen. Hintergrund des Falls Ein &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-grundsaetze-der-verhaeltnismaessigkeit-und-vertrauensschutz-in-der-einnahmeschaetzung\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH: Grunds\u00e4tze der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit und Vertrauensschutz in der Einnahmesch\u00e4tzung<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-74224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74224"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74224\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}