{"id":74723,"date":"2024-06-17T16:24:34","date_gmt":"2024-06-17T14:24:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=74723"},"modified":"2024-06-17T16:24:34","modified_gmt":"2024-06-17T14:24:34","slug":"taggenaue-betrachtung-fuer-zwecke-des-%c2%a7-62-abs-1a-satz-1-und-3-estg-erforderlich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/taggenaue-betrachtung-fuer-zwecke-des-%c2%a7-62-abs-1a-satz-1-und-3-estg-erforderlich\/","title":{"rendered":"Taggenaue Betrachtung f\u00fcr Zwecke des \u00a7 62 Abs. 1a Satz 1 und 3 EStG erforderlich<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

FG M\u00fcnster, Mitteilung vom 17.06.2024 zum Urteil 8 K 2918\/22 Kg vom 22.05.2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das Finanzgericht M\u00fcnster hat in seinem Urteil vom 22. Mai 2024 (Az. 8 K 2918\/22 Kg) entschieden, dass der \u201eAblauf des in Satz 1 genannten Zeitraums\u201c im Sinne des \u00a7 62 Abs. 1a Satz 3 EStG taggenau zu ermitteln ist. Demnach besteht eine Kindergeldberechtigung f\u00fcr alle vier Monate, die in den dreimonatigen Zeitraum des Art. 6 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie 2004\/38\/EG (Freiz\u00fcgigkeitsRL) fallen.<\/p>\n\n\n\n

Die Kl\u00e4gerin und ihre Tochter, bulgarische Staatsangeh\u00f6rige, reisten am 20. Januar 2022 in die Bundesrepublik Deutschland ein. Die Voraussetzungen des \u00a7 2 Abs. 2 oder Abs. 3 Freiz\u00fcgG\/EU erf\u00fcllte die Kl\u00e4gerin nicht. Die Familienkasse setzte Kindergeld f\u00fcr Januar bis M\u00e4rz 2022 fest, lehnte jedoch die Festsetzung f\u00fcr April 2022 ab, basierend auf einer Weisung des Bundeszentralamts f\u00fcr Steuern vom 28. September 2022. Diese Weisung interpretierte die dreimonatige Anspruchsfrist kalendermonatsbezogen.<\/p>\n\n\n\n

Der 8. Senat des Finanzgerichts M\u00fcnster gab der Klage der Kl\u00e4gerin statt. Laut \u00a7 62 Abs. 1a Satz 1 EStG besteht f\u00fcr Staatsangeh\u00f6rige anderer EU-Mitgliedstaaten kein Kindergeldanspruch in den ersten drei Monaten nach Wohnsitznahme in Deutschland. Nach Ablauf dieser Frist gelten die weiteren Voraussetzungen des \u00a7 62 Abs. 1 Satz 3 EStG. Das Gericht stellte klar, dass dieser Zeitraum taggenau zu berechnen sei, was im Fall der Kl\u00e4gerin bis zum 20. April 2022 reicht.<\/p>\n\n\n\n

Das Urteil des EuGH vom 1. August 2022 (Rs. C-411\/20) unterst\u00fctzte diese Sichtweise, indem es bestimmte, dass die dreimonatige Frist aus Art. 6 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 14 Abs. 1 der Freiz\u00fcgigkeitsRL taggenau zu berechnen ist. Diese Regelung besagt, dass Unionsb\u00fcrger f\u00fcr einen Zeitraum von bis zu drei Monaten im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats aufenthaltsberechtigt sind, solange sie nicht unangemessen Sozialhilfeleistungen in Anspruch nehmen.<\/p>\n\n\n\n

Der 8. Senat des FG M\u00fcnster betonte, dass keine rechtliche Grundlage oder tats\u00e4chliche Notwendigkeit f\u00fcr eine kalendermonatsbezogene Betrachtung bestehe. Eine solche Betrachtung w\u00fcrde zu ungleichen Behandlungen f\u00fchren, je nachdem, ob ein Unionsb\u00fcrger zu Beginn oder Ende eines Kalendermonats einreist.<\/p>\n\n\n\n

Das Finanzgericht M\u00fcnster hat die Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Quelle:<\/strong> Finanzgericht M\u00fcnster, Newsletter Juni 2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FG M\u00fcnster, Mitteilung vom 17.06.2024 zum Urteil 8 K 2918\/22 Kg vom 22.05.2024 Das Finanzgericht M\u00fcnster hat in seinem Urteil vom 22. Mai 2024 (Az. 8 K 2918\/22 Kg) entschieden, dass der \u201eAblauf des in Satz 1 genannten Zeitraums\u201c im Sinne des \u00a7 62 Abs. 1a Satz 3 EStG taggenau zu ermitteln ist. Demnach besteht … Taggenaue Betrachtung f\u00fcr Zwecke des \u00a7 62 Abs. 1a Satz 1 und 3 EStG erforderlich<\/strong><\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-74723","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74723\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}