{"id":74806,"date":"2024-06-28T13:05:22","date_gmt":"2024-06-28T11:05:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=74806"},"modified":"2024-06-28T13:05:22","modified_gmt":"2024-06-28T11:05:22","slug":"erbschaft-schenkungsteuer-27-juni-2024-bfh-urteil-zu-parkhaeusern-als-verwaltungsvermoegen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/erbschaft-schenkungsteuer-27-juni-2024-bfh-urteil-zu-parkhaeusern-als-verwaltungsvermoegen\/","title":{"rendered":"Erbschaft-\/Schenkungsteuer &#8211; 27. Juni 2024: BFH-Urteil zu Parkh\u00e4usern als Verwaltungsverm\u00f6gen"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>BFH, Pressemitteilung Nr. 29\/24 vom 27.06.2024 zum Urteil II R 27\/21 vom 28.02.2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Der Bundesfinanzhof (BFH) hat in seinem Urteil vom 28. Februar 2024 (II R 27\/21) entschieden, dass ein Parkhaus im Rahmen der Erbschaftsteuer als nicht beg\u00fcnstigtes Verwaltungsverm\u00f6gen gilt.<\/p>\n\n\n\n<h4>Hintergrund des Falls<\/h4>\n\n\n\n<p>Der Kl\u00e4ger, testamentarisch eingesetzter Alleinerbe seines im Jahr 2018 verstorbenen Vaters, erbte unter anderem ein mit einem Parkhaus bebautes Grundst\u00fcck. Der Erblasser hatte das Parkhaus zun\u00e4chst selbst als Einzelunternehmer betrieben und ab dem Jahr 2000 unbefristet an den Kl\u00e4ger verpachtet. Das Finanzamt stellte fest, dass das Parkhaus als Verwaltungsverm\u00f6gen einzustufen ist, welches nicht von der Erbschaftsteuer beg\u00fcnstigt wird. Sowohl das Finanzgericht als auch der BFH best\u00e4tigten diese Auffassung.<\/p>\n\n\n\n<h4>Kernaussagen des Urteils<\/h4>\n\n\n\n<p>Nach Auffassung des BFH ist Betriebsverm\u00f6gen bei der Erbschaftsteuer grunds\u00e4tzlich privilegiert, jedoch nicht, wenn es sich um Verwaltungsverm\u00f6gen handelt. Verwaltungsverm\u00f6gen umfasst u.a. \u201eDritten zur Nutzung \u00fcberlassene Grundst\u00fccke\u201c. Auch wenn der Erblasser seinen Gewerbebetrieb unbefristet verpachtet und den P\u00e4chter als Erben einsetzt, bleibt das Parkhaus Verwaltungsverm\u00f6gen, da es bereits vor der Verpachtung nicht die Voraussetzungen f\u00fcr eine steuerliche Beg\u00fcnstigung erf\u00fcllte. Das Parkhaus diente zur \u00dcberlassung von Parkpl\u00e4tzen an Dritte, was nicht als beg\u00fcnstigte Nutzung im Sinne des Erbschaftsteuergesetzes gilt.<\/p>\n\n\n\n<h4>Wichtige Details<\/h4>\n\n\n\n<ul><li><strong>Verwaltungsverm\u00f6gen<\/strong>: Grundst\u00fccke, die Dritten zur Nutzung \u00fcberlassen werden, sind erbschaftsteuerlich nicht beg\u00fcnstigt.<\/li><li><strong>Keine Ausnahme f\u00fcr Parkh\u00e4user<\/strong>: Auch die zus\u00e4tzliche Erbringung von Dienstleistungen wie Ein- und Ausfahrtkontrollen oder Zahlungsdienstleistungen \u00e4ndert nichts an der Einstufung als Verwaltungsverm\u00f6gen.<\/li><li><strong>Keine verfassungswidrige Ungleichbehandlung<\/strong>: Der BFH sieht in der Nichtbeg\u00fcnstigung von Parkhausbetrieben keine verfassungswidrige Ungleichbehandlung im Vergleich zu anderen Betrieben, die der Gesetzgeber als f\u00f6rderungsw\u00fcrdig ansieht, wie z.B. Brauereibetriebe oder land- und forstwirtschaftliche Betriebe.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Der vollst\u00e4ndige Text des Urteils ist als LEXinform-Dokument Nr. 0953731 verf\u00fcgbar.<\/p>\n\n\n\n<h4>Quelle<\/h4>\n\n\n\n<p>Bundesfinanzhof, Pressemitteilung Nr. 29\/24, Urteil II R 27\/21 vom 28.02.2024<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Dieses Urteil hat weitreichende Auswirkungen auf die Bewertung von Immobilien im Rahmen der Erbschaft- und Schenkungsteuer. F\u00fcr detaillierte Informationen und individuelle Beratung stehen wir Ihnen gerne zur Verf\u00fcgung. Kontaktieren Sie uns \u00fcber unsere Webseite oder rufen Sie uns an.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BFH, Pressemitteilung Nr. 29\/24 vom 27.06.2024 zum Urteil II R 27\/21 vom 28.02.2024 Der Bundesfinanzhof (BFH) hat in seinem Urteil vom 28. Februar 2024 (II R 27\/21) entschieden, dass ein Parkhaus im Rahmen der Erbschaftsteuer als nicht beg\u00fcnstigtes Verwaltungsverm\u00f6gen gilt. Hintergrund des Falls Der Kl\u00e4ger, testamentarisch eingesetzter Alleinerbe seines im Jahr 2018 verstorbenen Vaters, erbte &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/erbschaft-schenkungsteuer-27-juni-2024-bfh-urteil-zu-parkhaeusern-als-verwaltungsvermoegen\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Erbschaft-\/Schenkungsteuer &#8211; 27. Juni 2024: BFH-Urteil zu Parkh\u00e4usern als Verwaltungsverm\u00f6gen<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74806"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74806\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}