{"id":74818,"date":"2024-06-28T13:17:05","date_gmt":"2024-06-28T11:17:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=74818"},"modified":"2024-06-28T13:17:05","modified_gmt":"2024-06-28T11:17:05","slug":"bfh-keine-bindung-an-eine-den-verlust-des-freizuegigkeitsrechts-feststellende-entscheidung-der-auslaenderbehoerde-im-kindergeldrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-keine-bindung-an-eine-den-verlust-des-freizuegigkeitsrechts-feststellende-entscheidung-der-auslaenderbehoerde-im-kindergeldrecht\/","title":{"rendered":"BFH: Keine Bindung an eine den Verlust des Freiz\u00fcgigkeitsrechts feststellende Entscheidung der Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde im Kindergeldrecht"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">BFH, Urteil III R 36\/23 vom 25.04.2024<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Bundesfinanzhof (BFH) hat am 25. April 2024 entschieden, dass die Familienkasse im Rahmen der Kindergeldfestsetzung eine uneingeschr\u00e4nkte Pr\u00fcfungskompetenz hinsichtlich der Freiz\u00fcgigkeitsberechtigung des Anspruchstellers hat, auch wenn die Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde den Verlust des Freiz\u00fcgigkeitsrechts festgestellt hat.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Leits\u00e4tze des Urteils<\/h4>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li><strong>Pr\u00fcfungskompetenz der Familienkasse<\/strong>: Gem\u00e4\u00df \u00a7 62 Abs. 1a Satz 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG) besteht bei Kindergeldfestsetzungen f\u00fcr nach dem 31.07.2019 beginnende Zeitr\u00e4ume eine uneingeschr\u00e4nkte Pr\u00fcfungskompetenz der Familienkasse f\u00fcr die in \u00a7 62 Abs. 1a Satz 3 EStG vorausgesetzte Freiz\u00fcgigkeitsberechtigung des Anspruchstellers.<\/li><li><strong>Eigenst\u00e4ndige Pr\u00fcfungspflicht<\/strong>: Eine eigenst\u00e4ndige Pr\u00fcfungspflicht der Familienkasse besteht auch dann, wenn die Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde den Verlust des Freiz\u00fcgigkeitsrechts gem\u00e4\u00df \u00a7 5 Abs. 4 des Gesetzes \u00fcber die allgemeine Freiz\u00fcgigkeit von Unionsb\u00fcrgern (Freiz\u00fcgG\/EU) festgestellt hat. Der Bescheid der Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde entfaltet bei der Pr\u00fcfung des Kindergeldanspruchs keine echte Tatbestandswirkung.<\/li><li><strong>Keine teleologische Reduktion<\/strong>: Eine teleologische Reduktion des \u00a7 62 Abs. 1a Satz 4 EStG kommt nicht in Betracht.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Hintergrund des Falls<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kl\u00e4gerin, eine rum\u00e4nische Staatsangeh\u00f6rige, lebte seit April 2019 in Deutschland und war ab November 2021 bei einer deutschen Zeitarbeitsfirma besch\u00e4ftigt. Die Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde stellte im November 2021 den Verlust des Freiz\u00fcgigkeitsrechts der Kl\u00e4gerin fest, da sie weniger als f\u00fcnf Jahre in Deutschland wohnte und keine Erwerbst\u00e4tigkeit aus\u00fcbte. Aufgrund dieser Entscheidung hob die Familienkasse die Kindergeldfestsetzung ab Dezember 2021 auf. Nachdem die Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde im April 2022 die Verlustfeststellung aufhob und die Freiz\u00fcgigkeitsberechtigung der Kl\u00e4gerin anerkannte, bewilligte die Familienkasse Kindergeld ab April 2022 erneut. Die Kl\u00e4gerin klagte auf Kindergeld f\u00fcr den Zeitraum Dezember 2021 bis M\u00e4rz 2022.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Entscheidung des BFH<\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li><strong>Kindergeldanspruch bejaht<\/strong>: Das Finanzgericht (FG) und der BFH bejahten den Kindergeldanspruch der Kl\u00e4gerin f\u00fcr den Zeitraum Dezember 2021 bis M\u00e4rz 2022, da die Kl\u00e4gerin w\u00e4hrend des gesamten Zeitraums freiz\u00fcgigkeitsberechtigt war.<\/li><li><strong>Eigenst\u00e4ndige Pr\u00fcfung der Freiz\u00fcgigkeitsberechtigung<\/strong>: Die Familienkasse hat gem\u00e4\u00df \u00a7 62 Abs. 1a Satz 4 EStG die Freiz\u00fcgigkeitsberechtigung eigenst\u00e4ndig zu pr\u00fcfen, unabh\u00e4ngig von der Entscheidung der Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde.<\/li><li><strong>Kein Vertrauensschutz durch Feststellung der Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde<\/strong>: Der Bescheid der Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde \u00fcber den Verlust des Freiz\u00fcgigkeitsrechts entfaltet keine Tatbestandswirkung bei der Pr\u00fcfung des Kindergeldanspruchs durch die Familienkasse. Die Familienkasse ist verpflichtet, die Freiz\u00fcgigkeitsberechtigung selbst zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/li><li><strong>Teleologische Reduktion nicht gerechtfertigt<\/strong>: Eine Einschr\u00e4nkung der Pr\u00fcfungskompetenz der Familienkasse durch teleologische Reduktion des \u00a7 62 Abs. 1a Satz 4 EStG ist nicht gerechtfertigt, da der Wortlaut der Norm eine umfassende Pr\u00fcfungskompetenz der Familienkasse vorsieht.<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BFH, Urteil III R 36\/23 vom 25.04.2024 Der Bundesfinanzhof (BFH) hat am 25. April 2024 entschieden, dass die Familienkasse im Rahmen der Kindergeldfestsetzung eine uneingeschr\u00e4nkte Pr\u00fcfungskompetenz hinsichtlich der Freiz\u00fcgigkeitsberechtigung des Anspruchstellers hat, auch wenn die Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde den Verlust des Freiz\u00fcgigkeitsrechts festgestellt hat. Leits\u00e4tze des Urteils Pr\u00fcfungskompetenz der Familienkasse: Gem\u00e4\u00df \u00a7 62 Abs. 1a Satz 4 &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-keine-bindung-an-eine-den-verlust-des-freizuegigkeitsrechts-feststellende-entscheidung-der-auslaenderbehoerde-im-kindergeldrecht\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH: Keine Bindung an eine den Verlust des Freiz\u00fcgigkeitsrechts feststellende Entscheidung der Ausl\u00e4nderbeh\u00f6rde im Kindergeldrecht<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-74818","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74818\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}