{"id":75098,"date":"2024-08-02T16:49:33","date_gmt":"2024-08-02T14:49:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=75098"},"modified":"2024-08-02T17:10:35","modified_gmt":"2024-08-02T15:10:35","slug":"verfassungsmaessigkeit-der-hoehe-der-saeumniszuschlaege-nach-dem-31-12-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/verfassungsmaessigkeit-der-hoehe-der-saeumniszuschlaege-nach-dem-31-12-2018\/","title":{"rendered":"Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit der H\u00f6he der S\u00e4umniszuschl\u00e4ge nach dem 31.12.2018"},"content":{"rendered":"\n

Die H\u00f6he der S\u00e4umniszuschl\u00e4ge<\/a> ist auch f\u00fcr Zeitr\u00e4ume nach dem 31.12.2018 verfassungskonform. Dies hat der Bundesfinanzhof (BFH) in seinem Beschluss vom 17. Juli 2024 (Az. X B 79\/23, NV) erneut best\u00e4tigt und damit an seinem Urteil vom 23. August 2023 (Az. X R 30\/21, BStBl II 2024, 215) festgehalten. Zweifel, die in einem summarischen Verfahren von einem anderen BFH-Senat ge\u00e4u\u00dfert wurden, begr\u00fcnden keine Vorlagepflicht nach \u00a7 11 Abs. 2 FGO.<\/p>\n\n\n\n

Hintergrund<\/h4>\n\n\n\n

Laut st\u00e4ndiger Rechtsprechung des BFH hat eine Rechtssache grunds\u00e4tzliche Bedeutung im Sinne von \u00a7 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO, wenn die ma\u00dfgebliche Rechtsfrage das Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts betrifft. Diese Rechtsfrage muss zudem kl\u00e4rungsbed\u00fcrftig und in einem zuk\u00fcnftigen Revisionsverfahren kl\u00e4rungsf\u00e4hig sein (vgl. BFH, Beschluss vom 16. November 2022 – X B 46\/22, BFH\/NV 2023, 118).<\/p>\n\n\n\n

Sachverhalt<\/h4>\n\n\n\n

Im vorliegenden Fall zahlte die Kl\u00e4gerin die gegen sie festgesetzte Einkommensteuer f\u00fcr 2006 teilweise nicht, da sie zahlungsunf\u00e4hig und \u00fcberschuldet war. Das Finanzamt (FA) stellte mit Abrechnungsbescheid vom 15. Oktober 2020 die f\u00fcr 2014 bis 2020 entstandenen S\u00e4umniszuschl\u00e4ge in H\u00f6he von 3.698,50 \u20ac fest. W\u00e4hrend des Einspruchsverfahrens erlie\u00df das FA die S\u00e4umniszuschl\u00e4ge in H\u00f6he eines Teilbetrags von 1.849,25 \u20ac und wies den Einspruch zur\u00fcck. Die Kl\u00e4gerin machte weiterhin geltend, dass die H\u00f6he der S\u00e4umniszuschl\u00e4ge verfassungswidrig sei, was jedoch erfolglos blieb.<\/p>\n\n\n\n

Mit ihrer Nichtzulassungsbeschwerde begehrte die Kl\u00e4gerin die Zulassung der Revision wegen grunds\u00e4tzlicher Bedeutung der Sache, zur Fortbildung des Rechts und wegen Divergenz.<\/p>\n\n\n\n

Entscheidung des BFH<\/h4>\n\n\n\n

Die Richter des X. Senats des BFH wiesen die Beschwerde zur\u00fcck. Die Revision sei nicht wegen grunds\u00e4tzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen, da die Voraussetzungen des \u00a7 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO nicht mehr vorl\u00e4gen. Die von der Kl\u00e4gerin aufgeworfene Rechtsfrage, ob hinsichtlich der H\u00f6he des Zinsanteils der S\u00e4umniszuschl\u00e4ge (\u00a7 240 AO) verfassungsrechtliche Bedenken bestehen, sei nicht mehr kl\u00e4rungsbed\u00fcrftig. Mit rechtskr\u00e4ftigem Urteil vom 23. August 2023 habe der Senat entschieden, dass sowohl f\u00fcr die Jahre vor 2018 als auch danach verfassungsrechtliche Zweifel an der H\u00f6he der S\u00e4umniszuschl\u00e4ge nicht bestehen. Diese Ansicht h\u00e4lt der Senat fest.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des VIII. Senats des BFH in einem summarischen Verfahren, in dem erneut verfassungsrechtliche Zweifel an der H\u00f6he der S\u00e4umniszuschl\u00e4ge ge\u00e4u\u00dfert wurden, \u00e4ndert daran nichts. Diese Entscheidung ist in einem summarischen Verfahren ergangen und kann daher den Senat weder binden noch die gekl\u00e4rte h\u00f6chstrichterliche Rechtsprechung \u00e4ndern.<\/p>\n\n\n\n

Fazit<\/h4>\n\n\n\n

Das Urteil des X. Senats des BFH vom 23. August 2023 (X R 30\/21) hat klargestellt, dass die H\u00f6he des Zinsanteils der S\u00e4umniszuschl\u00e4ge (\u00a7 240 AO) sowohl f\u00fcr die Zeit vor als auch nach dem 31.12.2018 verfassungsrechtlich unbedenklich ist. Dieser Rechtsauffassung h\u00e4lt der BFH auch im Beschluss vom 17. Juli 2024 fest.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Quelle: BFH, Beschluss vom 17. Juli 2024 – X B 79\/23, NV<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die H\u00f6he der S\u00e4umniszuschl\u00e4ge ist auch f\u00fcr Zeitr\u00e4ume nach dem 31.12.2018 verfassungskonform. Dies hat der Bundesfinanzhof (BFH) in seinem Beschluss vom 17. Juli 2024 (Az. X B 79\/23, NV) erneut best\u00e4tigt und damit an seinem Urteil vom 23. August 2023 (Az. X R 30\/21, BStBl II 2024, 215) festgehalten. Zweifel, die in einem summarischen Verfahren … Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit der H\u00f6he der S\u00e4umniszuschl\u00e4ge nach dem 31.12.2018<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-75098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75098\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}