{"id":75184,"date":"2024-08-18T18:57:44","date_gmt":"2024-08-18T16:57:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=75184"},"modified":"2024-08-18T18:57:44","modified_gmt":"2024-08-18T16:57:44","slug":"der-nachweis-einer-kuerzeren-tatsaechlichen-nutzungsdauer-von-gebaeuden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/der-nachweis-einer-kuerzeren-tatsaechlichen-nutzungsdauer-von-gebaeuden\/","title":{"rendered":"Der Nachweis einer k\u00fcrzeren tats\u00e4chlichen Nutzungsdauer von Geb\u00e4uden<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Immobilienbesitzer und Steuerberater aufgepasst: Eine aktuelle Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) bringt mehr Klarheit in die Frage, wie die tats\u00e4chliche Nutzungsdauer eines Geb\u00e4udes nachgewiesen werden kann. Der BFH hat seine bisherige Rechtsprechung best\u00e4tigt und betont, dass Steuerpflichtige zur Darlegung einer verk\u00fcrzten Nutzungsdauer eines Geb\u00e4udes jede sachverst\u00e4ndige Methode verwenden d\u00fcrfen, die im Einzelfall geeignet erscheint. Ein einfacher Verweis auf die allgemeine Immobilienwertermittlungsverordnung (ImmoWertV) gen\u00fcgt jedoch nicht.<\/p>\n\n\n\n

Hintergrund der Entscheidung<\/h3>\n\n\n\n

Bereits im Jahr 2021 entschied der BFH, dass Steuerpflichtige, die ein Geb\u00e4ude zur Erzielung von Eink\u00fcnften nutzen, nicht zwingend ein Bausubstanzgutachten vorlegen m\u00fcssen, um eine verk\u00fcrzte tats\u00e4chliche Nutzungsdauer nachzuweisen. Stattdessen d\u00fcrfen sie jede Methode verwenden, die im spezifischen Fall zur F\u00fchrung des Nachweises geeignet ist. Diese Entscheidung wurde damals als steuerzahlerfreundlich begr\u00fc\u00dft, was jedoch auch zu Unsicherheiten und Missverst\u00e4ndnissen f\u00fchrte.<\/p>\n\n\n\n

Kl\u00e4rung durch den BFH<\/h3>\n\n\n\n

Der j\u00fcngste Beschluss des IX. Senats des BFH bekr\u00e4ftigt diese Sichtweise und gibt Gutachtern weiterhin die Freiheit, ihre Bewertungsmethode zu w\u00e4hlen. Allerdings machte der BFH klar: Der einfache Verweis auf die modellhaft ermittelte Gesamt- oder Restnutzungsdauer eines Geb\u00e4udes gem\u00e4\u00df der ImmoWertV reicht nicht aus, um eine verk\u00fcrzte Nutzungsdauer erfolgreich darzulegen.<\/p>\n\n\n\n

Bedeutung f\u00fcr die Praxis<\/h3>\n\n\n\n

F\u00fcr die Praxis bedeutet dies, dass Steuerpflichtige und ihre Berater darauf achten m\u00fcssen, dass ein fundiertes Gutachten eines qualifizierten Sachverst\u00e4ndigen vorliegt. Dieses Gutachten muss sich explizit auf die spezifischen Gegebenheiten des jeweiligen Geb\u00e4udes beziehen und darf nicht lediglich auf allgemeine Modelle oder Verordnungen verweisen. Die individuelle Betrachtung des Geb\u00e4udes \u2013 etwa durch eine genaue Analyse von Bausubstanz, Instandhaltungszustand und Nutzung \u2013 ist entscheidend.<\/p>\n\n\n\n

Fazit<\/h3>\n\n\n\n

Die Entscheidung des BFH st\u00e4rkt die Position der Steuerpflichtigen, indem sie ihnen Flexibilit\u00e4t bei der Wahl der Nachweismethode gew\u00e4hrt. Gleichzeitig stellt sie klar, dass diese Flexibilit\u00e4t nicht missverstanden werden darf: Ein fundiertes, individuell erstelltes Gutachten<\/a> ist nach wie vor notwendig, um eine verk\u00fcrzte Nutzungsdauer eines Geb\u00e4udes nachzuweisen. Steuerpflichtige sollten daher sicherstellen, dass sie sich an qualifizierte Gutachter wenden, die die spezifischen Umst\u00e4nde des Geb\u00e4udes ber\u00fccksichtigen und nicht nur auf allgemeine Bewertungsmodelle zur\u00fcckgreifen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr Immobilienbesitzer, die von einer verk\u00fcrzten Nutzungsdauer profitieren m\u00f6chten, bleibt also die detaillierte, individuelle Begutachtung durch einen Sachverst\u00e4ndigen der Schl\u00fcssel zum Erfolg.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Immobilienbesitzer und Steuerberater aufgepasst: Eine aktuelle Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) bringt mehr Klarheit in die Frage, wie die tats\u00e4chliche Nutzungsdauer eines Geb\u00e4udes nachgewiesen werden kann. Der BFH hat seine bisherige Rechtsprechung best\u00e4tigt und betont, dass Steuerpflichtige zur Darlegung einer verk\u00fcrzten Nutzungsdauer eines Geb\u00e4udes jede sachverst\u00e4ndige Methode verwenden d\u00fcrfen, die im Einzelfall geeignet erscheint. Ein einfacher … Der Nachweis einer k\u00fcrzeren tats\u00e4chlichen Nutzungsdauer von Geb\u00e4uden<\/strong><\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-75184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}