{"id":75567,"date":"2024-10-01T11:15:37","date_gmt":"2024-10-01T09:15:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=75567"},"modified":"2024-10-01T11:15:37","modified_gmt":"2024-10-01T09:15:37","slug":"der-grundfreibetrag-gemaess-%c2%a7-32a-abs-1-estg-ist-trotz-verfassungsrechtlicher-bedenken-mit-dem-grundgesetz-vereinbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/der-grundfreibetrag-gemaess-%c2%a7-32a-abs-1-estg-ist-trotz-verfassungsrechtlicher-bedenken-mit-dem-grundgesetz-vereinbar\/","title":{"rendered":"Der Grundfreibetrag gem\u00e4\u00df \u00a7 32a Abs. 1 EStG ist \u2013 trotz verfassungsrechtlicher Bedenken \u2013 mit dem Grundgesetz vereinbar<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

FG Schleswig-Holstein, Mitteilung vom 30.09.2024 zum Gerichtsbescheid 1 K 37\/23 vom 28.03.2024 (nrkr – BFH-Az.: III R 26\/24)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Das Schleswig-Holsteinische Finanzgericht hat in seinem Gerichtsbescheid vom 28. M\u00e4rz 2024 (Az. 1 K 37\/23) \u00fcber die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit des Grundfreibetrags gem\u00e4\u00df \u00a7 32a Abs. 1 EStG f\u00fcr die Jahre 2023 und 2024 entschieden. Obwohl der 1. Senat verfassungsrechtliche Zweifel hegt, entschied er, dass der Grundfreibetrag in seiner aktuellen Form mit dem Grundgesetz vereinbar ist.<\/p>\n\n\n\n

Hintergrund der Klage<\/h3>\n\n\n\n

Die Kl\u00e4ger wandten sich gegen ihre Einkommensteuer-Vorauszahlungsbescheide f\u00fcr die Jahre 2023 und 2024. Sie argumentierten, dass der Grundfreibetrag, wie er im Inflationsausgleichsgesetz festgelegt wurde, verfassungswidrig sei, da er die tats\u00e4chliche Inflation nicht ausreichend ber\u00fccksichtige. Zudem sei der Freibetrag niedriger als die Zuwendungen im Sozialhilferecht, was dem Grundsatz widerspreche, dass das Existenzminimum im Einkommensteuerrecht dem im Sozialrecht definierten Existenzminimum entsprechen m\u00fcsse.<\/p>\n\n\n\n

Entscheidung des Gerichts<\/h3>\n\n\n\n

Der 1. Senat des Finanzgerichts wies die Klage ab, ohne das Verfahren an das Bundesverfassungsgericht weiterzuleiten. Zwar bestehen Zweifel an der Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit des Grundfreibetrags, doch eine Vorlage an das Verfassungsgericht erfordert eine \u201e\u00dcberzeugung\u201c von der Verfassungswidrigkeit, die der Senat nicht habe.<\/p>\n\n\n\n

Die Zweifel r\u00fchren unter anderem daher, dass der Gesetzgeber f\u00fcr 2024 einen Regelbedarf zugrunde gelegt hat, der um 312 Euro niedriger ist als der im Sozialrecht gew\u00e4hrte Regelbedarf. Selbst mit der Erh\u00f6hung des Grundfreibetrags um 132 Euro zur Kompensation der \u201ekalten Progression\u201c bleibt ein um 180 Euro (15 Euro monatlich) geringerer Regelbedarf bestehen. Aufgrund des vom Bundesverfassungsgericht gew\u00e4hrten Spielraums des Gesetzgebers f\u00fchrt diese Abweichung jedoch noch nicht dazu, dass der Senat von der Verfassungswidrigkeit \u00fcberzeugt ist.<\/p>\n\n\n\n

Revision und zuk\u00fcnftige Entwicklungen<\/h3>\n\n\n\n

Gegen die Entscheidung wurde bereits Revision eingelegt, und das Verfahren wird nun beim Bundesfinanzhof unter dem Az. III R 26\/24 gef\u00fchrt. Zudem liegt ein Gesetzentwurf der Bundesregierung vor (BT-Drs. 20\/12783), der eine Anhebung des Grundfreibetrags um 180 Euro vorsieht, um die H\u00f6he an die sozialrechtlichen Regelbedarfe anzupassen.<\/p>\n\n\n\n

Quelle: Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, Newsletter II\/2024<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FG Schleswig-Holstein, Mitteilung vom 30.09.2024 zum Gerichtsbescheid 1 K 37\/23 vom 28.03.2024 (nrkr – BFH-Az.: III R 26\/24) Das Schleswig-Holsteinische Finanzgericht hat in seinem Gerichtsbescheid vom 28. M\u00e4rz 2024 (Az. 1 K 37\/23) \u00fcber die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit des Grundfreibetrags gem\u00e4\u00df \u00a7 32a Abs. 1 EStG f\u00fcr die Jahre 2023 und 2024 entschieden. Obwohl der 1. Senat … Der Grundfreibetrag gem\u00e4\u00df \u00a7 32a Abs. 1 EStG ist \u2013 trotz verfassungsrechtlicher Bedenken \u2013 mit dem Grundgesetz vereinbar<\/strong><\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75567"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}