{"id":75571,"date":"2024-10-01T11:22:46","date_gmt":"2024-10-01T09:22:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=75571"},"modified":"2024-10-01T11:24:12","modified_gmt":"2024-10-01T09:24:12","slug":"keine-ernstlichen-zweifel-an-der-rechtmaessigkeit-von-schaetzungen-im-wege-eines-externen-betriebsvergleichs-auf-der-grundlage-der-amtlichen-richtsatzsammlung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-ernstlichen-zweifel-an-der-rechtmaessigkeit-von-schaetzungen-im-wege-eines-externen-betriebsvergleichs-auf-der-grundlage-der-amtlichen-richtsatzsammlung\/","title":{"rendered":"Keine ernstlichen Zweifel an der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit von Sch\u00e4tzungen im Wege eines externen Betriebsvergleichs auf der Grundlage der amtlichen Richtsatzsammlung<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

FG Schleswig-Holstein, Mitteilung vom 30.09.2024 zum Beschluss 1 V 123\/23 vom 08.05.2024<\/em><\/p>\n\n\n\n

Das Schleswig-Holsteinische Finanzgericht hat mit Beschluss vom 8. Mai 2024 (Az. 1 V 123\/23) entschieden, dass keine ernstlichen Zweifel an der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit von Sch\u00e4tzungen im Wege eines externen Betriebsvergleichs auf der Grundlage der amtlichen Richtsatzsammlung bestehen. Der Beschluss erging im Rahmen eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung von Sch\u00e4tzungsbescheiden nach einer Steuerfahndungspr\u00fcfung.<\/p>\n\n\n\n

Hintergrund des Falls<\/h3>\n\n\n\n

Die Antragstellerin, eine GmbH, betrieb ein Buffet-Restaurant und nutzte ein elektronisches Kassensystem, das es erlaubte, bereits erfasste Umsatzbuchungen im Nachhinein zu stornieren. Bei einer Steuerfahndungspr\u00fcfung wurden Manipulationen an den Tagesabschl\u00fcssen festgestellt. Aufgrund dieser Manipulationen entschieden die Pr\u00fcfer der Finanzbeh\u00f6rden, dass die Buchf\u00fchrung der Antragstellerin nicht als Grundlage f\u00fcr die Besteuerung verwendet werden k\u00f6nne. Daher wurden die Besteuerungsgrundlagen durch eine Sch\u00e4tzung auf Grundlage der amtlichen Richtsatzsammlung ermittelt.<\/p>\n\n\n\n

Entscheidung des Gerichts<\/h3>\n\n\n\n

Der 1. Senat lehnte den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung der nach der Au\u00dfenpr\u00fcfung ergangenen \u00c4nderungsbescheide ab und best\u00e4tigte die Sch\u00e4tzung der Finanzbeh\u00f6rden. Das Gericht stellte fest, dass im Eilverfahren keine ernstlichen Zweifel an der grunds\u00e4tzlichen Anwendbarkeit der Sch\u00e4tzungsmethode des externen Betriebsvergleichs auf der Grundlage der amtlichen Richtsatzsammlung best\u00fcnden.<\/p>\n\n\n\n

Die Anwendung der amtlichen Richtsatzsammlung wird nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) als anerkannte Sch\u00e4tzungsmethode angesehen. Auch wenn der BFH in einem anh\u00e4ngigen Revisionsverfahren (X R 19\/21) Fragen zur Grundlage und Parametern der Richts\u00e4tze aufgeworfen hat, ergibt sich daraus laut dem Gericht bislang keine konkret absehbare Abweichung von der bisherigen Rechtsprechungspraxis.<\/p>\n\n\n\n

Konsequenzen des Beschlusses<\/h3>\n\n\n\n

Die Beschwerde gegen diesen Beschluss wurde nicht zugelassen, wodurch er unanfechtbar ist. Das Urteil best\u00e4tigt somit die Anwendung der amtlichen Richtsatzsammlung<\/a> als zul\u00e4ssige Sch\u00e4tzungsmethode.<\/p>\n\n\n\n

Quelle: Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, Newsletter II\/2024<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FG Schleswig-Holstein, Mitteilung vom 30.09.2024 zum Beschluss 1 V 123\/23 vom 08.05.2024 Das Schleswig-Holsteinische Finanzgericht hat mit Beschluss vom 8. Mai 2024 (Az. 1 V 123\/23) entschieden, dass keine ernstlichen Zweifel an der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit von Sch\u00e4tzungen im Wege eines externen Betriebsvergleichs auf der Grundlage der amtlichen Richtsatzsammlung bestehen. Der Beschluss erging im Rahmen eines Antrags … Keine ernstlichen Zweifel an der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit von Sch\u00e4tzungen im Wege eines externen Betriebsvergleichs auf der Grundlage der amtlichen Richtsatzsammlung<\/strong><\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-75571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75571\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}