{"id":75577,"date":"2024-10-01T11:33:13","date_gmt":"2024-10-01T09:33:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=75577"},"modified":"2024-10-01T11:33:13","modified_gmt":"2024-10-01T09:33:13","slug":"erweiterte-kuerzung-gem-%c2%a7-9-nr-1-satz-2-gewstg-trotz-mitvermietung-eines-lastenaufzugs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/erweiterte-kuerzung-gem-%c2%a7-9-nr-1-satz-2-gewstg-trotz-mitvermietung-eines-lastenaufzugs\/","title":{"rendered":"<strong>Erweiterte K\u00fcrzung gem. \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG trotz Mitvermietung eines Lastenaufzugs<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>FG Schleswig-Holstein, Mitteilung vom 30.09.2024 zum Urteil 1 K 134\/22 vom 28.03.2024 (nrkr &#8211; BFH-Az.: IV R 9\/24)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Schleswig-Holsteinische Finanzgericht hat am 28. M\u00e4rz 2024 (Az. 1 K 134\/22) entschieden, dass die erweiterte K\u00fcrzung nach \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG auch dann m\u00f6glich ist, wenn im Rahmen der Vermietung eines Einkaufszentrums ein Lastenaufzug mitvermietet wird.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Hintergrund des Falls<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kl\u00e4gerin vermietete eigene oder geleaste Grundst\u00fccke, Geb\u00e4ude und Wohnungen, darunter Verkaufsfl\u00e4chen in einem Einkaufszentrum. Die Mietvertr\u00e4ge, die mit den verschiedenen Mietern abgeschlossen wurden, waren unterschiedlich gestaltet und umfassten sowohl neue als auch \u00e4ltere, von vorherigen Eigent\u00fcmern geschlossene Vertr\u00e4ge. Unabh\u00e4ngig von der Vertragsausgestaltung durften s\u00e4mtliche Mieter den Lastenaufzug im Einkaufszentrum nutzen und beteiligten sich \u00fcber die Nebenkosten an dessen Betriebskosten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kl\u00e4gerin beantragte ab dem Jahr 2015 die erweiterte K\u00fcrzung gem\u00e4\u00df \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG bei der Gewerbesteuererkl\u00e4rung. Die Finanzbeh\u00f6rde lehnte diesen Antrag jedoch ab. Sie argumentierte, dass die Mitvermietung des Lastenaufzugs als Mit\u00fcberlassung einer Betriebsvorrichtung zu bewerten sei und damit sch\u00e4dlich f\u00fcr die erweiterte K\u00fcrzung. Nach Auffassung der Finanzbeh\u00f6rde sind nur Unternehmen beg\u00fcnstigt, die ausschlie\u00dflich eigenen Grundbesitz verwalten und nutzen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Entscheidung des Gerichts<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der 1. Senat des Finanzgerichts entschied zugunsten der Kl\u00e4gerin und best\u00e4tigte die Anwendbarkeit der erweiterten K\u00fcrzung. Das Gericht stellte fest, dass die erweiterte K\u00fcrzung nach \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG auch in Betracht kommt, wenn ein Lastenaufzug mitvermietet wird. Selbst wenn die Mitvermietung des Lastenaufzugs grunds\u00e4tzlich als sch\u00e4dliche Mitvermietung einer Betriebsvorrichtung einzustufen w\u00e4re, seien in diesem Fall die Voraussetzungen f\u00fcr ein unsch\u00e4dliches Nebengesch\u00e4ft erf\u00fcllt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ausblick<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gegen das Urteil wurde die zugelassene Revision eingelegt. Das Revisionsverfahren ist beim Bundesfinanzhof unter dem Az. IV R 9\/24 anh\u00e4ngig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, Newsletter II\/2024<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FG Schleswig-Holstein, Mitteilung vom 30.09.2024 zum Urteil 1 K 134\/22 vom 28.03.2024 (nrkr &#8211; BFH-Az.: IV R 9\/24) Das Schleswig-Holsteinische Finanzgericht hat am 28. M\u00e4rz 2024 (Az. 1 K 134\/22) entschieden, dass die erweiterte K\u00fcrzung nach \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG auch dann m\u00f6glich ist, wenn im Rahmen der Vermietung eines Einkaufszentrums ein &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/erweiterte-kuerzung-gem-%c2%a7-9-nr-1-satz-2-gewstg-trotz-mitvermietung-eines-lastenaufzugs\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\"><strong>Erweiterte K\u00fcrzung gem. \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG trotz Mitvermietung eines Lastenaufzugs<\/strong><\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-75577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75577\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}