{"id":75799,"date":"2024-11-06T12:16:15","date_gmt":"2024-11-06T10:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=75799"},"modified":"2024-11-06T12:16:15","modified_gmt":"2024-11-06T10:16:15","slug":"krankheitskosten-aerztlich-verordnete-nahrungsergaenzungsmittel-bei-krebserkrankungen-keine-aussergewoehnliche-belastung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/krankheitskosten-aerztlich-verordnete-nahrungsergaenzungsmittel-bei-krebserkrankungen-keine-aussergewoehnliche-belastung\/","title":{"rendered":"Krankheitskosten: \u00c4rztlich verordnete Nahrungserg\u00e4nzungsmittel bei Krebserkrankungen keine au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Das Thema Krankheitskosten und deren steuerliche Anerkennung besch\u00e4ftigt viele Steuerpflichtige, insbesondere in schweren Krankheitsf\u00e4llen wie Krebserkrankungen, bei denen h\u00e4ufig zus\u00e4tzliche Kosten entstehen. Eine aktuelle Entscheidung des Finanzgerichts M\u00fcnchen bringt jedoch eine klare Einschr\u00e4nkung mit sich: Auch \u00e4rztlich verordnete Nahrungserg\u00e4nzungsmittel oder spezielle Di\u00e4ten werden nicht als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen anerkannt.<\/p>\n\n\n\n

Hintergrund der Entscheidung<\/h3>\n\n\n\n

Das Urteil vom 25. Juli 2024 (Az. 15 K 286\/23) besagt, dass Aufwendungen f\u00fcr Di\u00e4tverpflegung<\/a> nach \u00a7 33 Abs. 2 Satz 3 Einkommensteuergesetz (EStG) grunds\u00e4tzlich nicht als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung abziehbar sind. Dies schlie\u00dft nach Auffassung des Gerichts auch spezielle Di\u00e4ten ein, die eventuell als Ersatz f\u00fcr eine medikament\u00f6se Behandlung verordnet wurden. Die Argumentation st\u00fctzt sich auf den Wortlaut des Gesetzes und die Entstehungsgeschichte der Ausschlussnorm, die Ausnahmen f\u00fcr solche F\u00e4lle nicht vorsieht.<\/p>\n\n\n\n

Auswirkungen f\u00fcr Betroffene<\/h3>\n\n\n\n

Diese Entscheidung kann erhebliche finanzielle Auswirkungen f\u00fcr Menschen haben, die aufgrund einer Krebserkrankung auf teure, speziell abgestimmte Nahrungserg\u00e4nzungsmittel angewiesen sind. Trotz \u00e4rztlicher Verordnung sind die damit verbundenen Kosten nicht als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen steuerlich absetzbar. Eine Revision gegen dieses Urteil ist beim Bundesfinanzhof (BFH) anh\u00e4ngig (Az. VI R 23\/24), sodass es noch zu einer \u00c4nderung kommen k\u00f6nnte. Bis dahin bleibt jedoch der Ausschluss bestehen.<\/p>\n\n\n\n

Was bedeutet dies f\u00fcr die Steuerpraxis?<\/h3>\n\n\n\n

F\u00fcr Steuerpflichtige ist es wichtig, die geltenden Regelungen im Bereich der Krankheitskosten genau zu kennen. Grunds\u00e4tzlich sind nur solche Kosten als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung<\/a> absetzbar, die vom Gesetz explizit anerkannt werden \u2013 dazu z\u00e4hlen beispielsweise Aufwendungen f\u00fcr \u00e4rztlich verordnete Medikamente oder notwendige Hilfsmittel, nicht jedoch di\u00e4tetische Ma\u00dfnahmen.<\/p>\n\n\n\n

Tipp:<\/strong> Betroffene, die spezielle Ern\u00e4hrungskosten tragen, sollten sich beim Finanzamt \u00fcber m\u00f6gliche individuelle L\u00f6sungen beraten lassen. Es kann unter Umst\u00e4nden sinnvoll sein, auf die Entscheidung der h\u00f6heren Instanz (BFH) zu warten, um zu pr\u00fcfen, ob sich ein Einspruch<\/a> f\u00fcr die vergangenen Steuerjahre lohnt.<\/p>\n\n\n\n

Die steuerliche Anerkennung von Krankheitskosten ist ein komplexes Thema. Bei Fragen zu Ihrer Steuererkl\u00e4rung oder individuellen Fallkonstellationen stehen wir Ihnen gerne beratend zur Seite.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Thema Krankheitskosten und deren steuerliche Anerkennung besch\u00e4ftigt viele Steuerpflichtige, insbesondere in schweren Krankheitsf\u00e4llen wie Krebserkrankungen, bei denen h\u00e4ufig zus\u00e4tzliche Kosten entstehen. Eine aktuelle Entscheidung des Finanzgerichts M\u00fcnchen bringt jedoch eine klare Einschr\u00e4nkung mit sich: Auch \u00e4rztlich verordnete Nahrungserg\u00e4nzungsmittel oder spezielle Di\u00e4ten werden nicht als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen anerkannt. Hintergrund der Entscheidung Das Urteil vom 25. … Krankheitskosten: \u00c4rztlich verordnete Nahrungserg\u00e4nzungsmittel bei Krebserkrankungen keine au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung<\/strong><\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-75799","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75799"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75799\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}