{"id":75897,"date":"2024-11-15T13:29:06","date_gmt":"2024-11-15T11:29:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=75897"},"modified":"2024-11-15T13:29:06","modified_gmt":"2024-11-15T11:29:06","slug":"keine-aussetzung-der-vollziehung-bei-geltend-gemachter-verfassungswidrigkeit-der-grundsteuerwertermittlung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-aussetzung-der-vollziehung-bei-geltend-gemachter-verfassungswidrigkeit-der-grundsteuerwertermittlung\/","title":{"rendered":"<strong>Keine Aussetzung der Vollziehung bei geltend gemachter Verfassungswidrigkeit der Grundsteuerwertermittlung<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Finanzgericht (FG) M\u00fcnster hat mit seinem Beschluss vom 29. Oktober 2024 (Az. 3 V 1270\/24 Ew,F) entschieden, dass f\u00fcr eine Aussetzung der Vollziehung (AdV) der Grundsteuerwertfeststellung ein besonderes Aussetzungsinteresse des Steuerpflichtigen erforderlich ist. Dieses konnte im vorliegenden Fall jedoch nicht festgestellt werden.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Hintergrund: Die Streitfrage<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Antragsteller, Inhaber eines durch Bebauung genutzten Teilerbbaurechts, beantragte die AdV der Grundsteuerwertfeststellung. Als Begr\u00fcndung f\u00fchrte er die <strong>Verfassungswidrigkeit der neuen Grundsteuerwertermittlung<\/strong> an.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach erfolglosem Einspruchsverfahren und Ablehnung des au\u00dfergerichtlichen AdV-Antrags wandte er sich an das FG M\u00fcnster.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Entscheidung des FG M\u00fcnster<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der 3. Senat des FG M\u00fcnster lehnte den Antrag ab und lie\u00df dabei offen, ob ernstliche Zweifel an der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der gesetzlichen Grundlagen der Grundsteuerwertfeststellung bestehen. Ausschlaggebend war das fehlende <strong>besondere Aussetzungsinteresse<\/strong> des Antragstellers, das im Rahmen einer Interessenabw\u00e4gung Vorrang vor dem \u00f6ffentlichen Interesse am Gesetzesvollzug h\u00e4tte haben m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Begr\u00fcndung: Interessenabw\u00e4gung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Entscheidung st\u00fctzt sich auf die Abw\u00e4gung zwischen den individuellen Interessen des Antragstellers und dem \u00f6ffentlichen Interesse:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li><strong>Keine irreparablen Nachteile f\u00fcr den Antragsteller<\/strong><br \/>Die Grundsteuerwertfeststellung und der Grundsteuermessbetrag f\u00fchrten nicht zu schwerwiegenden und irreversiblen Nachteilen f\u00fcr den Antragsteller.<\/li><li><strong>\u00d6ffentliches Interesse am Gesetzesvollzug<\/strong><ul><li>Die Grundsteuer ist essenziell f\u00fcr die finanzielle Stabilit\u00e4t der Kommunen.<\/li><li>Eine faktische Au\u00dferkraftsetzung der Grundsteuer B k\u00f6nnte zu Einnahmeausf\u00e4llen in Milliardenh\u00f6he f\u00fchren (2023: 15,08 Mrd. Euro bundesweit).<\/li><li>Kommunen k\u00f6nnen diese planbaren und konjunkturunabh\u00e4ngigen Einnahmen nicht durch andere Steuern (z. B. Gewerbesteuer) ersetzen.<\/li><\/ul><\/li><li><strong>Gefahr von Pr\u00e4zedenzf\u00e4llen<\/strong><br \/>Bei einer H\u00e4ufung stattgebender AdV-Beschl\u00fcsse k\u00f6nnten viele Steuerpflichtige Musterantr\u00e4ge stellen. Dies w\u00fcrde einer faktischen Vorwegnahme des Pr\u00fcfungsmonopols des Bundesverfassungsgerichts gleichkommen.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Folgen f\u00fcr Steuerpflichtige<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Die Entscheidung zeigt, dass ein <strong>besonderes Aussetzungsinteresse<\/strong> f\u00fcr eine erfolgreiche AdV bei verfassungsrechtlichen Zweifeln erforderlich ist.<\/li><li>Steuerpflichtige sollten sich bewusst sein, dass das \u00f6ffentliche Interesse an einer geordneten Haushaltsf\u00fchrung meist schwerer wiegt als individuelle Nachteile durch die Grundsteuerfestsetzung.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Beschwerde zugelassen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das FG M\u00fcnster hat die <strong>Beschwerde zum Bundesfinanzhof<\/strong> zugelassen. Es bleibt abzuwarten, ob der Bundesfinanzhof (BFH) in dieser Angelegenheit eine andere Bewertung vornimmt.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fazit:<\/strong><br \/>Die Entscheidung des FG M\u00fcnster unterstreicht, dass Steuerpflichtige bei der Grundsteuerwertermittlung trotz verfassungsrechtlicher Zweifel keine AdV ohne ein besonderes Aussetzungsinteresse erwarten k\u00f6nnen. Steuerpflichtige sollten ihre rechtlichen M\u00f6glichkeiten dennoch sorgf\u00e4ltig pr\u00fcfen und gegebenenfalls die weitere Entwicklung auf h\u00f6herer Ebene abwarten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr individuelle Fragen oder Unterst\u00fctzung bei Einspr\u00fcchen stehen wir Ihnen gerne zur Verf\u00fcgung. <strong>Kontaktieren Sie uns!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Finanzgericht (FG) M\u00fcnster hat mit seinem Beschluss vom 29. Oktober 2024 (Az. 3 V 1270\/24 Ew,F) entschieden, dass f\u00fcr eine Aussetzung der Vollziehung (AdV) der Grundsteuerwertfeststellung ein besonderes Aussetzungsinteresse des Steuerpflichtigen erforderlich ist. Dieses konnte im vorliegenden Fall jedoch nicht festgestellt werden. Hintergrund: Die Streitfrage Der Antragsteller, Inhaber eines durch Bebauung genutzten Teilerbbaurechts, beantragte &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-aussetzung-der-vollziehung-bei-geltend-gemachter-verfassungswidrigkeit-der-grundsteuerwertermittlung\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\"><strong>Keine Aussetzung der Vollziehung bei geltend gemachter Verfassungswidrigkeit der Grundsteuerwertermittlung<\/strong><\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-75897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75897\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}