{"id":76350,"date":"2025-01-09T17:39:19","date_gmt":"2025-01-09T15:39:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=76350"},"modified":"2025-01-09T17:40:14","modified_gmt":"2025-01-09T15:40:14","slug":"keine-wirksame-klageerhebung-per-e-mail-oder-post-durch-steuerberater-seit-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-wirksame-klageerhebung-per-e-mail-oder-post-durch-steuerberater-seit-2023\/","title":{"rendered":"Keine wirksame Klageerhebung per E-Mail oder Post durch Steuerberater seit 2023"},"content":{"rendered":"\n

FG Hamburg, Mitteilung vom 08.01.2025 zum Urteil 6 K 148\/23 vom 19.09.2024 (rkr)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das Finanzgericht (FG) Hamburg hat klargestellt, dass Steuerberater seit dem 1. Januar 2023 Klagen<\/a> nicht mehr per E-Mail oder Post wirksam einreichen k\u00f6nnen, wenn ein sicherer \u00dcbermittlungsweg, wie das besondere elektronische Steuerberaterpostfach (beSt), zur Verf\u00fcgung steht. Dieses Urteil unterstreicht die verbindliche Verpflichtung zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs (ERV) f\u00fcr Steuerberater.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Hintergrund<\/h3>\n\n\n\n

Im vorliegenden Fall hatte der Steuerberater der Kl\u00e4ger im November 2023 Klage gegen einen Steuerbescheid erhoben:<\/p>\n\n\n\n

  1. Klage per E-Mail<\/strong><\/li>
  2. Klage per Post<\/strong><\/li>
  3. Klage \u00fcber das beSt<\/strong> (wenige Tage sp\u00e4ter, nach einem gerichtlichen Hinweis)<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Das FG Hamburg hat die Klage jedoch insgesamt als unzul\u00e4ssig abgewiesen, da die per E-Mail und Post eingereichten Klagen nicht den gesetzlichen Anforderungen entsprachen. Die \u00fcber das beSt eingereichte Klage war versp\u00e4tet.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    Entscheidungsgr\u00fcnde<\/h3>\n\n\n\n
    1. Pflicht zur elektronischen Einreichung gem\u00e4\u00df \u00a7 52d FGO:<\/strong>
      Nach \u00a7 52d FGO m\u00fcssen Steuerberater, die nach \u00a7 62 Abs. 2 Satz 1 FGO zur Vertretung vor Gericht befugt sind, Klagen und Schrifts\u00e4tze elektronisch einreichen, wenn ein sicherer \u00dcbermittlungsweg (\u00a7 52a Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FGO) zur Verf\u00fcgung steht.<\/li>
    2. Unwirksamkeit von Verst\u00f6\u00dfen gegen \u00a7 52d FGO:<\/strong>
      Klagen, die entgegen dieser Vorschrift per E-Mail oder Post eingereicht werden, sind unwirksam. Das FG hat daher die per E-Mail und Post erhobenen Klagen zur\u00fcckgewiesen.<\/li>
    3. Wirksamkeit der StBPPV:<\/strong>
      Das Gericht best\u00e4tigte die G\u00fcltigkeit der Steuerberaterplattform- und -postfachverordnung (StBPPV). Auch wenn diese vor Inkrafttreten der gesetzlichen Erm\u00e4chtigungsgrundlage erlassen wurde, beeintr\u00e4chtigt dies nicht ihre Wirksamkeit.<\/li>
    4. Versp\u00e4tete Einreichung per beSt:<\/strong>
      Die Klage, die schlie\u00dflich \u00fcber das beSt eingereicht wurde, erfolgte nach Ablauf der Klagefrist und war daher ebenfalls unzul\u00e4ssig.<\/li>
    5. Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand:<\/strong>
      Ein Antrag auf Wiedereinsetzung gem\u00e4\u00df \u00a7 56 FGO wurde abgelehnt, da die Vers\u00e4umung der Frist nicht unverschuldet war. Steuerberater sind verpflichtet, die Vorgaben zur elektronischen Einreichung zu kennen und einzuhalten.<\/li><\/ol>\n\n\n\n
      \n\n\n\n

      Relevanz f\u00fcr die Praxis<\/h3>\n\n\n\n
      1. Verpflichtung zur Nutzung des beSt:<\/strong>
        Steuerberater m\u00fcssen sicherstellen, dass sie seit dem 1. Januar 2023 das besondere elektronische Steuerberaterpostfach (beSt)<\/strong> f\u00fcr die Einreichung von Klagen und Schrifts\u00e4tzen nutzen.<\/li>
      2. Unzul\u00e4ssigkeit von E-Mail und Post:<\/strong>
        Die Nutzung anderer \u00dcbermittlungswege, wie E-Mail oder Post, ist nicht mehr zul\u00e4ssig und f\u00fchrt zur Unwirksamkeit der Klage.<\/li>
      3. Fristen beachten:<\/strong>
        Selbst wenn eine versp\u00e4tete Korrektur durch das beSt erfolgt, f\u00fchrt dies zur Unzul\u00e4ssigkeit der Klage, wenn die urspr\u00fcngliche Einreichung unwirksam war.<\/li>
      4. Erh\u00f6hte Sorgfalt erforderlich:<\/strong>
        Steuerberater m\u00fcssen die technischen Anforderungen und Fristen f\u00fcr die Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs sicherstellen, um Rechtsverluste zu vermeiden.<\/li><\/ol>\n\n\n\n
        \n\n\n\n

        Fazit<\/h3>\n\n\n\n

        Das Urteil des FG Hamburg verdeutlicht die strengen Anforderungen an den elektronischen Rechtsverkehr f\u00fcr Steuerberater seit 2023. Steuerberater sollten ihre Prozesse entsprechend anpassen und sicherstellen, dass Klagen und Schrifts\u00e4tze fristgerecht und ausschlie\u00dflich \u00fcber das beSt eingereicht werden.<\/p>\n\n\n\n

        Haben Sie Fragen zur Nutzung des beSt oder zum elektronischen Rechtsverkehr? Wir stehen Ihnen gerne beratend zur Seite.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        FG Hamburg, Mitteilung vom 08.01.2025 zum Urteil 6 K 148\/23 vom 19.09.2024 (rkr) Das Finanzgericht (FG) Hamburg hat klargestellt, dass Steuerberater seit dem 1. Januar 2023 Klagen nicht mehr per E-Mail oder Post wirksam einreichen k\u00f6nnen, wenn ein sicherer \u00dcbermittlungsweg, wie das besondere elektronische Steuerberaterpostfach (beSt), zur Verf\u00fcgung steht. Dieses Urteil unterstreicht die verbindliche Verpflichtung … Keine wirksame Klageerhebung per E-Mail oder Post durch Steuerberater seit 2023<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-76350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}