{"id":76706,"date":"2025-02-21T13:21:14","date_gmt":"2025-02-21T11:21:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=76706"},"modified":"2025-02-21T13:21:14","modified_gmt":"2025-02-21T11:21:14","slug":"mittelstaendische-unternehmen-steuerlich-im-nachteil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/mittelstaendische-unternehmen-steuerlich-im-nachteil\/","title":{"rendered":"Mittelst\u00e4ndische Unternehmen steuerlich im Nachteil<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Mittelst\u00e4ndische Unternehmen bilden das R\u00fcckgrat der deutschen Wirtschaft, stehen jedoch steuerlich oft schlechter da als gro\u00dfe Konzerne. Eine aktuelle Studie des ZEW Mannheim im Auftrag der IMPULS-Stiftung des VDMA zeigt, dass Deutschland eine der h\u00f6chsten Steuerbelastungen f\u00fcr Unternehmen im internationalen Vergleich aufweist. W\u00e4hrend gro\u00dfe Unternehmen durch internationale Steuerplanung ihre Abgaben optimieren k\u00f6nnen, sind kleine und mittlere Unternehmen (KMU) mit einer \u00fcberproportional hohen Steuerlast konfrontiert.<\/p>\n\n\n\n

Hohe Steuerlast benachteiligt den industriellen Mittelstand<\/h3>\n\n\n\n

Die Studie macht deutlich, dass insbesondere Unternehmen des Maschinen- und Anlagenbaus betroffen sind. Sie erwirtschaften hohe steuerpflichtige Einkommen, profitieren jedoch kaum von steuerlichen Erleichterungen f\u00fcr KMU. Julia Spix vom ZEW erkl\u00e4rt: „Unternehmen, die weder klein genug sind, um von KMU-spezifischen Entlastungen zu profitieren, noch gro\u00df genug, um internationale Steuerplanungsm\u00f6glichkeiten zu nutzen, stehen vor erheblichen Nachteilen.“<\/p>\n\n\n\n

Ein Vergleich mit anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern zeigt, dass die Steuerbelastung f\u00fcr KMU in Deutschland mit 38 % bis 39 % deutlich h\u00f6her liegt als der Durchschnittswert von 28 % bis 30 %. In Belgien beispielsweise erhalten KMU eine steuerliche Entlastung von bis zu 12,8 Prozentpunkten gegen\u00fcber gro\u00dfen Kapitalgesellschaften. In Deutschland liegt dieser Wert hingegen lediglich bei 0,7 Prozentpunkten. Trotz bestehender Entlastungen bleibt Deutschland damit ein Hochsteuerland, was sich negativ auf die Wettbewerbsf\u00e4higkeit auswirkt.<\/p>\n\n\n\n

Deutschland als Investitionsstandort unattraktiv?<\/h3>\n\n\n\n

Die hohe Steuerbelastung f\u00fchrt dazu, dass Deutschland als Investitionsstandort an Attraktivit\u00e4t verliert. Gerade in Zeiten wirtschaftlicher Herausforderungen wie sinkenden Ums\u00e4tzen, r\u00fcckl\u00e4ufiger Kapazit\u00e4tsauslastung und schwachem Wachstum sind steuerliche Erleichterungen f\u00fcr KMU essenziell.<\/p>\n\n\n\n

Bertram Kawlath, Pr\u00e4sident des VDMA, betont: „Die allgemeine Steuerbelastung in Deutschland ist zu hoch und international nicht wettbewerbsf\u00e4hig. Insbesondere KMU sind im Vergleich zu gro\u00dfen Unternehmen besonders stark belastet. Hier besteht politischer Handlungsbedarf!“<\/p>\n\n\n\n

M\u00f6gliche L\u00f6sungen: Steuerreformen f\u00fcr KMU<\/h3>\n\n\n\n

Um Deutschland als Wirtschaftsstandort attraktiver zu gestalten, bedarf es gezielter Steuerreformen. Besonders wirkungsvoll sind ma\u00dfgeschneiderte Anreize wie:<\/p>\n\n\n\n