{"id":76827,"date":"2025-03-14T12:03:46","date_gmt":"2025-03-14T10:03:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=76827"},"modified":"2025-03-14T12:03:46","modified_gmt":"2025-03-14T10:03:46","slug":"bfh-vorsteuerverguetungsverfahren-bei-anzahlungsrechnungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-vorsteuerverguetungsverfahren-bei-anzahlungsrechnungen\/","title":{"rendered":"BFH: Vorsteuerverg\u00fctungsverfahren bei Anzahlungsrechnungen<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

BFH, Urteil V R 6\/23 vom 12.12.2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Leitsatz<\/h3>\n\n\n\n

Betreffen sowohl die Anzahlungsrechnung und die Zahlung als auch die Ausf\u00fchrung der Leistung und die Endrechnung denselben Verg\u00fctungszeitraum, gilt ein Antrag auf Vorsteuerverg\u00fctung auch dann hinsichtlich der auf die Anzahlungsrechnung entfallenden Verg\u00fctung im Sinne des \u00a7 61 Abs. 1 Satz 2 der Umsatzsteuer-Durchf\u00fchrungsverordnung (UStDV)<\/strong> als vorgelegt, wenn der Antrag zwar lediglich Angaben zu der Endrechnung enth\u00e4lt und die Endrechnung die in den Anzahlungsrechnungen ausgewiesene Umsatzsteuer in Abzug bringt, die beantragte Verg\u00fctung aber den Gesamtbetrag der Vorsteuerbetr\u00e4ge umfasst.<\/p>\n\n\n\n

Hintergrund der Entscheidung<\/h3>\n\n\n\n

Der Bundesfinanzhof (BFH) hatte mit Urteil vom 12. Dezember 2024 (V R 6\/23) eine steuerliche Streitfrage zur Vorsteuerverg\u00fctung im Zusammenhang mit Anzahlungsrechnungen entschieden. Die wesentliche Frage war, ob ein Vorsteuerverg\u00fctungsantrag wirksam ist, wenn er sich nur auf die Endrechnung bezieht, jedoch auch die in den Anzahlungsrechnungen enthaltene Umsatzsteuer umfasst.<\/p>\n\n\n\n

Entscheidung des BFH<\/h3>\n\n\n\n

Der BFH stellte klar, dass ein Antrag auf Vorsteuerverg\u00fctung nicht allein deshalb unwirksam ist, weil er nur die Endrechnung nennt, wenn die folgenden Bedingungen erf\u00fcllt sind:<\/p>\n\n\n\n

  1. Gleicher Verg\u00fctungszeitraum<\/strong>: Die Anzahlungsrechnung, die Anzahlung, die Leistungsausf\u00fchrung und die Endrechnung fallen alle in denselben Verg\u00fctungszeitraum.<\/li>
  2. Endrechnung enth\u00e4lt den Vorsteuerabzug<\/strong>: Die Endrechnung muss die in den Anzahlungsrechnungen ausgewiesene Umsatzsteuer korrekt in Abzug bringen.<\/li>
  3. Gesamter Vorsteuerbetrag wird beantragt<\/strong>: Der beantragte Betrag muss die gesamte Vorsteuer umfassen, die in Anzahlungs- und Endrechnungen enthalten ist.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Auswirkungen auf die Praxis<\/h3>\n\n\n\n

    Diese Entscheidung hat praktische Relevanz f\u00fcr Unternehmen, die mit Anzahlungen und Vorsteuerverg\u00fctungen arbeiten. In der Vergangenheit gab es Unsicherheiten dar\u00fcber, ob ein Vorsteuerverg\u00fctungsantrag unvollst\u00e4ndig ist, wenn er sich nur auf die Endrechnung bezieht. Der BFH hat nun klargestellt, dass eine Zusammenfassung der Vorsteuerbetr\u00e4ge in der Endrechnung ausreicht, sofern alle relevanten Rechnungen denselben Verg\u00fctungszeitraum betreffen.<\/p>\n\n\n\n

    Fazit<\/h3>\n\n\n\n

    Das Urteil des BFH schafft mehr Klarheit f\u00fcr Unternehmen und Steuerberater, die sich mit der Vorsteuerverg\u00fctung im Rahmen von Anzahlungsrechnungen befassen. Entscheidend ist, dass der Vorsteuerverg\u00fctungsantrag den Gesamtbetrag der Vorsteuer umfasst und die Endrechnung die Umsatzsteuer der Anzahlungsrechnung korrekt ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n

    Quelle:<\/strong> Bundesfinanzhof, Urteil V R 6\/23 vom 12.12.2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    BFH, Urteil V R 6\/23 vom 12.12.2024 Leitsatz Betreffen sowohl die Anzahlungsrechnung und die Zahlung als auch die Ausf\u00fchrung der Leistung und die Endrechnung denselben Verg\u00fctungszeitraum, gilt ein Antrag auf Vorsteuerverg\u00fctung auch dann hinsichtlich der auf die Anzahlungsrechnung entfallenden Verg\u00fctung im Sinne des \u00a7 61 Abs. 1 Satz 2 der Umsatzsteuer-Durchf\u00fchrungsverordnung (UStDV) als vorgelegt, wenn … BFH: Vorsteuerverg\u00fctungsverfahren bei Anzahlungsrechnungen<\/strong><\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-76827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}