{"id":76850,"date":"2025-03-14T12:27:20","date_gmt":"2025-03-14T10:27:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=76850"},"modified":"2025-03-14T12:27:20","modified_gmt":"2025-03-14T10:27:20","slug":"die-taetigkeit-eines-taetowierers-kann-kuenstlerisch-sein-sodass-die-durch-sie-erzielten-einkuenfte-solche-aus-selbststaendiger-arbeit-sind","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/die-taetigkeit-eines-taetowierers-kann-kuenstlerisch-sein-sodass-die-durch-sie-erzielten-einkuenfte-solche-aus-selbststaendiger-arbeit-sind\/","title":{"rendered":"<strong>Die T\u00e4tigkeit eines T\u00e4towierers kann k\u00fcnstlerisch sein, sodass die durch sie erzielten Eink\u00fcnfte solche aus selbstst\u00e4ndiger Arbeit sind<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>FG D\u00fcsseldorf, Mitteilung vom 14.03.2025 zum Urteil 4 K 1875\/23 G, AO vom 18.02.2025 (nrkr)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Hintergrund des Verfahrens<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der <strong>4. Senat des Finanzgerichts D\u00fcsseldorf<\/strong> hatte zu entscheiden, ob die Eink\u00fcnfte eines <strong>T\u00e4towierers<\/strong> als <strong>gewerblich<\/strong> oder <strong>freiberuflich<\/strong> einzustufen sind, insbesondere ob eine k\u00fcnstlerische T\u00e4tigkeit im Sinne von <strong>\u00a7 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG<\/strong> vorliegt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der <strong>Klagende<\/strong> war seit 2013 als <strong>T\u00e4towierer<\/strong> t\u00e4tig. In seiner Einkommensteuererkl\u00e4rung 2019 hatte er seinen Gewinn als <strong>freiberufliche Eink\u00fcnfte<\/strong> angegeben. Das Finanzamt war jedoch der Ansicht, dass es sich um Eink\u00fcnfte aus <strong>Gewerbebetrieb<\/strong> handelt und setzte einen <strong>Gewerbesteuermessbetrag<\/strong> fest.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Argumentation des Kl\u00e4gers<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Der Kl\u00e4ger sehe sich als <strong>Tattoodesigner und T\u00e4towierk\u00fcnstler<\/strong>.<\/li><li>Sein Arbeitsprozess sei eine <strong>kreative und eigensch\u00f6pferische<\/strong> T\u00e4tigkeit, bei der er keine vorgefertigten Motive verwende.<\/li><li><strong>Jedes Tattoo werde individuell entworfen<\/strong> und nur ein einziges Mal gestochen.<\/li><li>Er nehme mit seinen Motiven an <strong>Ausstellungen und Wettbewerben<\/strong> teil, was den <strong>k\u00fcnstlerischen Charakter<\/strong> seiner Arbeit unterstreiche.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Argumentation des Finanzamts<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Trotz kreativer Elemente sei die T\u00e4tigkeit <strong>handwerklich gepr\u00e4gt<\/strong>, da der Schwerpunkt auf der <strong>manuell-technischen Umsetzung<\/strong> liege.<\/li><li>T\u00e4towierungen seien als <strong>Gebrauchskunst<\/strong> einzuordnen, die sich durch <strong>Auftrags- und Weisungsgebundenheit<\/strong> auszeichne.<\/li><li>Eine <strong>steuerrechtlich relevante k\u00fcnstlerische T\u00e4tigkeit<\/strong> liege daher nicht vor.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Entscheidung des Finanzgerichts D\u00fcsseldorf<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der <strong>4. Senat gab der Klage statt<\/strong> und hob den Gewerbesteuermessbescheid auf. Das Gericht stellte fest, dass die <strong>T\u00e4towierkunst des Kl\u00e4gers eine k\u00fcnstlerische T\u00e4tigkeit im Sinne des \u00a7 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG darstellt<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li><strong>Einstufung als zweckfreie Kunst<\/strong><ul><li>Die T\u00e4towierungen des Kl\u00e4gers seien mit <strong>Gem\u00e4lden<\/strong> vergleichbar, da ihnen <strong>kein Gebrauchswert jenseits der \u00e4sthetischen Gestaltung<\/strong> zukomme.<\/li><li>Die Einordnung als <strong>zweckfreie Kunst<\/strong> f\u00fchre dazu, dass die T\u00e4tigkeit als k\u00fcnstlerisch einzustufen sei.<\/li><\/ul><\/li><li><strong>Ungeeignetheit der Weisungsgebundenheit als Abgrenzungskriterium<\/strong><ul><li>Die Differenzierung zwischen <strong>Auftragsarbeiten<\/strong> und <strong>freier Kunst<\/strong> sei nicht entscheidend.<\/li><li>Auch <strong>auftragsgebundene Kunstwerke<\/strong> k\u00f6nnten als <strong>zweckfreie Kunst<\/strong> gelten.<\/li><\/ul><\/li><li><strong>Gebrauchskunst als k\u00fcnstlerische T\u00e4tigkeit<\/strong><ul><li>Selbst wenn T\u00e4towierungen als <strong>Gebrauchskunst<\/strong> einzustufen w\u00e4ren, handele es sich <strong>nach \u00fcberzeugung des Senats<\/strong> um eine <strong>k\u00fcnstlerische T\u00e4tigkeit<\/strong>.<\/li><\/ul><\/li><li><strong>Kunstfreiheit nach dem Grundgesetz<\/strong><ul><li>Eine Verneinung der <strong>Eigensch\u00f6pferischen Leistung<\/strong> eines T\u00e4towierers w\u00fcrde einer <strong>unzul\u00e4ssigen Unterscheidung zwischen \u201ehoher\u201c und \u201eniederer\u201c Kunst<\/strong> gleichkommen.<\/li><li>Dies widerspr\u00e4che dem <strong>grundgesetzlichen Schutz der Kunstfreiheit<\/strong>.<\/li><\/ul><\/li><\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Auswirkungen auf die Praxis<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>T\u00e4towierer k\u00f6nnen als K\u00fcnstler anerkannt werden<\/strong> und m\u00fcssen in diesem Fall <strong>keine Gewerbesteuer zahlen<\/strong>.<\/li><li>Die <strong>individuelle Gestaltung und Eigensch\u00f6pferische Leistung<\/strong> ist ein wesentliches Kriterium f\u00fcr die steuerrechtliche Anerkennung.<\/li><li>Weisungsgebundenheit ist <strong>kein ausreichendes Kriterium<\/strong>, um eine k\u00fcnstlerische T\u00e4tigkeit zu verneinen.<\/li><li>Dieses Urteil k\u00f6nnte <strong>weitreichende Auswirkungen<\/strong> auf die steuerliche Einordnung kreativer Berufe haben.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Fazit<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das FG D\u00fcsseldorf hat mit diesem Urteil eine <strong>wegweisende Entscheidung<\/strong> f\u00fcr die steuerliche Behandlung von T\u00e4towierern getroffen. Die <strong>Einstufung als freiberufliche k\u00fcnstlerische T\u00e4tigkeit<\/strong> entlastet Betroffene von der Gewerbesteuer und st\u00e4rkt die Anerkennung von T\u00e4towierungen als Kunstform.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das <strong>Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig<\/strong>. Die Revision wurde zugelassen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Quelle:<\/strong> Finanzgericht D\u00fcsseldorf, Newsletter M\u00e4rz 2025<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FG D\u00fcsseldorf, Mitteilung vom 14.03.2025 zum Urteil 4 K 1875\/23 G, AO vom 18.02.2025 (nrkr) Hintergrund des Verfahrens Der 4. Senat des Finanzgerichts D\u00fcsseldorf hatte zu entscheiden, ob die Eink\u00fcnfte eines T\u00e4towierers als gewerblich oder freiberuflich einzustufen sind, insbesondere ob eine k\u00fcnstlerische T\u00e4tigkeit im Sinne von \u00a7 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/die-taetigkeit-eines-taetowierers-kann-kuenstlerisch-sein-sodass-die-durch-sie-erzielten-einkuenfte-solche-aus-selbststaendiger-arbeit-sind\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\"><strong>Die T\u00e4tigkeit eines T\u00e4towierers kann k\u00fcnstlerisch sein, sodass die durch sie erzielten Eink\u00fcnfte solche aus selbstst\u00e4ndiger Arbeit sind<\/strong><\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-76850","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76850"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76850\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}