{"id":76942,"date":"2025-04-06T15:43:09","date_gmt":"2025-04-06T13:43:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=76942"},"modified":"2025-04-06T15:43:09","modified_gmt":"2025-04-06T13:43:09","slug":"bfh-zur-grunderwerbsteuer-bei-treuhandkonstruktionen-anteilserwerb-und-insolvenzverfahren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-zur-grunderwerbsteuer-bei-treuhandkonstruktionen-anteilserwerb-und-insolvenzverfahren\/","title":{"rendered":"BFH zur Grunderwerbsteuer bei Treuhandkonstruktionen: Anteilserwerb und Insolvenzverfahren"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit Urteil vom <strong>20.11.2024 \u2013 II R 29\/21<\/strong> hat der Bundesfinanzhof (BFH) erneut zu einem praxisrelevanten Fall der <strong>Grunderwerbsteuer bei Anteilsk\u00e4ufen \u00fcber Treuhandverh\u00e4ltnisse<\/strong> entschieden \u2013 und zugleich zur prozessualen Frage Stellung genommen, <strong>wann ein Insolvenzverwalter ein unterbrochenes Verfahren fortf\u00fchren darf<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sachverhalt: Treuhandkonstruktion beim Erwerb von GmbH-Anteilen<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Streitfall ging es um eine grundbesitzende GmbH, deren Anteile vollst\u00e4ndig durch einen <strong>Treuh\u00e4nder<\/strong> erworben wurden \u2013 teils auf eigene Rechnung, teils im Namen eines Treugebers. In der Hand des Treuh\u00e4nders <strong>vereinigten sich damit erstmals alle Anteile an der Gesellschaft<\/strong>. Das Finanzamt setzte daraufhin Grunderwerbsteuer nach \u00a7\u202f1 Abs.\u202f3 Nr.\u202f1 GrEStG fest.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Entscheidung des BFH<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">1. <strong>Treuh\u00e4nder erf\u00fcllt Erwerbstatbestand des \u00a7\u202f1 Abs.\u202f3 Nr.\u202f1 GrEStG<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH best\u00e4tigt:<br \/>Auch wenn der Treuh\u00e4nder einen Teil der Anteile <strong>nur wirtschaftlich f\u00fcr den Treugeber h\u00e4lt<\/strong>, kann er <strong>zivilrechtlich<\/strong> als Anteilseigner auftreten. <strong>Ma\u00dfgeblich ist, dass sich alle Anteile in seiner Hand vereinen<\/strong> \u2013 eine steuerliche Zurechnung zum Treugeber ist f\u00fcr die Anwendung des \u00a7\u202f1 Abs.\u202f3 Nr.\u202f1 GrEStG <strong>nicht erforderlich<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u27a1\ufe0f <strong>Fazit:<\/strong> Die Grunderwerbsteuer wird <strong>ausgel\u00f6st<\/strong>, wenn sich beim Treuh\u00e4nder alle Anteile an einer grundbesitzenden Gesellschaft <strong>unmittelbar oder mittelbar<\/strong> vereinigen \u2013 unabh\u00e4ngig von der wirtschaftlichen Zurechnung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH f\u00fchrt damit seine Linie aus dem Urteil vom <strong>10.04.2024 \u2013 II R 34\/21<\/strong> konsequent fort.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">2. <strong>Aufnahme des Verfahrens durch Insolvenzverwalter m\u00f6glich<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zweiter Schwerpunkt des Urteils ist die <strong>prozessuale Handhabung bei Insolvenz<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li class=\"\">Im vorliegenden Fall war der urspr\u00fcngliche Kl\u00e4ger insolvent geworden.<\/li><li class=\"\">Das Verfahren wurde zun\u00e4chst unterbrochen (\u00a7\u202f155 FGO i.\u202fV.\u202fm. \u00a7\u202f240 ZPO).<\/li><li class=\"\">Der <strong>Insolvenzverwalter<\/strong> nahm das Verfahren wieder auf.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH stellte klar:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2705 Ein Insolvenzverwalter kann ein unterbrochenes Verfahren <strong>dann fortf\u00fchren<\/strong>, wenn er der vom Finanzamt im Insolvenzverfahren <strong>angemeldeten Steuerforderung widersprochen hat<\/strong>.<br \/>\u2705 Der Streit dreht sich dann ausschlie\u00dflich um die <strong>Berechtigung dieser Forderung<\/strong> im Insolvenzverfahren.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Damit schlie\u00dft sich der BFH der bereits gefestigten Rechtsprechung an (vgl. BFH, Urteil vom 21.09.2017 \u2013 VIII R 59\/14).<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Praxisrelevanz f\u00fcr Unternehmen und Berater<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\ud83d\udd0d <strong>Treuhandverh\u00e4ltnisse im Blick behalten<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Treuhandmodelle zur Beteiligung an grundbesitzenden Gesellschaften sind weit verbreitet \u2013 z.\u202fB. im Immobilien- oder Fondsbereich. Das Urteil zeigt:<br \/><strong>Auch treuh\u00e4nderischer Erwerb l\u00f6st Grunderwerbsteuer aus<\/strong>, wenn sich aus rechtlicher Sicht alle Anteile bei einer Person vereinen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u27a1\ufe0f <strong>Gestaltungstipp:<\/strong> Fr\u00fchzeitige Pr\u00fcfung der Grunderwerbsteuerpflicht bei Anteils\u00fcbertragungen unter Einbindung von Treuh\u00e4ndern ist empfehlenswert.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u2696\ufe0f <strong>Verfahrensf\u00fchrung bei Insolvenz<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr Insolvenzverwalter schafft das Urteil Klarheit:<br \/>Die Aufnahme eines unterbrochenen Steuerverfahrens ist <strong>zul\u00e4ssig<\/strong>, wenn im Insolvenzverfahren ein <strong>begr\u00fcndeter Widerspruch<\/strong> gegen eine Steuerforderung besteht. Das Verfahren beschr\u00e4nkt sich dann auf die <strong>Pr\u00fcfung der materiellen Berechtigung der Forderung<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fazit<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Urteil unterstreicht die Bedeutung einer <strong>exakten zivilrechtlichen Betrachtung bei Anteilsk\u00e4ufen<\/strong> \u2013 wirtschaftliche Hintergr\u00fcnde wie ein Treuhandverh\u00e4ltnis bleiben bei der Anwendung des \u00a7\u202f1 Abs.\u202f3 Nr.\u202f1 GrEStG unber\u00fccksichtigt. Gleichzeitig schafft der BFH <strong>prozedurale Sicherheit f\u00fcr Insolvenzverwalter<\/strong>, die gegen Steuerforderungen vorgehen wollen.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Quelle:<\/strong><br \/>BFH, Urteil vom 20.11.2024 \u2013 II R 29\/21<br \/>LEXinform-Dokument Nr. 0953929<br \/>Pressemitteilung des Bundesfinanzhofs<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcde <strong>Sie m\u00f6chten Ihre gesellschaftsrechtlichen Strukturen grunderwerbsteuerlich optimieren oder planen eine Umstrukturierung mit Treuhandmodellen?<\/strong><br \/>Wir beraten Sie gern \u2013 rechtssicher, vorausschauend und l\u00f6sungsorientiert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit Urteil vom 20.11.2024 \u2013 II R 29\/21 hat der Bundesfinanzhof (BFH) erneut zu einem praxisrelevanten Fall der Grunderwerbsteuer bei Anteilsk\u00e4ufen \u00fcber Treuhandverh\u00e4ltnisse entschieden \u2013 und zugleich zur prozessualen Frage Stellung genommen, wann ein Insolvenzverwalter ein unterbrochenes Verfahren fortf\u00fchren darf. Sachverhalt: Treuhandkonstruktion beim Erwerb von GmbH-Anteilen Im Streitfall ging es um eine grundbesitzende GmbH, deren &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-zur-grunderwerbsteuer-bei-treuhandkonstruktionen-anteilserwerb-und-insolvenzverfahren\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH zur Grunderwerbsteuer bei Treuhandkonstruktionen: Anteilserwerb und Insolvenzverfahren<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-76942","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76942\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}