{"id":77082,"date":"2025-04-24T12:22:52","date_gmt":"2025-04-24T10:22:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=77082"},"modified":"2025-04-24T12:22:52","modified_gmt":"2025-04-24T10:22:52","slug":"%f0%9f%a7%be-bfh-keine-nichtigkeitsfeststellungsklage-gegen-pruefungsanordnung-bei-bereits-umgesetzten-ergebnissen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/%f0%9f%a7%be-bfh-keine-nichtigkeitsfeststellungsklage-gegen-pruefungsanordnung-bei-bereits-umgesetzten-ergebnissen\/","title":{"rendered":"\ud83e\uddfe BFH: Keine Nichtigkeitsfeststellungsklage gegen Pr\u00fcfungsanordnung bei bereits umgesetzten Ergebnissen"},"content":{"rendered":"\n<p>\ud83d\udcc5 <strong>Ver\u00f6ffentlicht am 24. April 2025<\/strong><br \/>\ud83d\udd0e <strong>BFH, Urteil vom 11.03.2025 \u2013 IX R 30\/22<\/strong><br \/>\ud83d\udce2 Quelle: <a class=\"\" href=\"https:\/\/www.bundesfinanzhof.de\">BFH, LEXinform Nr. 0954946 (in K\u00fcrze verf\u00fcgbar)<\/a><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2>\u2696\ufe0f Hintergrund: Was ist eine Nichtigkeitsfeststellungsklage?<\/h2>\n\n\n\n<p>Mit einer <strong>Nichtigkeitsfeststellungsklage<\/strong> (\u00a7\u202f41 Abs.\u202f1 FGO) kann festgestellt werden, dass ein Verwaltungsakt \u2013 etwa eine <strong>Pr\u00fcfungsanordnung<\/strong> \u2013 von Anfang an <strong>nichtig<\/strong> war. Daf\u00fcr braucht es ein sogenanntes <strong>\u201ebesonderes Feststellungsinteresse\u201c<\/strong>, das \u00fcber blo\u00dfes Interesse an rechtlicher Kl\u00e4rung hinausgeht.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2>\ud83d\udccc Der Fall: Pr\u00fcfungsanordnung und nachgelagerte Steuerbescheide<\/h2>\n\n\n\n<p>Im Streitfall hatte das Finanzamt eine Au\u00dfenpr\u00fcfung angeordnet. Der Steuerpflichtige wollte gerichtlich feststellen lassen, dass diese Pr\u00fcfungsanordnung <strong>nichtig<\/strong> sei \u2013 obwohl die <strong>Ergebnisse der Pr\u00fcfung bereits in mehreren Steuerbescheiden unterschiedlicher Finanzbeh\u00f6rden umgesetzt<\/strong> worden waren.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2>\ud83e\uddd1\u200d\u2696\ufe0f Das Urteil des BFH (IX R 30\/22)<\/h2>\n\n\n\n<p>Der <strong>BFH wies die Klage ab<\/strong> \u2013 mit der Begr\u00fcndung:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\"><p class=\"\"><strong>Ein besonderes Feststellungsinteresse besteht nicht mehr<\/strong>, wenn die Ergebnisse der Au\u00dfenpr\u00fcfung <strong>bereits durch Steuerbescheide umgesetzt<\/strong> wurden.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\ud83d\udccc Selbst dann nicht, wenn dies <strong>durch mehrere Bescheide verschiedener Finanzbeh\u00f6rden<\/strong> geschah.<\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udccc Der BFH schlie\u00dft sich hier seiner fr\u00fcheren Rechtsprechung aus dem Jahr 1990 (IX R 83\/88) an.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2>\ud83d\udca1 Bedeutung f\u00fcr die Praxis<\/h2>\n\n\n\n<h3>\u2757 Was bedeutet das f\u00fcr Steuerpflichtige?<\/h3>\n\n\n\n<ul><li class=\"\">Eine <strong>Nichtigkeitsfeststellungsklage gegen die Pr\u00fcfungsanordnung<\/strong> ist <strong>nicht mehr zul\u00e4ssig<\/strong>, wenn das Finanzamt die Ergebnisse bereits verarbeitet und entsprechende <strong>Steuerbescheide erlassen hat<\/strong>.<\/li><li class=\"\">In solchen F\u00e4llen bleibt nur die <strong>Anfechtung der Bescheide selbst<\/strong>, nicht mehr der Pr\u00fcfungsanordnung.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h3>\ud83d\uded1 Kein \u201enachtr\u00e4glicher Angriff\u201c mehr m\u00f6glich<\/h3>\n\n\n\n<ul><li class=\"\">Auch wenn eine Pr\u00fcfungsanordnung aus Sicht des Betroffenen rechtswidrig war, <strong>verliert sie ihre rechtliche Relevanz<\/strong>, sobald die Ergebnisse in Verwaltungsakten \u201everarbeitet\u201c wurden.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2>\ud83e\udde0 Fazit<\/h2>\n\n\n\n<p>Das Urteil schafft Klarheit dar\u00fcber, <strong>wann eine Pr\u00fcfungsanordnung noch angreifbar ist<\/strong> \u2013 und wann nicht. Wer Zweifel an der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit einer Au\u00dfenpr\u00fcfung hat, sollte <strong>fr\u00fchzeitig handeln<\/strong> und nicht auf die Umsetzung in Steuerbescheiden warten.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>\ud83d\udcde <strong>Sie haben eine Pr\u00fcfungsanordnung erhalten oder m\u00f6chten Ihre Rechte in einem laufenden Verfahren wahren?<\/strong><br \/>Unsere Kanzlei unterst\u00fctzt Sie bei der <strong>rechtssicheren Einsch\u00e4tzung und zeitgerechten Reaktion<\/strong> auf Ma\u00dfnahmen der Finanzverwaltung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\ud83d\udcc5 Ver\u00f6ffentlicht am 24. April 2025\ud83d\udd0e BFH, Urteil vom 11.03.2025 \u2013 IX R 30\/22\ud83d\udce2 Quelle: BFH, LEXinform Nr. 0954946 (in K\u00fcrze verf\u00fcgbar) \u2696\ufe0f Hintergrund: Was ist eine Nichtigkeitsfeststellungsklage? Mit einer Nichtigkeitsfeststellungsklage (\u00a7\u202f41 Abs.\u202f1 FGO) kann festgestellt werden, dass ein Verwaltungsakt \u2013 etwa eine Pr\u00fcfungsanordnung \u2013 von Anfang an nichtig war. Daf\u00fcr braucht es ein sogenanntes &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/%f0%9f%a7%be-bfh-keine-nichtigkeitsfeststellungsklage-gegen-pruefungsanordnung-bei-bereits-umgesetzten-ergebnissen\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\ud83e\uddfe BFH: Keine Nichtigkeitsfeststellungsklage gegen Pr\u00fcfungsanordnung bei bereits umgesetzten Ergebnissen<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77082"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77082\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}