{"id":77506,"date":"2025-06-05T12:13:10","date_gmt":"2025-06-05T10:13:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=77506"},"modified":"2025-06-05T12:13:10","modified_gmt":"2025-06-05T10:13:10","slug":"bfh-zur-umsatzsteuerpflicht-der-schutzmaskenpauschale-apotheken-muessen-aufpassen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-zur-umsatzsteuerpflicht-der-schutzmaskenpauschale-apotheken-muessen-aufpassen\/","title":{"rendered":"<strong>BFH zur Umsatzsteuerpflicht der Schutzmaskenpauschale \u2013 Apotheken m\u00fcssen aufpassen<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit Urteil vom <strong>06.02.2025 (Az. V R 24\/23)<\/strong> hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass die im Rahmen der Coronavirus-Schutzmasken-Verordnung abgegebenen Schutzmasken durch Apotheken <strong>umsatzsteuerpflichtig<\/strong> sind \u2013 auch wenn der Kunde selbst nichts zahlte. Die von den Krankenkassen oder dem Bund gezahlte <strong>Pauschale gilt als umsatzsteuerpflichtiges Drittentgelt<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Hintergrund: Abgabe kostenloser Masken in der Pandemie<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gem\u00e4\u00df der Coronavirus-Schutzmasken-Verordnung (SchutzmV) hatten anspruchsberechtigte Personen Anspruch auf kostenlose FFP2-Masken, die sie \u00fcber Apotheken beziehen konnten. Die Apotheken erhielten daf\u00fcr eine <strong>Pauschale<\/strong> \u2013 finanziert durch die gesetzliche Krankenversicherung oder den Bund.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>BFH: Umsatzsteuerpflicht trotz \u201ekostenloser\u201c Abgabe<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH stellte nun klar:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Die Abgabe der Schutzmasken stellt eine <strong>steuerbare Lieferung<\/strong> an die anspruchsberechtigte Person dar.<br \/>Die <strong>Schutzmaskenpauschale<\/strong> ist dabei als <strong>Drittentgelt<\/strong> anzusehen (\u00a7 10 Abs. 1 Satz 3 UStG).<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das bedeutet: Auch wenn die Abgabe f\u00fcr die betroffene Person kostenlos war, liegt dennoch ein umsatzsteuerpflichtiger Leistungsaustausch vor, da die Apotheke durch einen Dritten (z.\u202fB. Krankenkasse) verg\u00fctet wurde.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Konsequenzen f\u00fcr Apotheken und Berater<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Keine Steuerbefreiung<\/strong>: Die Maskenlieferung f\u00e4llt nicht unter eine Steuerbefreiung gem\u00e4\u00df \u00a7 4 UStG.<\/li><li><strong>Drittentgelt = steuerpflichtiges Entgelt<\/strong>: Die gezahlte Pauschale unterliegt dem regul\u00e4ren Umsatzsteuersatz.<\/li><li><strong>R\u00fcckwirkende Auswirkungen<\/strong>: Apotheken, die die Pauschale bislang als steuerfrei behandelt haben, m\u00fcssen mit <strong>Nachforderungen bei Betriebspr\u00fcfungen<\/strong> rechnen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udca1 <strong>Praxistipp<\/strong>: Pr\u00fcfen Sie, ob die Schutzmaskenpauschalen im betroffenen Zeitraum korrekt als steuerpflichtige Ums\u00e4tze erfasst wurden. Bei Unsicherheiten sollten Apotheken zeitnah R\u00fccksprache mit ihrem steuerlichen Berater halten.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcda <strong>Quelle:<\/strong><br \/>BFH, Urteil vom 06.02.2025 \u2013 V R 24\/23<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit Urteil vom 06.02.2025 (Az. V R 24\/23) hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass die im Rahmen der Coronavirus-Schutzmasken-Verordnung abgegebenen Schutzmasken durch Apotheken umsatzsteuerpflichtig sind \u2013 auch wenn der Kunde selbst nichts zahlte. Die von den Krankenkassen oder dem Bund gezahlte Pauschale gilt als umsatzsteuerpflichtiges Drittentgelt. Hintergrund: Abgabe kostenloser Masken in der Pandemie Gem\u00e4\u00df der &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-zur-umsatzsteuerpflicht-der-schutzmaskenpauschale-apotheken-muessen-aufpassen\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\"><strong>BFH zur Umsatzsteuerpflicht der Schutzmaskenpauschale \u2013 Apotheken m\u00fcssen aufpassen<\/strong><\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-77506","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77506\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}