{"id":77670,"date":"2025-06-25T18:40:39","date_gmt":"2025-06-25T16:40:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=77670"},"modified":"2025-06-25T18:40:39","modified_gmt":"2025-06-25T16:40:39","slug":"leerstands-modell-vor-dem-aus-bfh-urteil-bringt-gestaltungsspielraum-ins-wanken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/leerstands-modell-vor-dem-aus-bfh-urteil-bringt-gestaltungsspielraum-ins-wanken\/","title":{"rendered":"Leerstands-Modell vor dem Aus &#8211; BFH-Urteil bringt Gestaltungsspielraum ins Wanken"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das sogenannte <strong>Leerstands-Modell<\/strong> \u2013 auch unter dem Namen <strong>Sylter Modell<\/strong> bekannt \u2013 galt bislang als legaler Gestaltungsspielraum, um betrieblich gehaltene Immobilien <strong>steuerbeg\u00fcnstigt zu \u00fcbertragen<\/strong>, obwohl sie <strong>nicht selbst genutzt<\/strong>, sondern (zumindest perspektivisch) vermietet werden sollten. Nun hat der <strong>Bundesfinanzhof (BFH)<\/strong> mit einem aktuellen Urteil (vom 28.02.2024, II R 27\/21) einen <strong>einschneidenden Kurswechsel<\/strong> angedeutet. Was bedeutet das f\u00fcr geplante Verm\u00f6gens\u00fcbertragungen?<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was ist das Leerstands-Modell?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Leerstands-Modell nutzt die <strong>Stichtagsbezogenheit<\/strong> der erbschaftsteuerlichen Beg\u00fcnstigungen (\u00a7\u00a7\u202f13a, b ErbStG). Danach ist ein Grundst\u00fcck nur dann <strong>nicht beg\u00fcnstigt<\/strong>, wenn es <strong>am Tag der \u00dcbertragung (z.\u202fB. durch Schenkung)<\/strong> an <strong>fremde Dritte vermietet<\/strong> ist \u2013 also sogenanntes <strong>Verwaltungsverm\u00f6gen<\/strong> darstellt (\u00a7\u202f13b Abs.\u202f4 Nr.\u202f1 ErbStG).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ist das Grundst\u00fcck <strong>am Stichtag leerstehend<\/strong>, entf\u00e4llt das Tatbestandsmerkmal \u201ezur Nutzung \u00fcberlassen\u201c \u2013 und es kann als <strong>beg\u00fcnstigtes Betriebsverm\u00f6gen<\/strong> gelten, selbst wenn sp\u00e4ter wieder eine Vermietung erfolgt. Praktisch nutzten dies Unternehmer, indem sie Zeitpunkte zwischen zwei Mietverh\u00e4ltnissen zur Schenkung ansetzten.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>BFH kippt Sonderregel f\u00fcr gewerblichen Grundbesitz<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit seinem <strong>Parkhaus-Urteil<\/strong> vom Februar 2024 entschied der BFH, dass auch Parkpl\u00e4tze, die im Rahmen eines Gewerbebetriebs Dritten \u00fcberlassen werden, <strong>Verwaltungsverm\u00f6gen<\/strong> darstellen. Brisant: Der BFH pr\u00fcfte <strong>nicht<\/strong>, ob <strong>am Stichtag tats\u00e4chlich einzelne Parkpl\u00e4tze vermietet<\/strong> waren, sondern stellte auf die <strong>generelle Nutzung des Grundst\u00fccks zur Fremdvermietung<\/strong> ab.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das l\u00e4sst aufhorchen \u2013 denn es k\u00f6nnte bedeuten, dass k\u00fcnftig <strong>nicht nur die tats\u00e4chliche Vermietung<\/strong>, sondern bereits die <strong>Widmung zur Vermietung<\/strong> f\u00fcr die Einordnung als Verwaltungsverm\u00f6gen ausreicht.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Folgen f\u00fcr das Leerstands-Modell<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die bisherige Argumentation pro Leerstands-Modell beruht auf einer <strong>engen Auslegung des Gesetzeswortlauts<\/strong>, der eine <strong>tats\u00e4chliche \u00dcberlassung<\/strong> an Dritte voraussetzt. Wird diese Sichtweise aufgegeben und ein <strong>\u201ewirtschaftlicher Vermietungszweck\u201c<\/strong> ausreichend sein, <strong>verliert das Modell seine Grundlage<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zwar hat der BFH bisher <strong>nicht explizit \u00fcber das Leerstands-Modell entschieden<\/strong>, doch die <strong>Tendenz der aktuellen Rechtsprechung<\/strong> spricht gegen die bisherige Beg\u00fcnstigungspraxis.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was Steuerpflichtige jetzt beachten sollten<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udd0e <strong>Geplante \u00dcbertragungen<\/strong> nach dem Leerstands-Modell sollten <strong>zeitnah gepr\u00fcft<\/strong> und \u2013 wenn noch gew\u00fcnscht \u2013 <strong>m\u00f6glichst z\u00fcgig umgesetzt<\/strong> werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udccb <strong>Verbindliche Ausk\u00fcnfte<\/strong> k\u00f6nnen zur <strong>Absicherung<\/strong> beitragen, haben aber keine R\u00fcckwirkung und sch\u00fctzen nur im konkreten Einzelfall.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2696\ufe0f Die <strong>Finanzverwaltung zeigt sich zunehmend kritisch<\/strong> gegen\u00fcber dieser Gestaltung. Es ist mit einer <strong>strengen Pr\u00fcfungspraxis<\/strong> und ggf. gerichtlichen Auseinandersetzungen zu rechnen.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Unser Fazit: Gestaltungsspielr\u00e4ume werden enger<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Leerstands-Modell befindet sich im Spannungsfeld zwischen <strong>gesetzlicher Wortlauttreue<\/strong> und <strong>wirtschaftlicher Auslegung<\/strong>. Der BFH hat in seiner Parkhaus-Entscheidung signalisiert, dass er m\u00f6glicherweise einen <strong>weiteren Begriff der Nutzungs\u00fcberlassung<\/strong> vertritt \u2013 mit potenziell weitreichenden Folgen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Handlungsempfehlung:<\/strong> Wenn bei Ihnen eine \u00dcbertragung betrieblicher Immobilien (z.\u202fB. im Familienverbund) ansteht und <strong>Leerstand eine Rolle spielt<\/strong>, lassen Sie den Fall unbedingt <strong>individuell pr\u00fcfen<\/strong>. Je nach Sachverhalt bestehen ggf. weiterhin <strong>M\u00f6glichkeiten zur Beg\u00fcnstigung<\/strong> \u2013 aber mit zunehmendem Risiko.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sprechen Sie uns an \u2013 wir beraten Sie zu steueroptimalen \u00dcbertragungen und sichern Ihre Verm\u00f6gensnachfolge kompetent ab.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das sogenannte Leerstands-Modell \u2013 auch unter dem Namen Sylter Modell bekannt \u2013 galt bislang als legaler Gestaltungsspielraum, um betrieblich gehaltene Immobilien steuerbeg\u00fcnstigt zu \u00fcbertragen, obwohl sie nicht selbst genutzt, sondern (zumindest perspektivisch) vermietet werden sollten. Nun hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit einem aktuellen Urteil (vom 28.02.2024, II R 27\/21) einen einschneidenden Kurswechsel angedeutet. Was bedeutet &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/leerstands-modell-vor-dem-aus-bfh-urteil-bringt-gestaltungsspielraum-ins-wanken\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Leerstands-Modell vor dem Aus &#8211; BFH-Urteil bringt Gestaltungsspielraum ins Wanken<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-77670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}