{"id":77859,"date":"2025-07-17T17:59:04","date_gmt":"2025-07-17T15:59:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=77859"},"modified":"2025-07-17T17:59:04","modified_gmt":"2025-07-17T15:59:04","slug":"gemeinnuetzigkeit-auf-dem-pruefstand-bfh-bittet-den-eugh-um-klaerung-zur-beihilfenproblematik-bei-servicekoerperschaften","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/gemeinnuetzigkeit-auf-dem-pruefstand-bfh-bittet-den-eugh-um-klaerung-zur-beihilfenproblematik-bei-servicekoerperschaften\/","title":{"rendered":"<strong>Gemeinn\u00fctzigkeit auf dem Pr\u00fcfstand: BFH bittet den EuGH um Kl\u00e4rung zur Beihilfenproblematik bei Servicek\u00f6rperschaften<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>BFH-Beschluss vom 22.05.2025 (V R 22\/23), PM Nr. 46\/25 vom 17.07.2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Mit Beschluss vom 22. Mai 2025 hat der Bundesfinanzhof (BFH) ein <strong>Vorabentscheidungsersuchen an den Europ\u00e4ischen Gerichtshof (EuGH)<\/strong> gerichtet \u2013 mit brisanter Fragestellung: Ist die steuerliche Beg\u00fcnstigung von sog. <strong>Servicek\u00f6rperschaften<\/strong> mit dem europ\u00e4ischen <strong>Beihilfenrecht (Art. 107 AEUV)<\/strong> vereinbar?<\/p>\n\n\n\n<h3>Was ist eine Servicek\u00f6rperschaft?<\/h3>\n\n\n\n<p>Servicek\u00f6rperschaften sind Gesellschaften \u2013 z.\u202fB. GmbHs \u2013, die <strong>Dienstleistungen gegen Verg\u00fctung<\/strong> erbringen, aber <strong>ausschlie\u00dflich f\u00fcr gemeinn\u00fctzige Organisationen<\/strong> t\u00e4tig sind. Seit dem Jahressteuergesetz 2020 k\u00f6nnen sie unter bestimmten Voraussetzungen als <strong>steuerbeg\u00fcnstigte K\u00f6rperschaften<\/strong> anerkannt werden, obwohl sie selbst keine eigenen gemeinn\u00fctzigen Zwecke unmittelbar verwirklichen. Grundlage ist <strong>\u00a7\u202f57 Abs.\u202f3 AO<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Beispiel: Eine Krankenhaus-GmbH lagert die W\u00e4scherei auf eine separate Service-GmbH aus. Durch ein \u201eplanm\u00e4\u00dfiges Zusammenwirken\u201c kann auch diese GmbH steuerlich als gemeinn\u00fctzig gelten.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3>Worum geht es konkret?<\/h3>\n\n\n\n<p>Die Kl\u00e4gerin im Streitfall wollte als Servicek\u00f6rperschaft <strong>Buchhaltungs- und Rechnungswesenleistungen f\u00fcr eine gemeinn\u00fctzige Stiftung<\/strong> erbringen. Die Vorteile:<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>erm\u00e4\u00dfigter Umsatzsteuersatz<\/strong> f\u00fcr die Leistungen<\/li><li><strong>steuerliche Beg\u00fcnstigungen<\/strong> wie K\u00f6rperschaftsteuerfreiheit<\/li><li><strong>Wettbewerbsvorteile<\/strong> gegen\u00fcber nicht gemeinn\u00fctzigen Anbietern<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Der BFH sieht darin m\u00f6glicherweise eine <strong>selektive wirtschaftliche Bevorzugung<\/strong> und somit eine <strong>beihilferelevante Ma\u00dfnahme im Sinne des EU-Rechts<\/strong>. Fraglich ist auch, ob es sich um eine <strong>nicht genehmigte \u201eneue Beihilfe\u201c<\/strong> handelt, die aufgrund fehlender Notifizierung gegen\u00fcber der EU-Kommission <strong>nicht anwendbar w\u00e4re<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3>Was pr\u00fcft der EuGH?<\/h3>\n\n\n\n<p>Der EuGH soll u.\u202fa. kl\u00e4ren:<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Stellt \u00a7\u202f57 Abs.\u202f3 AO eine verbotene staatliche Beihilfe dar?<\/strong><\/li><li><strong>Liegt eine genehmigungspflichtige Neuregelung nach Art. 108 AEUV vor?<\/strong><\/li><li><strong>Kann der Status der Gemeinn\u00fctzigkeit bei Servicek\u00f6rperschaften \u00fcberhaupt bestehen bleiben?<\/strong><\/li><li><strong>Stehen gemeinn\u00fctzigkeitsrechtliche Bindungen (z.\u202fB. zur Mittelverwendung) einer Beihilfeannahme entgegen?<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3>Warum ist das brisant?<\/h3>\n\n\n\n<p>Sollte der EuGH die Regelung in \u00a7\u202f57 Abs.\u202f3 AO als <strong>unzul\u00e4ssige Beihilfe<\/strong> einstufen:<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>k\u00f6nnte die Vorschrift unanwendbar werden<\/strong>,<\/li><li><strong>w\u00e4re die steuerliche Beg\u00fcnstigung f\u00fcr Servicek\u00f6rperschaften in Gefahr<\/strong>,<\/li><li>und <strong>m\u00fcssten sich zahlreiche Organisationen neu strukturieren<\/strong>.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Besonders betroffen w\u00e4ren gemeinn\u00fctzige Einrichtungen, die <strong>ausgelagerte Dienste (IT, Controlling, Reinigung etc.)<\/strong> \u00fcber separate Gesellschaften steuern \u2013 ein verbreitetes Modell im Non-Profit-Sektor.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3>Fazit &amp; Empfehlung f\u00fcr die Praxis<\/h3>\n\n\n\n<p>Die Entscheidung des EuGH wird <strong>ma\u00dfgeblichen Einfluss auf die steuerliche Anerkennung und Gestaltung gemeinn\u00fctziger Kooperationsmodelle<\/strong> haben.<\/p>\n\n\n\n<p>\ud83d\udd39 <strong>Steuerberater und NPOs sollten bestehende Auslagerungen kritisch pr\u00fcfen<\/strong><br \/>\ud83d\udd39 <strong>Gestaltungsmodelle mit Servicek\u00f6rperschaften sollten vorl\u00e4ufig zur\u00fcckhaltend gehandhabt werden<\/strong><br \/>\ud83d\udd39 <strong>Die Entwicklung der EuGH-Rechtsprechung sollte aktiv verfolgt werden<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Wir halten Sie selbstverst\u00e4ndlich \u00fcber das Verfahren und dessen Auswirkungen auf dem Laufenden. Bei R\u00fcckfragen oder zur \u00dcberpr\u00fcfung bestehender Strukturen stehen wir Ihnen gern zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>\ud83d\udce9 <strong>Sie m\u00f6chten Ihre Gemeinn\u00fctzigkeitsstruktur rechtlich absichern oder anpassen?<\/strong><br \/><strong>Sprechen Sie uns an \u2013 wir beraten Sie gern.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BFH-Beschluss vom 22.05.2025 (V R 22\/23), PM Nr. 46\/25 vom 17.07.2025 Mit Beschluss vom 22. Mai 2025 hat der Bundesfinanzhof (BFH) ein Vorabentscheidungsersuchen an den Europ\u00e4ischen Gerichtshof (EuGH) gerichtet \u2013 mit brisanter Fragestellung: Ist die steuerliche Beg\u00fcnstigung von sog. Servicek\u00f6rperschaften mit dem europ\u00e4ischen Beihilfenrecht (Art. 107 AEUV) vereinbar? Was ist eine Servicek\u00f6rperschaft? Servicek\u00f6rperschaften sind Gesellschaften &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/gemeinnuetzigkeit-auf-dem-pruefstand-bfh-bittet-den-eugh-um-klaerung-zur-beihilfenproblematik-bei-servicekoerperschaften\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\"><strong>Gemeinn\u00fctzigkeit auf dem Pr\u00fcfstand: BFH bittet den EuGH um Kl\u00e4rung zur Beihilfenproblematik bei Servicek\u00f6rperschaften<\/strong><\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77859"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77859"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77859\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}