{"id":79103,"date":"2026-02-06T12:01:24","date_gmt":"2026-02-06T10:01:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=79103"},"modified":"2026-02-06T12:01:24","modified_gmt":"2026-02-06T10:01:24","slug":"ausgleich-von-rentenanspruechen-nach-der-scheidung-referentenentwurf-zur-anpassung-des-versorgungsausgleichs-stand-05-02-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/ausgleich-von-rentenanspruechen-nach-der-scheidung-referentenentwurf-zur-anpassung-des-versorgungsausgleichs-stand-05-02-2026\/","title":{"rendered":"Ausgleich von Rentenanspr\u00fcchen nach der Scheidung: Referentenentwurf zur Anpassung des Versorgungsausgleichs (Stand: 05.02.2026)"},"content":{"rendered":"\n<p>Das Bundesministerium der Justiz und f\u00fcr Verbraucherschutz hat am <strong>05.02.2026<\/strong> einen <strong>Referentenentwurf<\/strong> ver\u00f6ffentlicht, mit dem das Recht des <strong>Versorgungsausgleichs<\/strong> punktuell modernisiert werden soll. Ziel ist eine <strong>h\u00f6here Teilhabegerechtigkeit<\/strong> im Alter und eine <strong>praxisgerechtere<\/strong> Handhabung \u2013 insbesondere bei bislang \u201evergessenen\u201c Rentenanrechten.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Fokus stehen drei Themenfelder:<\/p>\n\n\n\n<ol><li><strong>Nachtr\u00e4glicher Ausgleich vergessener\/verschwiegenen\/\u00fcbersehener Anrechte<\/strong><\/li><li><strong>Einbeziehung bestimmter Unternehmer-Anrechte (Kapitalleistungen)<\/strong><\/li><li><strong>Vermeidung von Kleinstanrechten (\u201eSplitteranrechte\u201c) und Verfahrensoptimierungen<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2>1) \u201eVergessene\u201c Rentenanrechte: k\u00fcnftig nachtr\u00e4glicher Ausgleich m\u00f6glich<\/h2>\n\n\n\n<p>Nach geltendem Recht werden die <strong>w\u00e4hrend der Ehezeit erworbenen Versorgungsanrechte<\/strong> im Versorgungsausgleich grunds\u00e4tzlich <strong>h\u00e4lftig<\/strong> geteilt. Problematisch ist aber der Fall, dass Anrechte im Scheidungsverfahren <strong>nicht erfasst<\/strong> wurden \u2013 sei es <strong>versehentlich<\/strong>, <strong>\u00fcbersehen<\/strong> oder <strong>bewusst verschwiegen<\/strong>. In der Praxis kann dies dazu f\u00fchren, dass der benachteiligte Ex-Ehegatte <strong>dauerhaft leer ausgeht<\/strong>, obwohl der Halbteilungsgrundsatz gerade eine h\u00e4lftige Teilhabe bezweckt.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Entwurf will diese L\u00fccke schlie\u00dfen: <strong>Nicht ber\u00fccksichtigte Anrechte sollen nachtr\u00e4glich zwischen den Ex-Ehegatten ausgeglichen werden k\u00f6nnen<\/strong>, typischerweise \u00fcber einen <strong>Zahlungsanspruch<\/strong> (monatlich im Leistungsbezug).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Praxisrelevanz:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul><li>Das Thema spielt v. a. bei <strong>un\u00fcbersichtlichen Erwerbsbiografien<\/strong>, mehreren Versorgungstr\u00e4gern, Auslandszeiten, Betriebsrenten\/Unternehmerversorgungen und bei Informationsasymmetrien zwischen den Ehegatten.<\/li><li>F\u00fcr die Beratung erh\u00f6ht sich die Bedeutung einer <strong>sauberen Bestandsaufnahme<\/strong> s\u00e4mtlicher Anrechte bereits im Scheidungsverbund \u2013 auch wenn k\u00fcnftig eine nachtr\u00e4gliche Korrektur m\u00f6glich werden soll.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2>2) Unternehmer-Anrechte mit Kapitalleistung: k\u00fcnftig einbeziehen<\/h2>\n\n\n\n<p>Ein weiterer Schwerpunkt betrifft <strong>Rentenanspr\u00fcche von Unternehmern<\/strong>, die auf eine <strong>Kapitalleistung<\/strong> gerichtet sind. Diese Anrechte sollen nach dem Entwurf <strong>k\u00fcnftig im Versorgungsausgleich ber\u00fccksichtigt<\/strong> werden. Hintergrund: In bestimmten Konstellationen \u2013 insbesondere bei <strong>beherrschenden Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern<\/strong> \u2013 werden solche kapitalleistungsbezogenen Zusagen nach der Entwurfsbegr\u00fcndung bislang nicht in gleicher Weise erfasst wie vergleichbare Versorgungen bei Arbeitnehmern.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Praktische Auswirkung:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul><li>Bei Scheidungen mit GmbH-Strukturen (Gesellschafter-GF \/ Unternehmerfamilien) ist der Versorgungsausgleich h\u00e4ufig ein <strong>Gestaltungs- und Konfliktfeld<\/strong>. Die geplante Anpassung kann die <strong>Bewertung und Teilung<\/strong> solcher Zusagen im Familienverfahren deutlich relevanter machen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2>3) Weitere \u00c4nderungen: weniger Splitteranrechte, Klarstellungen, schnelleres Verfahren<\/h2>\n\n\n\n<p>Der Entwurf enth\u00e4lt zudem Regelungen, die die Versorgung <strong>weniger \u201ezersplittern\u201c<\/strong> sollen: Es sollen <strong>noch st\u00e4rker als bisher Kleinstanrechte<\/strong> vermieden werden, um Verwaltungsaufwand und Kosten zu reduzieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Au\u00dferdem wird eine <strong>Klarstellung zur Witwen-\/Witwerrente<\/strong> angek\u00fcndigt (Kostenneutralit\u00e4t beim Versorgungstr\u00e4ger), und das Verfahren soll <strong>praxisgerechter<\/strong> werden: Gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfungen sollen in bestimmten F\u00e4llen <strong>fr\u00fcher<\/strong> m\u00f6glich sein (z. B. bereits <strong>zwei Jahre<\/strong> vor Renteneintritt statt bisher ein Jahr), damit Verfahren typischerweise <strong>vor Rentenbeginn<\/strong> abgeschlossen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2>Einordnung: Warum kommt das jetzt?<\/h2>\n\n\n\n<p>Der Entwurf basiert auf Vorschl\u00e4gen einer interdisziplin\u00e4ren Kommission des Deutscher Familiengerichtstag.<br \/>Zudem waren einzelne Punkte (insb. vergessene Anrechte und Verfahrensfragen) bereits in der vorherigen Legislaturperiode Thema, konnten aber nicht abgeschlossen werden.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2>Was sollten Betroffene und Berater jetzt tun?<\/h2>\n\n\n\n<h3>F\u00fcr Betroffene (laufende oder bevorstehende Scheidung)<\/h3>\n\n\n\n<ul><li><strong>Versorgungs\u00fcbersicht vollst\u00e4ndig<\/strong> erstellen (gesetzlich\/betrieblich\/privat; ggf. Versorgungstr\u00e4ger anschreiben).<\/li><li><strong>Unternehmensnahe Zusagen<\/strong> (Pensionszusage, Unterst\u00fctzungskasse, Direktzusage, kapitalleistungsbezogene Modelle) fr\u00fchzeitig einordnen lassen.<\/li><li>Bei Zweifel: im Verfahren aktiv auf <strong>Auskunft und Vollst\u00e4ndigkeit<\/strong> dr\u00e4ngen (Kosten eines \u201evergessenen\u201c Anrechts sind h\u00e4ufig erheblich).<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h3>F\u00fcr die Beratungspraxis<\/h3>\n\n\n\n<ul><li>Checklisten zur Datenerhebung aktualisieren (insb. <strong>Unternehmer-Anrechte<\/strong>, <strong>Kapitalleistungen<\/strong>, <strong>mehrere Versorgungstr\u00e4ger<\/strong>).<\/li><li>Mandanten darauf hinweisen, dass sich die Rechtslage <strong>noch im Gesetzgebungsverfahren<\/strong> befindet \u2013 aber die Sto\u00dfrichtung klar ist: <strong>Schlie\u00dfen von Gerechtigkeitsl\u00fccken<\/strong> und <strong>Entb\u00fcrokratisierung<\/strong> bei Kleinstanrechten.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2>Ausblick: Beteiligung der Verb\u00e4nde \u2013 Frist 06.03.2026<\/h2>\n\n\n\n<p>Der Referentenentwurf wurde an L\u00e4nder und Verb\u00e4nde versandt; <strong>Stellungnahmen<\/strong> sind bis <strong>06.03.2026<\/strong> m\u00f6glich und sollen anschlie\u00dfend ver\u00f6ffentlicht werden. Der weitere Fortgang h\u00e4ngt vom Gesetzgebungsverfahren ab.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2>Fazit<\/h2>\n\n\n\n<p>Mit dem Referentenentwurf soll der Versorgungsausgleich <strong>zielgerichtet<\/strong> weiterentwickelt werden:<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Vergessene Anrechte<\/strong> sollen nicht mehr dauerhaft zu Lasten eines Ex-Ehegatten gehen.<\/li><li><strong>Unternehmerische Kapitalleistungs-Anrechte<\/strong> sollen systematisch einbezogen werden.<\/li><li><strong>Splitteranrechte<\/strong> sollen reduziert und Verfahren beschleunigt werden.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Gerade der nachtr\u00e4gliche Ausgleich \u201evergessener\u201c Anrechte ist ein praxisrelevanter Schritt hin zu mehr <strong>materieller Gerechtigkeit<\/strong> im Alter \u2013 mit sp\u00fcrbaren Auswirkungen f\u00fcr Scheidungsfolgenvereinbarungen, Auskunftsprozesse und die Beratung von Unternehmerhaushalten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Bundesministerium der Justiz und f\u00fcr Verbraucherschutz hat am 05.02.2026 einen Referentenentwurf ver\u00f6ffentlicht, mit dem das Recht des Versorgungsausgleichs punktuell modernisiert werden soll. Ziel ist eine h\u00f6here Teilhabegerechtigkeit im Alter und eine praxisgerechtere Handhabung \u2013 insbesondere bei bislang \u201evergessenen\u201c Rentenanrechten. Im Fokus stehen drei Themenfelder: Nachtr\u00e4glicher Ausgleich vergessener\/verschwiegenen\/\u00fcbersehener Anrechte Einbeziehung bestimmter Unternehmer-Anrechte (Kapitalleistungen) Vermeidung von &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/ausgleich-von-rentenanspruechen-nach-der-scheidung-referentenentwurf-zur-anpassung-des-versorgungsausgleichs-stand-05-02-2026\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Ausgleich von Rentenanspr\u00fcchen nach der Scheidung: Referentenentwurf zur Anpassung des Versorgungsausgleichs (Stand: 05.02.2026)<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79103"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79103\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}