{"id":80960,"date":"2026-10-25T19:02:27","date_gmt":"2026-10-25T17:02:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=80960"},"modified":"2026-10-25T19:02:27","modified_gmt":"2026-10-25T17:02:27","slug":"umsatzsteuerliche-organschaft-bfh-laesst-60-prozent-beteiligung-trotz-zweidrittelmehrheit-genuegen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/umsatzsteuerliche-organschaft-bfh-laesst-60-prozent-beteiligung-trotz-zweidrittelmehrheit-genuegen\/","title":{"rendered":"Umsatzsteuerliche Organschaft: BFH l\u00e4sst 60 Prozent Beteiligung trotz Zweidrittelmehrheit gen\u00fcgen"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>F\u00fcr eine umsatzsteuerliche Organschaft kann eine Beteiligung von 60 Prozent ausreichen, selbst wenn die Satzung der Tochtergesellschaft f\u00fcr Gesellschafterbeschl\u00fcsse eine Zweidrittelmehrheit verlangt.<\/strong> Voraussetzung ist nach einer aktuellen Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH), dass der Organtr\u00e4ger den einzigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Organgesellschaft stellt und damit die erforderliche Willensdurchsetzung gesichert ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit Urteil vom 2. Juli 2026 (Az. V R 36\/24) konkretisiert der BFH die Voraussetzungen der finanziellen Eingliederung nach \u00a7 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zugleich stellt das Gericht klar: Soll eine Umsatzsteuerfestsetzung der Organgesellschaft aufgrund ge\u00e4nderter Rechtsprechung aufgehoben werden, muss auch der Organtr\u00e4ger unter bestimmten Voraussetzungen eine \u00c4nderung seiner eigenen Steuerfestsetzung beantragen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Entscheidung ist insbesondere f\u00fcr GmbH-Unternehmensgruppen, Holdinggesellschaften und Konzernstrukturen von Bedeutung.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Worum ging es in dem Streitfall?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Mittelpunkt des Verfahrens standen zwei GmbHs, zwischen denen m\u00f6glicherweise eine umsatzsteuerliche Organschaft bestand.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Muttergesellschaft hielt wirtschaftlich 60 Prozent der Anteile an der Tochtergesellschaft. Weitere 40 Prozent wurden aufgrund einer Treuhandvereinbarung f\u00fcr eine andere Gesellschaft gehalten. Mit dieser Vereinbarung waren auch entsprechende Stimmrechte verbunden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach der Satzung der Tochtergesellschaft mussten Gesellschafterbeschl\u00fcsse grunds\u00e4tzlich mit einer Mehrheit von zwei Dritteln gefasst werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Muttergesellschaft konnte mit ihrem Stimmenanteil von 60 Prozent somit nicht allein s\u00e4mtliche Beschl\u00fcsse durchsetzen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Allerdings bestand eine Besonderheit: Der alleinige Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Tochtergesellschaft war zugleich Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Muttergesellschaft und deren Alleingesellschafter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au\u00dferdem vermietete die Muttergesellschaft betrieblich genutzte R\u00e4umlichkeiten an die Tochtergesellschaft.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Streitig war, ob unter diesen Umst\u00e4nden bereits vor dem sp\u00e4teren Erwerb der verbleibenden Rechte aus dem Treuhandverh\u00e4ltnis eine umsatzsteuerliche Organschaft bestand.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Frage hatte erhebliche Bedeutung f\u00fcr die Umsatzsteuerfestsetzungen der Tochtergesellschaft, \u00fcber deren Verm\u00f6gen zwischenzeitlich ein Insolvenzverfahren er\u00f6ffnet worden war.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was hat der Bundesfinanzhof entschieden?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH best\u00e4tigte, dass im Streitfall eine umsatzsteuerliche Organschaft vorlag.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Eine finanzielle Eingliederung kann auch dann gegeben sein, wenn der Organtr\u00e4ger zwar die Mehrheit der Kapitalanteile h\u00e4lt, aber wegen einer qualifizierten Mehrheit in der Satzung nicht s\u00e4mtliche Gesellschafterbeschl\u00fcsse allein durchsetzen kann.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entscheidend war, dass die Muttergesellschaft den einzigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Tochtergesellschaft stellte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durch diese besonders ausgepr\u00e4gte organisatorische Eingliederung war die erforderliche Einflussnahme nach Auffassung des BFH ausreichend gesichert.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Allerdings hatte das Finanzgericht M\u00fcnchen die Folgen des Vertrauensschutzes nach \u00a7 176 AO nicht zutreffend ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deshalb hob der BFH die Vorentscheidung hinsichtlich des Streitjahres 2012 auf und verwies die Sache zur erneuten Entscheidung an das Finanzgericht zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was ist eine umsatzsteuerliche Organschaft?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine umsatzsteuerliche Organschaft liegt nach \u00a7 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG vor, wenn eine rechtlich selbstst\u00e4ndige Gesellschaft nach dem Gesamtbild der tats\u00e4chlichen Verh\u00e4ltnisse finanziell, wirtschaftlich und organisatorisch in das Unternehmen eines Organtr\u00e4gers eingegliedert ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sind diese Voraussetzungen erf\u00fcllt, werden die inl\u00e4ndischen Unternehmensteile umsatzsteuerlich als ein Unternehmen behandelt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das bedeutet insbesondere:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Der Organtr\u00e4ger ist grunds\u00e4tzlich der umsatzsteuerliche Unternehmer<\/strong> f\u00fcr die Ums\u00e4tze der Organschaft.<\/li><li>Die Organgesellschaft wird insoweit nicht als selbstst\u00e4ndiger Unternehmer behandelt.<\/li><li>Innenleistungen zwischen den inl\u00e4ndischen Teilen der Organschaft sind grunds\u00e4tzlich nicht steuerbar.<\/li><li>Die umsatzsteuerlichen Pflichten f\u00fcr die Ums\u00e4tze der Organschaft liegen beim Organtr\u00e4ger.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Organschaft entsteht bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen kraft Gesetzes. Ein besonderer Antrag zur Begr\u00fcndung der Organschaft ist nicht erforderlich.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Welche drei Voraussetzungen m\u00fcssen erf\u00fcllt sein?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr die umsatzsteuerliche Organschaft sind grunds\u00e4tzlich drei Eingliederungsmerkmale entscheidend.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1. Finanzielle Eingliederung<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Organtr\u00e4ger muss \u00fcber eine ausreichende Beteiligung und Einflussm\u00f6glichkeit auf die Organgesellschaft verf\u00fcgen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. Wirtschaftliche Eingliederung<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zwischen beiden Unternehmen muss ein hinreichender wirtschaftlicher Zusammenhang bestehen, beispielsweise durch aufeinander abgestimmte T\u00e4tigkeiten oder wesentliche Leistungsbeziehungen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3. Organisatorische Eingliederung<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Organtr\u00e4ger muss sicherstellen k\u00f6nnen, dass sein Wille in der laufenden Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung der Organgesellschaft tats\u00e4chlich umgesetzt wird.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Voraussetzungen sind nach dem Gesamtbild der tats\u00e4chlichen Verh\u00e4ltnisse zu beurteilen. Dabei k\u00f6nnen die einzelnen Eingliederungsmerkmale unterschiedlich stark ausgepr\u00e4gt sein.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Warum reichen 60 Prozent Beteiligung trotz Zweidrittelmehrheit aus?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach der fr\u00fcheren BFH-Rechtsprechung war f\u00fcr die finanzielle Eingliederung grunds\u00e4tzlich entscheidend, dass der Organtr\u00e4ger \u00fcber die zur Durchsetzung seines Willens erforderliche Stimmrechtsmehrheit verf\u00fcgte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Schrieb die Satzung f\u00fcr Gesellschafterbeschl\u00fcsse eine qualifizierte Mehrheit von zwei Dritteln vor, gen\u00fcgte eine Beteiligung von 60 Prozent danach regelm\u00e4\u00dfig nicht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese strenge Betrachtungsweise hat der BFH mit Urteil vom 18. Januar 2023 (Az. XI R 29\/22, zuvor XI R 16\/18) ge\u00e4ndert.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Danach kann die finanzielle Eingliederung auch vorliegen, wenn der Organtr\u00e4ger zwar nicht \u00fcber die erforderliche qualifizierte Stimmrechtsmehrheit verf\u00fcgt, aber die Kapitalmehrheit h\u00e4lt und den einzigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Organgesellschaft stellt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diesen Grundsatz hat der BFH mit dem aktuellen Urteil vom 2. Juli 2026 best\u00e4tigt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entscheidend ist somit nicht ausschlie\u00dflich die formale Stimmenmehrheit in der Gesellschafterversammlung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auch die tats\u00e4chlichen Einflussm\u00f6glichkeiten \u00fcber die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung sind zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Praxisbeispiel: Mutter-GmbH mit 60 Prozent Beteiligung<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Holding-GmbH h\u00e4lt 60 Prozent der Anteile an einer Tochter-GmbH.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Satzung der Tochtergesellschaft verlangt f\u00fcr Gesellschafterbeschl\u00fcsse eine Mehrheit von mindestens zwei Dritteln.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Holding kann daher bestimmte Beschl\u00fcsse nicht allein durchsetzen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gleichzeitig stellt sie jedoch den einzigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Tochtergesellschaft. Dar\u00fcber hinaus bestehen enge wirtschaftliche Verbindungen zwischen beiden Unternehmen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nach der aktuellen BFH-Rechtsprechung kann in einer solchen Konstellation die finanzielle Eingliederung erf\u00fcllt sein.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voraussetzung bleibt, dass auch die \u00fcbrigen Anforderungen an die umsatzsteuerliche Organschaft vorliegen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Beispiel zeigt: Eine fehlende qualifizierte Stimmrechtsmehrheit schlie\u00dft die Organschaft nicht zwingend aus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Welche Rolle spielt die organisatorische Eingliederung?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die organisatorische Eingliederung hatte im entschiedenen Fall besondere Bedeutung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Organtr\u00e4ger stellte den alleinigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Tochtergesellschaft. Dieser war zugleich Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Muttergesellschaft.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dadurch war sichergestellt, dass die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung der Tochtergesellschaft dem Willen des Organtr\u00e4gers folgte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH lie\u00df es deshalb gen\u00fcgen, dass die Muttergesellschaft zwar die Kapitalmehrheit, nicht jedoch die f\u00fcr s\u00e4mtliche Gesellschafterbeschl\u00fcsse erforderliche Zweidrittelmehrheit besa\u00df.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Allerdings darf daraus nicht geschlossen werden, dass jede Mehrheitsbeteiligung automatisch eine umsatzsteuerliche Organschaft begr\u00fcndet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die konkrete Ausgestaltung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung, der Gesellschaftsvertr\u00e4ge und der wirtschaftlichen Verbindungen bleibt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Steuer-Tipp: Gesellschaftsvertr\u00e4ge und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung gemeinsam pr\u00fcfen<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bei der Beurteilung einer umsatzsteuerlichen Organschaft sollten Unternehmen nicht nur auf Beteiligungsquoten und Stimmrechte achten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ebenso wichtig ist die Frage, wer die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung der Tochtergesellschaft tats\u00e4chlich bestimmt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerade bei Holdingstrukturen mit qualifizierten Mehrheitsanforderungen lohnt sich deshalb eine \u00dcberpr\u00fcfung der bestehenden Organschaftsverh\u00e4ltnisse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine bisher nicht erkannte Organschaft kann erhebliche Auswirkungen auf die Umsatzsteuererkl\u00e4rungen und die Behandlung konzerninterner Leistungen haben.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Warum ist \u00a7 176 AO bei der \u00c4nderung von Umsatzsteuerbescheiden wichtig?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Neben den Voraussetzungen der Organschaft befasste sich der Bundesfinanzhof mit einer verfahrensrechtlichen Frage.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Streitfall war die umsatzsteuerliche Organschaft erst aufgrund einer sp\u00e4teren \u00c4nderung der h\u00f6chstrichterlichen Rechtsprechung anzuerkennen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Damit stellte sich die Frage, ob die bisherigen Umsatzsteuerfestsetzungen der Tochtergesellschaft aufgehoben werden konnten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier kommt \u00a7 176 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AO ins Spiel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Vorschrift sch\u00fctzt Steuerpflichtige unter bestimmten Voraussetzungen davor, dass sich eine \u00c4nderung der h\u00f6chstrichterlichen Rechtsprechung bei der Aufhebung oder \u00c4nderung eines Steuerbescheids zu ihren Ungunsten auswirkt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Zusammenhang mit der umsatzsteuerlichen Organschaft kann dadurch eine besondere Situation entstehen:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Organgesellschaft m\u00f6chte erreichen, dass ihre Umsatzsteuerfestsetzung aufgehoben wird, weil sie r\u00fcckblickend als Teil einer Organschaft anzusehen ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gleichzeitig k\u00f6nnte sich der Organtr\u00e4ger hinsichtlich seiner eigenen Steuerfestsetzung auf Vertrauensschutz berufen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dadurch best\u00fcnde die Gefahr, dass Ums\u00e4tze bei der Organgesellschaft nicht mehr und beim Organtr\u00e4ger ebenfalls nicht erfasst werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine solche widerspr\u00fcchliche steuerliche Behandlung soll vermieden werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wann muss der Organtr\u00e4ger einen \u00c4nderungsantrag stellen?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH hat entschieden, dass die Aufhebung einer gegen\u00fcber der Organgesellschaft ergangenen Umsatzsteuerfestsetzung aufgrund ge\u00e4nderter Rechtsprechung einen entsprechenden \u00c4nderungsantrag des Organtr\u00e4gers voraussetzen kann.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Organtr\u00e4ger muss beantragen, dass die betreffenden Ums\u00e4tze in seiner eigenen, noch \u00e4nderungsf\u00e4higen Steuerfestsetzung ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Damit wird verhindert, dass sich die beteiligten Unternehmen hinsichtlich derselben Ums\u00e4tze auf widerspr\u00fcchliche steuerliche Rechtspositionen berufen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH best\u00e4tigte damit seine Rechtsprechung aus dem Urteil vom 5. September 2024 (Az. V R 5\/23).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Wichtig:<\/strong> Der \u00c4nderungsantrag ist keine allgemeine Voraussetzung f\u00fcr das Entstehen einer Organschaft. Er betrifft die verfahrensrechtliche Korrektur bisheriger Steuerfestsetzungen in den vom BFH beschriebenen F\u00e4llen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Welche Bedeutung hat das Urteil f\u00fcr bestehende Umsatzsteuerbescheide?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr Unternehmen, bei denen die umsatzsteuerliche Organschaft bisher nicht anerkannt wurde, kann das Urteil Anlass zur \u00dcberpr\u00fcfung bestehender Steuerfestsetzungen geben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dabei muss jedoch zwischen der materiell-rechtlichen Einordnung und den verfahrensrechtlichen \u00c4nderungsm\u00f6glichkeiten unterschieden werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auch wenn nach der aktuellen Rechtsprechung r\u00fcckblickend eine Organschaft vorlag, k\u00f6nnen Steuerbescheide nicht automatisch aufgehoben oder ge\u00e4ndert werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entscheidend ist insbesondere:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Sind die betroffenen Umsatzsteuerfestsetzungen noch \u00e4nderbar?<\/li><li>Beruht die Anerkennung der Organschaft auf ge\u00e4nderter BFH-Rechtsprechung?<\/li><li>Greift der Vertrauensschutz nach \u00a7 176 AO?<\/li><li>Hat der Organtr\u00e4ger einen erforderlichen \u00c4nderungsantrag gestellt?<\/li><li>K\u00f6nnen die betroffenen Ums\u00e4tze beim Organtr\u00e4ger steuerlich ber\u00fccksichtigt werden?<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Fragen sollten f\u00fcr beide Gesellschaften gemeinsam gepr\u00fcft werden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Achtung: Keine einseitige Korrektur der Umsatzsteuer<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein h\u00e4ufiger Fehler w\u00e4re die Annahme, dass die Organgesellschaft ihre bisherige Umsatzsteuerfestsetzung allein mit dem Hinweis auf eine nachtr\u00e4glich erkannte Organschaft beseitigen kann.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach der BFH-Rechtsprechung kann hierf\u00fcr zus\u00e4tzlich ein \u00c4nderungsantrag des Organtr\u00e4gers erforderlich sein.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das gilt auch dann, wenn die Organgesellschaft ihre Steuerfestsetzung bereits mit einem Rechtsbehelf angegriffen hat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unternehmen sollten daher vermeiden, Korrekturantr\u00e4ge isoliert f\u00fcr einzelne Gesellschaften zu stellen, ohne die umsatzsteuerlichen Auswirkungen auf die gesamte Organschaft zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was sollten GmbHs und Holdinggesellschaften jetzt tun?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Entscheidung ist besonders f\u00fcr Unternehmensgruppen relevant, bei denen Kapitalbeteiligung und Stimmrechtsmehrheit auseinanderfallen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dazu z\u00e4hlen beispielsweise Gesellschaften mit qualifizierten Mehrheitsregelungen, Treuhandverh\u00e4ltnissen oder besonderen Vereinbarungen zur Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Checkliste zur umsatzsteuerlichen Organschaft<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pr\u00fcfen Sie insbesondere folgende Punkte:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Welche Beteiligungsquote h\u00e4lt der m\u00f6gliche Organtr\u00e4ger?<\/li><li>Welche Stimmrechtsmehrheiten verlangt die Satzung der Tochtergesellschaft?<\/li><li>Wer bestellt und kontrolliert die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung?<\/li><li>Besteht eine personelle Verflechtung zwischen den Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungen?<\/li><li>Welche wirtschaftlichen Beziehungen bestehen zwischen den Gesellschaften?<\/li><li>Wurden konzerninterne Leistungen bisher mit Umsatzsteuer abgerechnet?<\/li><li>Sind bestehende Umsatzsteuerfestsetzungen m\u00f6glicherweise korrekturbed\u00fcrftig?<\/li><li>M\u00fcssen \u00c4nderungsantr\u00e4ge f\u00fcr Organtr\u00e4ger und Organgesellschaft aufeinander abgestimmt werden?<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine systematische \u00dcberpr\u00fcfung kann helfen, umsatzsteuerliche Risiken fr\u00fchzeitig zu erkennen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fazit: Umsatzsteuerliche Organschaft auch ohne qualifizierte Stimmrechtsmehrheit m\u00f6glich<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit Urteil vom 2. Juli 2026 (Az. V R 36\/24) best\u00e4tigt der Bundesfinanzhof, dass eine finanzielle Eingliederung auch bei einer Beteiligung von 60 Prozent vorliegen kann, obwohl die Satzung der Organgesellschaft eine Zweidrittelmehrheit f\u00fcr Gesellschafterbeschl\u00fcsse verlangt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entscheidend ist, dass der Organtr\u00e4ger die Kapitalmehrheit h\u00e4lt und durch die Stellung des einzigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers die erforderliche Einflussnahme gesichert ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gleichzeitig macht die Entscheidung deutlich, dass bei der r\u00fcckwirkenden Anerkennung einer Organschaft die verfahrensrechtlichen Folgen sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Die Aufhebung bisheriger Umsatzsteuerfestsetzungen der Organgesellschaft kann voraussetzen, dass auch der Organtr\u00e4ger einen \u00c4nderungsantrag f\u00fcr seine noch \u00e4nderungsf\u00e4hige Steuerfestsetzung stellt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr GmbHs, Holdinggesellschaften und andere Unternehmensgruppen empfiehlt sich daher eine \u00dcberpr\u00fcfung der bestehenden Beteiligungs- und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungsstrukturen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sie m\u00f6chten wissen, ob zwischen Ihren Gesellschaften eine umsatzsteuerliche Organschaft besteht oder ob bestehende Umsatzsteuerbescheide ge\u00e4ndert werden k\u00f6nnen?<\/strong> Wir unterst\u00fctzen Sie gerne bei der Pr\u00fcfung Ihrer Unternehmensstruktur und der steuerlichen Folgen.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">H\u00e4ufige Fragen zur umsatzsteuerlichen Organschaft<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Was ist eine umsatzsteuerliche Organschaft?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine umsatzsteuerliche Organschaft liegt vor, wenn eine Gesellschaft finanziell, wirtschaftlich und organisatorisch in das Unternehmen eines Organtr\u00e4gers eingegliedert ist. Die inl\u00e4ndischen Unternehmensteile werden dann umsatzsteuerlich als ein Unternehmen behandelt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Reichen 60 Prozent Beteiligung f\u00fcr eine Organschaft aus?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja, unter bestimmten Voraussetzungen. Nach dem BFH-Urteil V R 36\/24 kann eine Beteiligung von 60 Prozent trotz einer satzungsm\u00e4\u00dfigen Zweidrittelmehrheit gen\u00fcgen, wenn der Organtr\u00e4ger den einzigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer stellt und die weiteren Voraussetzungen erf\u00fcllt sind.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Welche Voraussetzungen gelten f\u00fcr eine umsatzsteuerliche Organschaft?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Erforderlich sind grunds\u00e4tzlich eine finanzielle, wirtschaftliche und organisatorische Eingliederung nach \u00a7 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Muss eine umsatzsteuerliche Organschaft beim Finanzamt beantragt werden?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nein. Die Organschaft entsteht kraft Gesetzes, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen erf\u00fcllt sind.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wer schuldet die Umsatzsteuer bei einer Organschaft?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Grunds\u00e4tzlich ist der Organtr\u00e4ger f\u00fcr die Ums\u00e4tze der umsatzsteuerlichen Organschaft Steuerschuldner.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Sind Leistungen zwischen Organtr\u00e4ger und Organgesellschaft umsatzsteuerpflichtig?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Innenleistungen zwischen den inl\u00e4ndischen Teilen einer umsatzsteuerlichen Organschaft sind grunds\u00e4tzlich nicht steuerbar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wann ist ein \u00c4nderungsantrag des Organtr\u00e4gers erforderlich?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn eine Organschaft erst aufgrund ge\u00e4nderter BFH-Rechtsprechung anerkannt wird und eine bisherige Steuerfestsetzung der Organgesellschaft aufgehoben werden soll, kann ein \u00c4nderungsantrag des Organtr\u00e4gers f\u00fcr seine noch \u00e4nderungsf\u00e4hige Steuerfestsetzung erforderlich sein.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Quellen und Rechtsgrundlagen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Bundesfinanzhof, Urteil vom 02.07.2026, Az. V R 36\/24, ECLI:DE:BFH:2026.020726.VR36.24.0, ver\u00f6ffentlicht am 08.10.2026.<\/li><li>Bundesfinanzhof, Urteil vom 18.01.2023, Az. XI R 29\/22 (XI R 16\/18), BFHE 279, 320 \u2013 Finanzielle Eingliederung bei Mehrheitsbeteiligung und Stellung des einzigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers.<\/li><li>Bundesfinanzhof, Urteil vom 05.09.2024, Az. V R 5\/23, BFHE 284, 514 \u2013 \u00c4nderungsantrag zur Vermeidung widerspr\u00fcchlicher Steuerfestsetzungen.<\/li><li>\u00a7 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG \u2013 Umsatzsteuerliche Organschaft.<\/li><li>\u00a7 176 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AO \u2013 Vertrauensschutz bei \u00c4nderung der Rechtsprechung.<\/li><li>\u00a7 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO \u2013 \u00c4nderung von Steuerbescheiden.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Rechtsstand: 25. Oktober 2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Dieser Beitrag stellt keine individuelle steuerliche Beratung dar und ersetzt nicht das Gespr\u00e4ch mit einem Steuerberater.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>F\u00fcr eine umsatzsteuerliche Organschaft kann eine Beteiligung von 60 Prozent ausreichen, selbst wenn die Satzung der Tochtergesellschaft f\u00fcr Gesellschafterbeschl\u00fcsse eine Zweidrittelmehrheit verlangt. Voraussetzung ist nach einer aktuellen Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH), dass der Organtr\u00e4ger den einzigen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Organgesellschaft stellt und damit die erforderliche Willensdurchsetzung gesichert ist. Mit Urteil vom 2. Juli 2026 (Az. V &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/umsatzsteuerliche-organschaft-bfh-laesst-60-prozent-beteiligung-trotz-zweidrittelmehrheit-genuegen\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Umsatzsteuerliche Organschaft: BFH l\u00e4sst 60 Prozent Beteiligung trotz Zweidrittelmehrheit gen\u00fcgen<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-80960","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80960"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80960\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}