{"id":80970,"date":"2026-10-25T19:17:46","date_gmt":"2026-10-25T17:17:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=80970"},"modified":"2026-10-25T19:17:46","modified_gmt":"2026-10-25T17:17:46","slug":"erweiterte-gewerbesteuerkuerzung-beteiligung-an-einer-gewerblich-gepraegten-kg-kann-steuerverguenstigung-kosten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/erweiterte-gewerbesteuerkuerzung-beteiligung-an-einer-gewerblich-gepraegten-kg-kann-steuerverguenstigung-kosten\/","title":{"rendered":"Erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung: Beteiligung an einer gewerblich gepr\u00e4gten KG kann Steuerverg\u00fcnstigung kosten"},"content":{"rendered":"\n

Die Beteiligung an einer gewerblich gepr\u00e4gten Kommanditgesellschaft (KG) kann dazu f\u00fchren, dass eine Immobiliengesellschaft ihren Anspruch auf die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung verliert.<\/strong> Das gilt nach einem Urteil des Finanzgerichts Schleswig-Holstein vom 11. Dezember 2024 (Az. 1 K 80\/23) sogar dann, wenn die KG selbst ausschlie\u00dflich eigenen Grundbesitz verwaltet und die erweiterte K\u00fcrzung in Anspruch nehmen darf.<\/p>\n\n\n\n

Entscheidend ist nach Auffassung des Gerichts, dass die Beteiligungsertr\u00e4ge aufgrund der gewerblichen Pr\u00e4gung der KG als gewerbliche Eink\u00fcnfte gelten. Damit kann das gesetzliche Ausschlie\u00dflichkeitsgebot des \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG verletzt sein.<\/p>\n\n\n\n

Das Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig. Beim Bundesfinanzhof (BFH) ist die Revision unter dem Aktenzeichen III R 55\/25<\/strong> anh\u00e4ngig.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung ist besonders f\u00fcr Immobiliengesellschaften, Holdingstrukturen und Unternehmensgruppen mit Beteiligungen an GmbH & Co. KGs von Bedeutung.<\/p>\n\n\n\n

Worum ging es in dem Streitfall?<\/h2>\n\n\n\n

Im entschiedenen Fall war eine GmbH als Organtr\u00e4gerin einer k\u00f6rperschaftsteuerlichen und gewerbesteuerlichen Organschaft t\u00e4tig. Die Organgesellschaft war ebenfalls eine GmbH.<\/p>\n\n\n\n

Die Organgesellschaft \u00fcbertrug im Jahr 2013 im Rahmen einer Abspaltung Teile ihres Unternehmens auf eine neu gegr\u00fcndete GmbH & Co. KG.<\/p>\n\n\n\n

An dieser KG war sie anschlie\u00dfend als alleinige Kommanditistin beteiligt. Zugleich hielt sie s\u00e4mtliche Anteile an der Komplement\u00e4r-GmbH, die selbst nicht am Kapital der KG beteiligt war.<\/p>\n\n\n\n

Die KG verwaltete ausschlie\u00dflich Grundverm\u00f6gen und erzielte daraus entsprechende Eink\u00fcnfte.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr ihre eigene T\u00e4tigkeit erf\u00fcllte die KG die Voraussetzungen der erweiterten Gewerbesteuerk\u00fcrzung.<\/p>\n\n\n\n

Allerdings war sie aufgrund ihrer gesellschaftsrechtlichen Struktur eine gewerblich gepr\u00e4gte Personengesellschaft nach \u00a7 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Deshalb wurden ihre Eink\u00fcnfte steuerlich als gewerblich behandelt, obwohl sie tats\u00e4chlich ausschlie\u00dflich Grundst\u00fccke verwaltete.<\/p>\n\n\n\n

Zwischen den Beteiligten entstand Streit dar\u00fcber, ob die Organtr\u00e4gerin trotz der Beteiligungsertr\u00e4ge aus der KG die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung beanspruchen konnte.<\/p>\n\n\n\n

Was hat das Finanzgericht Schleswig-Holstein entschieden?<\/h2>\n\n\n\n

Das Finanzgericht Schleswig-Holstein versagte die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung.<\/p>\n\n\n\n

Nach Auffassung des Gerichts steht die Beteiligung an einer gewerblich gepr\u00e4gten Personengesellschaft der Steuerverg\u00fcnstigung entgegen, wenn daraus gewerbliche Eink\u00fcnfte erzielt werden.<\/p>\n\n\n\n

Dabei spielte es keine entscheidende Rolle, dass die KG selbst ausschlie\u00dflich Grundbesitz verwaltete und ihrerseits die erweiterte K\u00fcrzung beanspruchen konnte.<\/p>\n\n\n\n

Die Eink\u00fcnfte aus der Beteiligung wurden aufgrund der gesetzlichen Fiktion des \u00a7 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG als gewerblich eingeordnet.<\/p>\n\n\n\n

Damit lag aus Sicht des Gerichts bei der beteiligten Gesellschaft keine ausschlie\u00dflich beg\u00fcnstigte Verwaltung und Nutzung eigenen Grundbesitzes mehr vor.<\/p>\n\n\n\n

Das zentrale Ergebnis:<\/strong> Die gewerbliche Pr\u00e4gung einer grundst\u00fccksverwaltenden KG kann f\u00fcr die erweiterte K\u00fcrzung auf Ebene ihrer beteiligten Gesellschaft sch\u00e4dlich sein.<\/p>\n\n\n\n

Was ist die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung?<\/h2>\n\n\n\n

Die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung nach \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG ist eine wichtige Steuerverg\u00fcnstigung f\u00fcr Immobilienunternehmen.<\/p>\n\n\n\n

Sie erm\u00f6glicht es unter bestimmten Voraussetzungen, den Gewerbeertrag um den Teil zu k\u00fcrzen, der auf die Verwaltung und Nutzung eigenen Grundbesitzes entf\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n

Dadurch k\u00f6nnen entsprechende Grundst\u00fccksertr\u00e4ge im Ergebnis von der Gewerbesteuer entlastet werden.<\/p>\n\n\n\n

Diese Regelung ist insbesondere f\u00fcr verm\u00f6gensverwaltende Immobilien-GmbHs und grundst\u00fccksverwaltende GmbH & Co. KGs relevant.<\/p>\n\n\n\n

Welche Voraussetzungen m\u00fcssen erf\u00fcllt sein?<\/h3>\n\n\n\n

Die erweiterte K\u00fcrzung setzt grunds\u00e4tzlich voraus, dass das Unternehmen ausschlie\u00dflich eigenen Grundbesitz verwaltet und nutzt.<\/p>\n\n\n\n

Daneben sind bestimmte gesetzlich ausdr\u00fccklich zugelassene T\u00e4tigkeiten m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n

Hierzu geh\u00f6ren beispielsweise die Verwaltung und Nutzung eigenen Kapitalverm\u00f6gens sowie weitere gesetzlich geregelte Nebent\u00e4tigkeiten.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr bestimmte Einnahmen aus erneuerbaren Energien, Ladestationen und unmittelbaren Vertragsbeziehungen mit Mietern bestehen ebenfalls gesetzliche Ausnahmen, die an konkrete Voraussetzungen und Einnahmengrenzen gekn\u00fcpft sind.<\/p>\n\n\n\n

Wichtig:<\/strong> Die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung ist an strenge Voraussetzungen gebunden. Bereits eine nicht beg\u00fcnstigte T\u00e4tigkeit kann dazu f\u00fchren, dass die Verg\u00fcnstigung insgesamt versagt wird.<\/p>\n\n\n\n

Was bedeutet eine gewerblich gepr\u00e4gte KG?<\/h2>\n\n\n\n

Eine gewerblich gepr\u00e4gte Personengesellschaft liegt unter den Voraussetzungen des \u00a7 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG vor.<\/p>\n\n\n\n

Typisches Beispiel ist eine GmbH & Co. KG, bei der ausschlie\u00dflich Kapitalgesellschaften pers\u00f6nlich haftende Gesellschafter sind und die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung entsprechend den gesetzlichen Anforderungen ausgestaltet ist.<\/p>\n\n\n\n

Eine solche Gesellschaft kann einkommensteuerlich als Gewerbebetrieb gelten, obwohl sie tats\u00e4chlich keine origin\u00e4r gewerbliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcbt.<\/p>\n\n\n\n

Das bedeutet:<\/p>\n\n\n\n

Eine GmbH & Co. KG, die ausschlie\u00dflich eigene Immobilien vermietet, kann steuerlich gewerbliche Eink\u00fcnfte erzielen.<\/p>\n\n\n\n

Diese gesetzliche Einordnung wird als gewerbliche Pr\u00e4gung<\/strong> bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Sie f\u00fchrt jedoch nicht automatisch dazu, dass die KG selbst keine erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung mehr erhalten kann.<\/p>\n\n\n\n

Verwaltet die KG ausschlie\u00dflich eigenen Grundbesitz und erf\u00fcllt sie s\u00e4mtliche weiteren Voraussetzungen, kann die Steuerverg\u00fcnstigung weiterhin in Betracht kommen.<\/p>\n\n\n\n

Problematisch wird nach dem Urteil des Finanzgerichts Schleswig-Holstein jedoch die Beteiligung einer anderen Gesellschaft an einer solchen KG.<\/p>\n\n\n\n

Warum kann die Beteiligung an einer Immobilien-KG sch\u00e4dlich sein?<\/h2>\n\n\n\n

Der entscheidende Punkt ist das gesetzliche Ausschlie\u00dflichkeitsgebot.<\/p>\n\n\n\n

Ein Unternehmen, das die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung beanspruchen m\u00f6chte, muss grunds\u00e4tzlich auf die gesetzlich beg\u00fcnstigten T\u00e4tigkeiten beschr\u00e4nkt sein.<\/p>\n\n\n\n

Nach Auffassung des Finanzgerichts Schleswig-Holstein geh\u00f6rt das Erzielen gewerblicher Beteiligungseink\u00fcnfte aus einer gewerblich gepr\u00e4gten KG nicht zu diesen beg\u00fcnstigten T\u00e4tigkeiten.<\/p>\n\n\n\n

Dabei unterscheidet das Gericht zwischen zwei Ebenen:<\/p>\n\n\n\n

Ebene 1: Grundst\u00fccksverwaltende KG<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die KG verwaltet ausschlie\u00dflich eigene Immobilien. Obwohl sie aufgrund ihrer Rechtsform gewerblich gepr\u00e4gt ist, kann sie selbst die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung erhalten.<\/p>\n\n\n\n

Ebene 2: Beteiligte Immobiliengesellschaft<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die beteiligte Gesellschaft erh\u00e4lt Eink\u00fcnfte aus ihrer Mitunternehmerstellung bei der KG.<\/p>\n\n\n\n

Diese Eink\u00fcnfte sind gewerblich. Nach Auffassung des Finanzgerichts handelt es sich deshalb nicht mehr ausschlie\u00dflich um Ertr\u00e4ge aus der Verwaltung und Nutzung eigenen Grundbesitzes.<\/p>\n\n\n\n

Die Folge: Die erweiterte K\u00fcrzung kann auf Ebene der beteiligten Gesellschaft ausgeschlossen sein.<\/p>\n\n\n\n

Gerade diese unterschiedliche steuerliche Behandlung der KG und ihrer Gesellschafterin macht die Entscheidung f\u00fcr die Immobilienpraxis bedeutsam.<\/p>\n\n\n\n

Praxisbeispiel: Immobilien-GmbH beteiligt sich an einer GmbH & Co. KG<\/h2>\n\n\n\n

Eine Immobilien-GmbH verwaltet mehrere eigene Mietobjekte und erf\u00fcllt grunds\u00e4tzlich die Voraussetzungen der erweiterten Gewerbesteuerk\u00fcrzung.<\/p>\n\n\n\n

Zus\u00e4tzlich ist die GmbH zu 100 Prozent als Kommanditistin an einer gewerblich gepr\u00e4gten Immobilien-GmbH & Co. KG beteiligt.<\/p>\n\n\n\n

Auch diese KG vermietet ausschlie\u00dflich eigene Grundst\u00fccke.<\/p>\n\n\n\n

Die KG kann bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen die erweiterte K\u00fcrzung f\u00fcr ihre eigenen Grundst\u00fccksertr\u00e4ge beanspruchen.<\/p>\n\n\n\n

Die Immobilien-GmbH erzielt durch ihre Beteiligung jedoch gewerbliche Eink\u00fcnfte aus der KG.<\/p>\n\n\n\n

Nach der Auffassung des Finanzgerichts Schleswig-Holstein kann diese Beteiligung dazu f\u00fchren, dass die Immobilien-GmbH selbst die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung verliert.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das gilt unabh\u00e4ngig davon, dass beide Gesellschaften wirtschaftlich ausschlie\u00dflich im Immobilienbereich t\u00e4tig sind.<\/p>\n\n\n\n

Das Beispiel zeigt, wie stark sich die rechtliche Struktur einer Immobilienbeteiligung auf die Gewerbesteuer auswirken kann.<\/p>\n\n\n\n

Steuer-Tipp: Beteiligungsstruktur vor Immobilien\u00fcbertragungen pr\u00fcfen<\/h3>\n\n\n\n

Wenn Sie Immobilien innerhalb einer Unternehmensgruppe auf eine GmbH & Co. KG \u00fcbertragen oder Beteiligungen an Immobiliengesellschaften erwerben m\u00f6chten, sollten Sie die Auswirkungen auf die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung fr\u00fchzeitig pr\u00fcfen.<\/p>\n\n\n\n

Entscheidend ist nicht allein, ob s\u00e4mtliche Gesellschaften tats\u00e4chlich Immobilien verwalten.<\/p>\n\n\n\n

Auch die steuerliche Einordnung der Beteiligungsertr\u00e4ge kann eine wichtige Rolle spielen.<\/p>\n\n\n\n

Eine sorgf\u00e4ltige Gestaltung der Gesellschaftsstruktur kann helfen, unerwartete gewerbesteuerliche Nachteile zu vermeiden.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielt die gewerbesteuerliche Organschaft?<\/h2>\n\n\n\n

Im entschiedenen Fall bestand zwischen der Kl\u00e4gerin und ihrer Tochter-GmbH eine gewerbesteuerliche Organschaft.<\/p>\n\n\n\n

Dabei war die Kl\u00e4gerin Organtr\u00e4gerin und die Tochtergesellschaft Organgesellschaft.<\/p>\n\n\n\n

Bei einer gewerbesteuerlichen Organschaft werden die Gewerbeertr\u00e4ge der beteiligten Gesellschaften nach den gesetzlichen Vorgaben ermittelt und dem Organtr\u00e4ger zugerechnet.<\/p>\n\n\n\n

Die Voraussetzungen der erweiterten Gewerbesteuerk\u00fcrzung m\u00fcssen dabei auf Ebene der jeweiligen Gesellschaft unter Ber\u00fccksichtigung der besonderen Regeln f\u00fcr Organschaften beurteilt werden.<\/p>\n\n\n\n

Im Streitfall waren die Beteiligungsertr\u00e4ge aus der gewerblich gepr\u00e4gten KG deshalb auch f\u00fcr die steuerliche Behandlung innerhalb der Organschaft relevant.<\/p>\n\n\n\n

Das Urteil zeigt, dass bei mehrstufigen Beteiligungsstrukturen eine Betrachtung allein auf Ebene der Organtr\u00e4gerin nicht ausreicht.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4re eine verm\u00f6gensverwaltende KG anders zu beurteilen?<\/h2>\n\n\n\n

Das Finanzgericht Schleswig-Holstein weist darauf hin, dass die steuerliche Beurteilung bei einer nicht gewerblich gepr\u00e4gten Personengesellschaft anders ausfallen kann.<\/p>\n\n\n\n

Eine verm\u00f6gensverwaltende Personengesellschaft erzielt grunds\u00e4tzlich keine gewerblichen Eink\u00fcnfte allein aufgrund ihrer Rechtsform.<\/p>\n\n\n\n

Bei einer solchen Gesellschaft k\u00f6nnen die anteiligen Wirtschaftsg\u00fcter und Eink\u00fcnfte ihren Gesellschaftern unter den gesetzlichen Voraussetzungen steuerlich zugerechnet werden.<\/p>\n\n\n\n

Deshalb kann eine Beteiligung an einer rein verm\u00f6gensverwaltenden KG anders zu beurteilen sein als eine Mitunternehmerbeteiligung an einer gewerblich gepr\u00e4gten GmbH & Co. KG.<\/p>\n\n\n\n

Ob die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung tats\u00e4chlich in Betracht kommt, muss allerdings anhand der konkreten Beteiligungs- und Eigentumsverh\u00e4ltnisse gepr\u00fcft werden.<\/p>\n\n\n\n

Eine blo\u00dfe \u00c4nderung der Rechtsform oder der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungsregelungen garantiert keine Steuerverg\u00fcnstigung.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

BFH muss endg\u00fcltig entscheiden: Revision III R 55\/25<\/h2>\n\n\n\n

Das Urteil des Finanzgerichts Schleswig-Holstein vom 11. Dezember 2024 (Az. 1 K 80\/23) ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n\n\n\n

Der Bundesfinanzhof hat mit Beschluss vom 23. Dezember 2025 (Az. III B 9\/25) die Revision zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Das Revisionsverfahren wird unter dem Aktenzeichen III R 55\/25<\/strong> gef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n

Der BFH muss insbesondere kl\u00e4ren, ob eine sch\u00e4dliche Mitunternehmerbeteiligung auch dann vorliegt, wenn eine Muttergesellschaft zu 100 Prozent an einer gewerblich gepr\u00e4gten Grundst\u00fccksgesellschaft beteiligt ist und die Entscheidungen innerhalb der Gesellschaftsstruktur faktisch von derselben Person getroffen werden.<\/p>\n\n\n\n

Die h\u00f6chstrichterliche Entscheidung kann erhebliche Bedeutung f\u00fcr Immobilienkonzerne und mehrstufige Beteiligungsstrukturen haben.<\/p>\n\n\n\n

Bis dahin ist die vom Finanzgericht vertretene Auffassung nicht abschlie\u00dfend best\u00e4tigt.<\/p>\n\n\n\n

Was sollten Immobiliengesellschaften jetzt tun?<\/h2>\n\n\n\n

F\u00fcr Immobilienunternehmen kann bereits eine einzelne Beteiligung an einer gewerblich gepr\u00e4gten Personengesellschaft erhebliche steuerliche Risiken ausl\u00f6sen.<\/p>\n\n\n\n

Deshalb empfiehlt sich eine sorgf\u00e4ltige \u00dcberpr\u00fcfung bestehender Strukturen.<\/p>\n\n\n\n

Checkliste f\u00fcr die Praxis<\/h3>\n\n\n\n
  • Pr\u00fcfen Sie, ob Ihre Immobiliengesellschaft die Voraussetzungen der erweiterten Gewerbesteuerk\u00fcrzung erf\u00fcllt.<\/li>
  • Ermitteln Sie s\u00e4mtliche unmittelbaren und mittelbaren Beteiligungen an Personengesellschaften.<\/li>
  • Kl\u00e4ren Sie, ob beteiligte KGs gewerblich gepr\u00e4gt sind.<\/li>
  • Pr\u00fcfen Sie die steuerliche Einordnung der Beteiligungsertr\u00e4ge.<\/li>
  • Ber\u00fccksichtigen Sie besondere Auswirkungen innerhalb einer gewerbesteuerlichen Organschaft.<\/li>
  • Untersuchen Sie, ob bestehende Strukturen nachteilige Folgen f\u00fcr das Ausschlie\u00dflichkeitsgebot haben.<\/li>
  • Kontrollieren Sie, ob betroffene Gewerbesteuermessbescheide noch offen oder \u00e4nderbar sind.<\/li>
  • Beobachten Sie das Revisionsverfahren III R 55\/25.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    Achtung: Die K\u00fcrzung auf Ebene der KG sch\u00fctzt nicht automatisch die Muttergesellschaft<\/h3>\n\n\n\n

    Ein h\u00e4ufiger Irrtum besteht darin, dass eine Immobilien-KG ihre steuerliche Beg\u00fcnstigung automatisch auf die an ihr beteiligte Gesellschaft \u00fcbertr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n

    Das ist nach der Entscheidung des Finanzgerichts Schleswig-Holstein nicht der Fall.<\/p>\n\n\n\n

    Die KG kann selbst die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung erhalten, w\u00e4hrend die beteiligte Muttergesellschaft ihre eigene K\u00fcrzungsberechtigung verliert.<\/p>\n\n\n\n

    Die steuerlichen Voraussetzungen m\u00fcssen deshalb f\u00fcr jede Gesellschaft gesondert beurteilt werden.<\/p>\n\n\n\n

    Fazit: Gewerblich gepr\u00e4gte Immobilien-KGs k\u00f6nnen zum Gewerbesteuerrisiko werden<\/h2>\n\n\n\n

    Mit Urteil vom 11. Dezember 2024 (Az. 1 K 80\/23) hat das Finanzgericht Schleswig-Holstein entschieden, dass eine Beteiligung an einer gewerblich gepr\u00e4gten KG die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung nach \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG ausschlie\u00dfen kann.<\/p>\n\n\n\n

    Das gilt nach Auffassung des Gerichts selbst dann, wenn die KG ausschlie\u00dflich Grundst\u00fccke verwaltet und ihrerseits die erweiterte K\u00fcrzung erh\u00e4lt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Entscheidend ist die gewerbliche Einordnung der Beteiligungsertr\u00e4ge und deren Vereinbarkeit mit dem gesetzlichen Ausschlie\u00dflichkeitsgebot.<\/p>\n\n\n\n

    F\u00fcr Immobiliengesellschaften, Holdingstrukturen und Unternehmensgruppen empfiehlt es sich deshalb, bestehende Beteiligungen sorgf\u00e4ltig zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n\n\n\n

    Da die Revision beim Bundesfinanzhof noch anh\u00e4ngig ist, bleibt die endg\u00fcltige h\u00f6chstrichterliche Kl\u00e4rung abzuwarten.<\/p>\n\n\n\n

    Sie verwalten Immobilien \u00fcber eine GmbH oder GmbH & Co. KG und m\u00f6chten wissen, ob Ihre Gesellschaft die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung beanspruchen kann?<\/strong> Wir unterst\u00fctzen Sie gerne bei der Pr\u00fcfung Ihrer Gesellschaftsstruktur und der m\u00f6glichen gewerbesteuerlichen Risiken.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    H\u00e4ufige Fragen zur erweiterten Gewerbesteuerk\u00fcrzung<\/h2>\n\n\n\n

    Was ist die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung?<\/h3>\n\n\n\n

    Die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung nach \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG erm\u00f6glicht unter bestimmten Voraussetzungen eine K\u00fcrzung des Gewerbeertrags um den Teil, der auf die Verwaltung und Nutzung eigenen Grundbesitzes entf\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n

    Kann eine GmbH & Co. KG die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung erhalten?<\/h3>\n\n\n\n

    Ja. Auch eine gewerblich gepr\u00e4gte GmbH & Co. KG kann die erweiterte Gewerbesteuerk\u00fcrzung erhalten, wenn sie ausschlie\u00dflich beg\u00fcnstigte T\u00e4tigkeiten aus\u00fcbt und s\u00e4mtliche gesetzlichen Voraussetzungen erf\u00fcllt.<\/p>\n\n\n\n

    Ist eine Beteiligung an einer gewerblich gepr\u00e4gten KG sch\u00e4dlich?<\/h3>\n\n\n\n

    Nach dem Urteil des Finanzgerichts Schleswig-Holstein kann die Beteiligung sch\u00e4dlich sein, weil die daraus erzielten Eink\u00fcnfte als gewerblich gelten. Die endg\u00fcltige Entscheidung des BFH steht noch aus.<\/p>\n\n\n\n

    Was bedeutet das Ausschlie\u00dflichkeitsgebot?<\/h3>\n\n\n\n

    Das Ausschlie\u00dflichkeitsgebot bedeutet, dass ein Unternehmen grunds\u00e4tzlich nur die nach \u00a7 9 Nr. 1 GewStG beg\u00fcnstigten T\u00e4tigkeiten aus\u00fcben darf, um die erweiterte K\u00fcrzung beanspruchen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

    Ist eine Beteiligung an einer verm\u00f6gensverwaltenden KG ebenfalls sch\u00e4dlich?<\/h3>\n\n\n\n

    Nicht zwingend. Bei einer nicht gewerblich gepr\u00e4gten, verm\u00f6gensverwaltenden Personengesellschaft kann eine andere steuerliche Beurteilung erforderlich sein. Entscheidend sind die konkreten Verh\u00e4ltnisse.<\/p>\n\n\n\n

    Hat eine gewerbesteuerliche Organschaft Einfluss auf die K\u00fcrzung?<\/h3>\n\n\n\n

    Ja. Bei einer Organschaft m\u00fcssen die Voraussetzungen und Auswirkungen der erweiterten K\u00fcrzung auf Ebene der beteiligten Gesellschaften unter Ber\u00fccksichtigung der gesetzlichen Organschaftsregelungen gepr\u00fcft werden.<\/p>\n\n\n\n

    Ist das Urteil des Finanzgerichts Schleswig-Holstein rechtskr\u00e4ftig?<\/h3>\n\n\n\n

    Nein. Beim Bundesfinanzhof ist das Revisionsverfahren unter dem Aktenzeichen III R 55\/25 anh\u00e4ngig.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    Quellen und Rechtsgrundlagen<\/strong><\/p>\n\n\n\n