{"id":11356,"date":"2012-12-06T17:47:57","date_gmt":"2012-12-06T15:47:57","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=11356"},"modified":"2012-12-06T17:47:57","modified_gmt":"2012-12-06T15:47:57","slug":"iii-b-54-09-kein-kindergeld-fuer-in-der-tuerkei-lebende-kinder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/iii-b-54-09-kein-kindergeld-fuer-in-der-tuerkei-lebende-kinder\/","title":{"rendered":"III&nbsp;B&nbsp;54\/09 &#8211; Kein Kindergeld f&uuml;r in der T&uuml;rkei lebende Kinder"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 6.12.2010, III B 54\/09<\/p>\n<p class=\"titel\">Kein Kindergeld f&uuml;r in der T&uuml;rkei lebende Kinder<\/p>\n<p class=\"gruende\">Gr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Das Vorbringen des Kl&auml;gers und Beschwerdef&uuml;hrers (Kl&auml;ger) rechtfertigt nicht die Zulassung der Revision.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>1. Der Kl&auml;ger macht &#8211;sinngem&auml;&szlig;&#8211; die grunds&auml;tzliche Bedeutung der Rechtsfrage geltend (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;), ob f&uuml;r Kinder, die sich zu schulischen Zwecken in der T&uuml;rkei aufhalten, aufgrund europarechtlicher Bestimmungen ebenso Kindergeld zu gew&auml;hren ist wie f&uuml;r Kinder in Mitgliedstaaten der Europ&auml;ischen Union.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>a) Der Kl&auml;ger nennt in diesem Zusammenhang die Beschl&uuml;sse Nr. 1\/80 des Assoziationsrats EWG\/T&uuml;rkei &uuml;ber die Entwicklung der Assoziation vom 19. September 1980 &#8211;ARB 1\/80&#8211; (nicht ver&ouml;ffentlicht) sowie Nr. 3\/80 des Assoziationsrats vom 19. September 1980 &uuml;ber die Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit der Mitgliedstaaten der Europ&auml;ischen Gemeinschaften auf die t&uuml;rkischen Arbeitnehmer und auf deren Familienangeh&ouml;rige &#8211;ARB 3\/80&#8211; (Amtsblatt der Europ&auml;ischen Gemeinschaften 1983, Nr. C 110\/60).<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>4<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>b) Nach Art. 10 Abs. 1 ARB 1\/80 r&auml;umen die Mitgliedstaaten der Gemeinschaft den t&uuml;rkischen Arbeitnehmern, die ihrem regul&auml;ren Arbeitsmarkt angeh&ouml;ren, eine Regelung ein, die gegen&uuml;ber den Arbeitnehmern aus der Gemeinschaft hinsichtlich des Arbeitsentgelts und der sonstigen Arbeitsbedingungen jede Diskriminierung aufgrund der Staatsangeh&ouml;rigkeit ausschlie&szlig;t. Der Beschluss ARB 3\/80 gilt gem&auml;&szlig; Art. 2 f&uuml;r Arbeitnehmer, f&uuml;r welche die Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats oder mehrerer Mitgliedstaaten gelten oder galten, und die t&uuml;rkische Staatsangeh&ouml;rige sind, ferner f&uuml;r die Familienangeh&ouml;rigen dieser Arbeitnehmer, die im Gebiet eines Mitgliedstaats wohnen, und f&uuml;r Hinterbliebene dieser Arbeitnehmer. Der Senat hat mit Urteil vom 15. Juli 2010 III R 6\/08 (BFHE 210, 545) entschieden, dass die beiden Assoziationsratsbeschl&uuml;sse auf Deutsche, die &#8211;wie der Kl&auml;ger&#8211; die t&uuml;rkische Staatsangeh&ouml;rigkeit nicht mehr besitzen, nicht anzuwenden ist. Aus dem genannten Urteil ergibt sich au&szlig;erdem, dass der Kl&auml;ger auch dann keinen Anspruch auf Kindergeld aus Art. 3 Abs. 1 ARB 3\/80 herleiten k&ouml;nnte, wenn er noch die t&uuml;rkische Staatsangeh&ouml;rigkeit bes&auml;&szlig;e.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>5<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>2. Soweit der Kl&auml;ger r&uuml;gt, das Finanzgericht habe zu Unrecht angenommen, die Kinder h&auml;tten ihren Wohnsitz im Inland nicht beibehalten, wendet er sich gegen die materiell-rechtliche Richtigkeit des finanzgerichtlichen Urteils. Derartige Einwendungen f&uuml;hren grunds&auml;tzlich nicht zur Zulassung der Revision (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 10. Februar 2010 III B 112\/09, BFH\/NV 2010, 881).<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>6<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>3. Von einer Wiedergabe des Sachverhalts und von einer weiteren Begr&uuml;ndung sieht der Senat ab (&sect; 116 Abs. 5 Satz 2 Halbsatz 2 FGO).<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p> <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 6.12.2010, III B 54\/09 Kein Kindergeld f&uuml;r in der T&uuml;rkei lebende Kinder Gr&uuml;nde 1&nbsp; Das Vorbringen des Kl&auml;gers und Beschwerdef&uuml;hrers (Kl&auml;ger) rechtfertigt nicht die Zulassung der Revision. 2&nbsp; 1. Der Kl&auml;ger macht &#8211;sinngem&auml;&szlig;&#8211; die grunds&auml;tzliche Bedeutung der Rechtsfrage geltend (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;), ob f&uuml;r Kinder, die &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/iii-b-54-09-kein-kindergeld-fuer-in-der-tuerkei-lebende-kinder\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">III&nbsp;B&nbsp;54\/09 &#8211; Kein Kindergeld f&uuml;r in der T&uuml;rkei lebende Kinder<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-11356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11356\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}