{"id":12059,"date":"2012-12-19T16:02:14","date_gmt":"2012-12-19T14:02:14","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=12059"},"modified":"2012-12-19T16:02:14","modified_gmt":"2012-12-19T14:02:14","slug":"ix-b-37-10-darlegung-der-grundsaetzlichen-bedeutung-von-die-eigenheimzulage-betreffenden-rechtssachen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-b-37-10-darlegung-der-grundsaetzlichen-bedeutung-von-die-eigenheimzulage-betreffenden-rechtssachen\/","title":{"rendered":"IX&nbsp;B&nbsp;37\/10 &#8211; Darlegung der grunds&auml;tzlichen Bedeutung von die Eigenheimzulage betreffenden Rechtssachen"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 17.6.2010, IX B 37\/10<\/p>\n<p class=\"titel\">Darlegung der grunds&auml;tzlichen Bedeutung von die Eigenheimzulage betreffenden Rechtssachen<\/p>\n<p class=\"gruende\">Gr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Die Beschwerde hat keinen Erfolg.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Der von der Kl&auml;gerin und Beschwerdef&uuml;hrerin (Kl&auml;gerin) geltend gemachte Zulassungsgrund einer grunds&auml;tzlichen Bedeutung der Rechtssache (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;) ist nicht gegeben. In der Beschwerdebegr&uuml;ndung wird nicht konkret dargelegt, inwiefern die aufgeworfenen Rechtsfragen zum Eigenheimzulagenrecht &uuml;ber die materiell-rechtliche Beurteilung des Streitfalles hinaus im allgemeinen Interesse einer h&ouml;chstrichterlichen Kl&auml;rung bed&uuml;rfen. Da es sich bei der Eigenheimzulage um ausgelaufenes Recht (s. das Gesetz zur Abschaffung der Eigenheimzulage vom 22. Dezember 2005, BGBl I 2005, 3680) handelt, w&auml;re nur ausnahmsweise von grunds&auml;tzlicher Bedeutung auszugehen, wenn diese Rechtsfragen sich noch f&uuml;r einen nicht &uuml;berschaubaren Personenkreis in nicht absehbarer Zukunft weiterhin stellen k&ouml;nnten (Beschluss des Bundesfinanzhofs &#8211;BFH&#8211; vom 9. Mai 2007 IX B 7\/07, BFH\/NV 2007, 1473). Dies ist im Streitfall nicht substantiiert vorgetragen und vorliegend auch nicht ersichtlich.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Mit den weiteren Ausf&uuml;hrungen in ihrer Nichtzulassungsbeschwerde macht die Kl&auml;gerin lediglich eine unzutreffende Rechtsanwendung durch das Finanzgericht geltend; mit solchen Einwendungen kann sie im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren indes nicht geh&ouml;rt werden (z.B. BFH-Beschluss vom 26. Juni 2002 IX B 154\/01, BFH\/NV 2002, 1424).<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p> <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 17.6.2010, IX B 37\/10 Darlegung der grunds&auml;tzlichen Bedeutung von die Eigenheimzulage betreffenden Rechtssachen Gr&uuml;nde 1&nbsp; Die Beschwerde hat keinen Erfolg. 2&nbsp; Der von der Kl&auml;gerin und Beschwerdef&uuml;hrerin (Kl&auml;gerin) geltend gemachte Zulassungsgrund einer grunds&auml;tzlichen Bedeutung der Rechtssache (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;) ist nicht gegeben. In der Beschwerdebegr&uuml;ndung wird &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-b-37-10-darlegung-der-grundsaetzlichen-bedeutung-von-die-eigenheimzulage-betreffenden-rechtssachen\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">IX&nbsp;B&nbsp;37\/10 &#8211; Darlegung der grunds&auml;tzlichen Bedeutung von die Eigenheimzulage betreffenden Rechtssachen<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-12059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12059\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}