{"id":13081,"date":"2012-12-19T15:34:32","date_gmt":"2012-12-19T13:34:32","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=13081"},"modified":"2012-12-19T15:34:32","modified_gmt":"2012-12-19T13:34:32","slug":"iii-b-187-08-kein-vertrauensschutz-bei-der-rueckforderung-von-kindergeld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/iii-b-187-08-kein-vertrauensschutz-bei-der-rueckforderung-von-kindergeld\/","title":{"rendered":"III&nbsp;B&nbsp;187\/08 &#8211; Kein Vertrauensschutz bei der R&uuml;ckforderung von Kindergeld"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 30.11.2009, III B 187\/08<\/p>\n<p class=\"titel\">Kein Vertrauensschutz bei der R&uuml;ckforderung von Kindergeld<\/p>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Tatbestand<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>I. Nachdem der Kl&auml;ger und Beschwerdef&uuml;hrer (Kl&auml;ger) beantragt hatte, einen bei seiner geschiedenen Ehefrau lebenden Sohn als Z&auml;hlkind zu ber&uuml;cksichtigen, nachdem dieser seinen Wehrdienst beendet und ein Studium begonnen hatte, bewilligte die Beklagte und Beschwerdegegnerin (Familienkasse) mit Bescheid vom 29. Oktober 2003 dessen Ber&uuml;cksichtigung als Z&auml;hlkind. Mit Kassenanordnung vom selben Tage ordnete sie jedoch die Ber&uuml;cksichtigung des Sohnes als Zahlkind an.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Nachdem die Familienkasse diesen Fehler bemerkt hatte, erlie&szlig; sie am 22. August 2006 einen Abrechnungsbescheid und forderte das f&uuml;r die Monate November 2003 bis August 2006 zuviel ausgezahlte Kindergeld zur&uuml;ck. Der Einspruch blieb ohne Erfolg.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Das Finanzgericht wies die Klage ab. Es f&uuml;hrte aus, der Erstattungsanspruch der Familienkasse werde durch den Verbrauch der Mittel nicht ausgeschlossen und sei auch nicht verwirkt.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>4<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Mit seiner gegen die Nichtzulassung der Revision gerichteten Beschwerde tr&auml;gt der Kl&auml;ger vor, er habe den Irrtum der Familienkasse nicht erkannt, da er angenommen habe, dass auch seine Tochter aus erster Ehe ber&uuml;cksichtigt worden sei und ihm wegen seines geringen Einkommens erh&ouml;htes Kindergeld zustehe. Die Frage, ob das von Anfang an ohne Rechtsgrund gezahlte Kindergeld nach seinem gutgl&auml;ubigen Verbrauch &#8211;im Gegensatz zu den Wertungen in &sect; 50 Abs. 2 und &sect; 45 des Zehnten Buches Sozialgesetzbuch (SGB X) und &sect; 48 des Verwaltungsverfahrensgesetzes&#8211; zur&uuml;ckgefordert werden k&ouml;nne, sei von grunds&auml;tzlicher Bedeutung.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Entscheidungsgr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>5<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>II. Die Beschwerde ist unbegr&uuml;ndet und durch Beschluss zur&uuml;ckzuweisen (&sect; 116 Abs. 5 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;).<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>6<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Die Frage, ob die R&uuml;ckforderung rechtgrundlos gezahlten Kindergeldes aus Vertrauensschutzgr&uuml;nden ausgeschlossen ist, hat keine grunds&auml;tzliche Bedeutung (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO), denn sie ist durch die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs bereits gekl&auml;rt. Die R&uuml;ckforderung von Kindergeld richtet sich allein nach den Vorschriften der Abgabenordnung. Der Gesetzgeber war nicht verpflichtet, eine &#8211;z.B. &sect; 45 Abs. 2 SGB X entsprechende&#8211; Vertrauensschutzregelung in das System steuerlicher &Auml;nderungsvorschriften und Aufhebungsvorschriften aufzunehmen (Senatsurteil vom 19. November 2008 III R 108\/06, BFH\/NV 2009, 357).<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p> <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 30.11.2009, III B 187\/08 Kein Vertrauensschutz bei der R&uuml;ckforderung von Kindergeld Tatbestand 1&nbsp; I. Nachdem der Kl&auml;ger und Beschwerdef&uuml;hrer (Kl&auml;ger) beantragt hatte, einen bei seiner geschiedenen Ehefrau lebenden Sohn als Z&auml;hlkind zu ber&uuml;cksichtigen, nachdem dieser seinen Wehrdienst beendet und ein Studium begonnen hatte, bewilligte die Beklagte und Beschwerdegegnerin (Familienkasse) mit Bescheid vom &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/iii-b-187-08-kein-vertrauensschutz-bei-der-rueckforderung-von-kindergeld\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">III&nbsp;B&nbsp;187\/08 &#8211; Kein Vertrauensschutz bei der R&uuml;ckforderung von Kindergeld<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-13081","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13081"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13081\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}