{"id":13641,"date":"2012-12-20T03:13:56","date_gmt":"2012-12-20T01:13:56","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=13641"},"modified":"2012-12-20T03:13:56","modified_gmt":"2012-12-20T01:13:56","slug":"x-s-55-08-anhoerungsruege-wegen-zurueckweisung-als-prozessbevollmaechtigter-und-klageruecknahme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/x-s-55-08-anhoerungsruege-wegen-zurueckweisung-als-prozessbevollmaechtigter-und-klageruecknahme\/","title":{"rendered":"X&nbsp;S&nbsp;55\/08 &#8211; Anh&ouml;rungsr&uuml;ge wegen Zur&uuml;ckweisung als Prozessbevollm&auml;chtigter und Klager&uuml;cknahme"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 20.7.2009, X S 55\/08<\/p>\n<p class=\"titel\">Anh&ouml;rungsr&uuml;ge wegen Zur&uuml;ckweisung als Prozessbevollm&auml;chtigter und Klager&uuml;cknahme<\/p>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Tatbestand<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                I. Die Beschwerdef&uuml;hrerin und R&uuml;gef&uuml;hrerin (R&uuml;gef&uuml;hrerin) richtet sich mit ihrer gem&auml;&szlig; &sect; 133a der Finanzgerichtsordnung (FGO) erhobenen Anh&ouml;rungsr&uuml;ge gegen eine Beschwerdeentscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH), mit der ihre Beschwerde gegen ihre Zur&uuml;ckweisung als Prozessbevollm&auml;chtigte in einem Klageverfahren des Kl&auml;gers vor dem Finanzgericht (FG) als unbegr&uuml;ndet zur&uuml;ckgewiesen wurde. Sie macht die Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Geh&ouml;r geltend.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Nach Erhebung der Anh&ouml;rungsr&uuml;ge ist das Klageverfahren durch R&uuml;cknahme der Klage beendet worden. Auf einen entsprechenden Hinweis des angerufenen Senats des BFH hat die R&uuml;gef&uuml;hrerin die Ansicht ge&auml;u&szlig;ert, die Klager&uuml;cknahme &auml;ndere an dem Verfahren &uuml;ber die Anh&ouml;rungsr&uuml;ge nichts; es bed&uuml;rfe weiterhin einer Entscheidung nach &sect; 133a FGO.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Entscheidungsgr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                II. Die Anh&ouml;rungsr&uuml;ge ist unzul&auml;ssig, weil das Rechtsschutzbed&uuml;rfnis der R&uuml;gef&uuml;hrerin f&uuml;r eine Entscheidung &uuml;ber ihre R&uuml;ge mit der Beendigung des Klageverfahrens durch R&uuml;cknahme der Klage entfallen ist.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>4<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Zur&uuml;ckweisung der R&uuml;gef&uuml;hrerin als Prozessbevollm&auml;chtigte in dem vom Kl&auml;ger gef&uuml;hrten Klageverfahren enth&auml;lt keine isolierte Entscheidung &uuml;ber den Status der R&uuml;gef&uuml;hrerin als Prozessbevollm&auml;chtigte, sondern schlie&szlig;t das unselbst&auml;ndige Zwischenverfahren ab, in dem das Gericht des Klageverfahrens, die Befugnis der R&uuml;gef&uuml;hrerin zur Vertretung in diesem konkreten Verfahren gepr&uuml;ft hat. Ziel des Klageverfahrens war eine Entscheidung &uuml;ber den vom Kl&auml;ger an das FG herangetragenen Streitgegenstand. Ziel der Anh&ouml;rungsr&uuml;ge ist die Beseitigung der angegriffenen Entscheidung &#8211;hier der Zur&uuml;ckweisung der Prozessbevollm&auml;chtigten im Klageverfahren&#8211;, um dieses Verfahren fortsetzen zu k&ouml;nnen (&sect; 133a Abs. 5 Satz 2 FGO). Kann dieses Ziel nicht mehr erreicht werden, weil in dem urspr&uuml;nglichen Verfahren die Klage zur&uuml;ckgenommen worden ist, ist keine Entscheidung &uuml;ber die Anh&ouml;rungsr&uuml;ge mehr erforderlich. Es besteht kein Bed&uuml;rfnis an einer Fortsetzung des Klageverfahrens und damit auch nicht an einer Entscheidung &uuml;ber die Vertretungsbefugnis der im Klageverfahren aufgetretenen Prozessbevollm&auml;chtigten. Andersfalls k&auml;me dem unselbst&auml;ndigen Zwischenverfahren der Pr&uuml;fung der Vertretungsbefugnis des Prozessbevollm&auml;chtigten eine selbst&auml;ndige Bedeutung &uuml;ber das einzelne Verfahren hinaus zu, was der Regelung des &sect; 62 FGO nicht entspricht.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>   <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 20.7.2009, X S 55\/08 Anh&ouml;rungsr&uuml;ge wegen Zur&uuml;ckweisung als Prozessbevollm&auml;chtigter und Klager&uuml;cknahme Tatbestand &nbsp; 1&nbsp; I. Die Beschwerdef&uuml;hrerin und R&uuml;gef&uuml;hrerin (R&uuml;gef&uuml;hrerin) richtet sich mit ihrer gem&auml;&szlig; &sect; 133a der Finanzgerichtsordnung (FGO) erhobenen Anh&ouml;rungsr&uuml;ge gegen eine Beschwerdeentscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH), mit der ihre Beschwerde gegen ihre Zur&uuml;ckweisung als Prozessbevollm&auml;chtigte in einem Klageverfahren des Kl&auml;gers &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/x-s-55-08-anhoerungsruege-wegen-zurueckweisung-als-prozessbevollmaechtigter-und-klageruecknahme\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">X&nbsp;S&nbsp;55\/08 &#8211; Anh&ouml;rungsr&uuml;ge wegen Zur&uuml;ckweisung als Prozessbevollm&auml;chtigter und Klager&uuml;cknahme<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-13641","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13641\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}