{"id":14044,"date":"2012-12-08T09:13:33","date_gmt":"2012-12-08T07:13:33","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=14044"},"modified":"2012-12-08T09:13:33","modified_gmt":"2012-12-08T07:13:33","slug":"vii-b-228-08-fehlende-zulassung-der-revision-durch-fg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/vii-b-228-08-fehlende-zulassung-der-revision-durch-fg\/","title":{"rendered":"VII&nbsp;B&nbsp;228\/08 &#8211; Fehlende Zulassung der Revision durch FG"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 12.1.2009, VII B 228\/08<\/p>\n<p class=\"titel\">Fehlende Zulassung der Revision durch FG<\/p>\n<p class=\"gruende\">Gr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Das als Revision aufzufassende Rechtsmittel ist unzul&auml;ssig und deshalb durch Beschluss zu verwerfen (&sect; 124 Abs. 1, &sect; 126 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Kl&auml;gerin hat mit Schriftsatz vom 16. Dezember 2008 klargestellt, dass es sich bei dem mit Schriftsatz vom 2. Oktober 2008 eingelegten Rechtsmittel um eine Revision handelt.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Revision ist unzul&auml;ssig, weil sie weder vom Finanzgericht (FG) noch vom Bundesfinanzhof (BFH) zugelassen worden ist. Nach &sect; 115 Abs. 1 FGO steht den Beteiligten die Revision an den BFH nur zu, wenn das FG oder auf Beschwerde gegen die Nichtzulassung der BFH sie zugelassen hat. Enth&auml;lt die Entscheidung des FG &#8211;wie im Streitfall&#8211; keinen Ausspruch &uuml;ber die Zulassung der Revision, so ist sie versagt (st&auml;ndige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschl&uuml;sse vom 24. Juli 1996 VIII R 41\/96, BFH\/NV 1997, 128; vom 5. Oktober 1998 V R 12\/98, BFH\/NV 1999, 494, jeweils m.w.N.).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>4<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Sollte die von einem Angeh&ouml;rigen der rechtsberatenden Berufe ausdr&uuml;cklich als solche eingelegte unzul&auml;ssige Revision in eine statthafte Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision i.S. von &sect; 116 Abs. 1 FGO umgedeutet werden k&ouml;nnen (anders die st&auml;ndige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschl&uuml;sse in BFH\/NV 1997, 128, und in BFH\/NV 1999, 494, jeweils m.w.N.), w&auml;re das Rechtsmittel ebenfalls unzul&auml;ssig, weil innerhalb der Frist des &sect; 116 Abs. 3 Satz 1 FGO keine Begr&uuml;ndung eingereicht worden ist.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>   <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 12.1.2009, VII B 228\/08 Fehlende Zulassung der Revision durch FG Gr&uuml;nde &nbsp; 1&nbsp; Das als Revision aufzufassende Rechtsmittel ist unzul&auml;ssig und deshalb durch Beschluss zu verwerfen (&sect; 124 Abs. 1, &sect; 126 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;). 2&nbsp; Die Kl&auml;gerin hat mit Schriftsatz vom 16. Dezember 2008 klargestellt, dass es sich bei &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/vii-b-228-08-fehlende-zulassung-der-revision-durch-fg\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">VII&nbsp;B&nbsp;228\/08 &#8211; Fehlende Zulassung der Revision durch FG<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-14044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}