{"id":15057,"date":"2012-12-19T15:31:13","date_gmt":"2012-12-19T13:31:13","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=15057"},"modified":"2012-12-19T15:31:13","modified_gmt":"2012-12-19T13:31:13","slug":"vi-s-9-09-antrag-auf-gerichtliche-streitwertfestsetzung-streitwert-im-beschwerdeverfahren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/vi-s-9-09-antrag-auf-gerichtliche-streitwertfestsetzung-streitwert-im-beschwerdeverfahren\/","title":{"rendered":"VI&nbsp;S&nbsp;9\/09 &#8211; Antrag auf gerichtliche Streitwertfestsetzung &#8211; Streitwert im Beschwerdeverfahren"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 18.6.2009, VI S 9\/09<\/p>\n<p class=\"titel\">Antrag auf gerichtliche Streitwertfestsetzung &#8211; Streitwert im Beschwerdeverfahren<\/p>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Tatbestand<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                I. Die Kl&auml;ger, Beschwerdef&uuml;hrer und Antragsteller (Kl&auml;ger) haben gegen das Urteil des Finanzgerichts, mit dem ihre Klage auf Ber&uuml;cksichtigung von Aufwendungen als au&szlig;ergew&ouml;hnliche Belastung abgewiesen wurde, Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision eingelegt. Nach &Auml;nderung des angefochtenen Bescheids durch den Beklagten und Beschwerdegegner (Finanzamt &#8211;FA&#8211;) haben die Beteiligten den Rechtsstreit in der Hauptsache f&uuml;r erledigt erkl&auml;rt. Durch Beschluss des Senats vom 5. M&auml;rz 2009 wurden die Kosten des gesamten Rechtsstreits dem FA auferlegt.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Kl&auml;ger haben die Festsetzung des Streitwerts f&uuml;r das Beschwerdeverfahren beantragt.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Entscheidungsgr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                II. Der Antrag ist unzul&auml;ssig.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>4<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Nach &sect; 63 Abs. 2 Satz 2 des Gerichtskostengesetzes (GKG) setzt in der Finanzgerichtsbarkeit das Prozessgericht den Wert des Streitgegenstands durch Beschluss fest, wenn ein Beteiligter oder die Staatskasse die Festsetzung beantragt oder das Gericht sie f&uuml;r angemessen erachtet.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>5<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Nach st&auml;ndiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) muss f&uuml;r den Antrag ein besonderes Rechtsschutzbed&uuml;rfnis bestehen (BFH-Beschluss vom 17. November 1987 VIII R 346\/83, BFHE 152, 5, BStBl II 1988, 287, m.w.N.; Gr&auml;ber\/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., vor &sect; 135 Rz 38; Brandis in Tipke\/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, vor &sect; 135 FGO Rz 130). Dieses fehlt regelm&auml;&szlig;ig, wenn sich die H&ouml;he des Streitwerts, etwa aus den Antr&auml;gen der Beteiligten und der bisherigen Rechtsprechung des BFH zur Bemessung des Streitwerts in gleichartigen F&auml;llen, eindeutig ermitteln l&auml;sst (vgl. z.B. BFH-Beschl&uuml;sse vom 2. Oktober 1980 IV R 235\/75, BFHE 131, 288, BStBl II 1981, 38; vom 27. Januar 1994 VII S 36\/93, BFH\/NV 1994, 818; vom 23. Mai 2001 IV S 1\/01, BFH\/NV 2001, 1431). Dies trifft im Streitfall zu. Ma&szlig;geblich ist n&auml;mlich der Streitwert des Klageverfahrens.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>6<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Im Beschwerdeverfahren wegen Nichtzulassung des Rechtsmittels ist der Streitwert der f&uuml;r das Rechtsmittelverfahren (Revisionsverfahren) ma&szlig;gebende Wert (&sect; 47 Abs. 3 GKG). Hat der Kl&auml;ger im Beschwerdeverfahren nicht erkennbar gemacht, dass er in einem Revisionsverfahren das Klagebegehren nur noch eingeschr&auml;nkt weiter verfolgen werde, bestimmt sich der Streitwert im Beschwerdeverfahren nach dem Streitwert im Klageverfahren (vgl. z.B. BFH-Beschl&uuml;sse vom 13. Dezember 2006 XI E 5\/06, BFH\/NV 2007, 493; vom 14. Februar 2007 IV E 6\/06, BFH\/NV 2007, 1156; vom 14. Februar 2007 IV E 3\/06, BFH\/NV 2007, 1155; Gr&auml;ber\/Ruban, a.a.O., vor &sect; 135 Rz 35, Stichwort Nichtzulassungsbeschwerde; Brandis in Tipke\/Kruse, a.a.O., vor &sect; 135 FGO Rz 231).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>7<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Entscheidung ergeht gerichtsgeb&uuml;hrenfrei (BFH-Beschluss vom 10. Oktober 1995 III B 49\/95, BFH\/NV 1996, 246; Gr&auml;ber\/ Ruban, a.a.O., vor &sect; 135 Rz 38).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>   <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 18.6.2009, VI S 9\/09 Antrag auf gerichtliche Streitwertfestsetzung &#8211; Streitwert im Beschwerdeverfahren Tatbestand &nbsp; 1&nbsp; I. Die Kl&auml;ger, Beschwerdef&uuml;hrer und Antragsteller (Kl&auml;ger) haben gegen das Urteil des Finanzgerichts, mit dem ihre Klage auf Ber&uuml;cksichtigung von Aufwendungen als au&szlig;ergew&ouml;hnliche Belastung abgewiesen wurde, Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision eingelegt. Nach &Auml;nderung des angefochtenen Bescheids &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/vi-s-9-09-antrag-auf-gerichtliche-streitwertfestsetzung-streitwert-im-beschwerdeverfahren\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">VI&nbsp;S&nbsp;9\/09 &#8211; Antrag auf gerichtliche Streitwertfestsetzung &#8211; Streitwert im Beschwerdeverfahren<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-15057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15057\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}