{"id":15319,"date":"2012-12-20T03:14:01","date_gmt":"2012-12-20T01:14:01","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=15319"},"modified":"2012-12-20T03:14:01","modified_gmt":"2012-12-20T01:14:01","slug":"vii-s-12-09-pkh-pfaendung-des-anspruchs-auf-agrarsubvention-nach-vorausgegangener-formloser-abtretung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/vii-s-12-09-pkh-pfaendung-des-anspruchs-auf-agrarsubvention-nach-vorausgegangener-formloser-abtretung\/","title":{"rendered":"VII&nbsp;S&nbsp;12\/09&nbsp;(PKH) &#8211; Pf&auml;ndung des Anspruchs auf Agrarsubvention nach vorausgegangener formloser Abtretung"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 16.7.2009, VII S 12\/09 (PKH)<\/p>\n<p class=\"titel\">Pf&auml;ndung des Anspruchs auf Agrarsubvention nach vorausgegangener formloser Abtretung<\/p>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Tatbestand<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                I. Das Finanzgericht (FG) hat die Klage des Kl&auml;gers, Beschwerdef&uuml;hrers und Antragstellers (Antragsteller) gegen Vollstreckungsma&szlig;nahmen des Beklagten und Beschwerdegegners (Hauptzollamt &#8211;HZA&#8211;), mit denen dieser auf Ersuchen des Bundesverwaltungsamts eine Forderung des Kl&auml;gers auf Zahlung von Agrardieselverg&uuml;tung nach &sect; 25b des Mineral&ouml;lsteuergesetzes mit Pf&auml;ndungs- und Einziehungsverf&uuml;gung in Beschlag genommen hatte, abgewiesen. Eine vom Antragsteller dem HZA in Kopie vorgelegte, formfrei verfasste Abtretung dieser Forderung an die Mutter sah es nicht als Pf&auml;ndungshindernis an.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Gegen dieses Urteil richtet sich die Nichtzulassungsbeschwerde des Antragstellers, f&uuml;r die er Prozesskostenhilfe (PKH) unter Beiordnung eines Rechtsanwalts begehrt.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Entscheidungsgr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                II. Der Antrag auf Gew&auml;hrung von PKH hat keinen Erfolg, weil die von dem Antragsteller beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>4<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Nach &sect; 142 der Finanzgerichtsordnung (FGO) i.V.m. &sect; 114 Satz 1 der Zivilprozessordnung (ZPO) erh&auml;lt eine Partei, die nach ihren pers&ouml;nlichen und wirtschaftlichen Verh&auml;ltnissen die Kosten der Prozessf&uuml;hrung nicht, nur zum Teil oder nur in Raten aufbringen kann, auf Antrag PKH, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet und nicht mutwillig erscheint.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>5<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Diese Voraussetzungen liegen nicht vor. Die durch Erhebung der Nichtzulassungsbeschwerde beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet unter Ber&uuml;cksichtigung des Vorbringens des Antragstellers keine Aussicht auf Erfolg. Bei der im PKH-Verfahren allein gebotenen &uuml;berschl&auml;gigen Pr&uuml;fung sind Gr&uuml;nde f&uuml;r eine Zulassung der Revision i.S. des &sect; 115 Abs. 2 FGO nicht ersichtlich.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>6<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                a) Die von dem Antragsteller geltend gemachte grunds&auml;tzliche Bedeutung der Fragen, ob die Ber&uuml;cksichtigung einer Abtretung allein daran scheitern kann, dass sie nicht auf einem bestimmten Vordruck dem HZA zur Kenntnis gebracht worden ist, wenn der Abtretende von der Notwendigkeit eines solchen Vordrucks keine Kenntnis hatte, bzw. ob ein solcher Vordruck nur dann verlangt werden kann, wenn dem Antragsteller das Erfordernis rechtzeitig mitgeteilt worden ist, liegt schon deshalb nicht vor, weil sich ihre Beantwortung zweifelsfrei aus dem Gesetz ergibt. Nach &sect; 46 Abs. 3 der Abgabenordnung (AO) ist die Abtretung der zust&auml;ndigen Finanzbeh&ouml;rde unter Angabe des Abtretenden, des Abtretungsempf&auml;ngers sowie der Art und H&ouml;he des abgetretenen Anspruchs und des Abtretungsgrundes auf einem amtlich vorgeschriebenen Vordruck im Original anzuzeigen (vgl. z.B. Senatsurteil vom 13. Oktober 1987 VII R 166\/84, BFH\/NV 1988, 416).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>7<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                b) Auch die Zweifel des Antragstellers an der Rechtm&auml;&szlig;igkeit wiederholter Vollstreckungsma&szlig;nahmen rechtfertigen die Zulassung der Revision nicht. Der Antragsteller wendet sich hier gegen die materielle Richtigkeit des finanzgerichtlichen Urteils einschlie&szlig;lich der W&uuml;rdigung der tats&auml;chlichen Umst&auml;nde des Einzelfalls; derartige Einwendungen sind revisionsrechtlich grunds&auml;tzlich unbeachtlich. Mit Ausf&uuml;hrungen zur Fehlerhaftigkeit der Entscheidung des FG wird allenfalls ein Korrekturinteresse im Einzelfall dargelegt, das regelm&auml;&szlig;ig nicht den Anforderungen des &sect; 116 Abs. 3 Satz 3 FGO gen&uuml;gt (Senatsbeschluss vom 18. M&auml;rz 2004 VII B 53\/03, BFH\/NV 2004, 978, m.w.N.).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>8<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                c) Die Frage, ob Agrarsubventionen in gleicher Weise unpf&auml;ndbar sind wie etwa Arbeitseink&uuml;nfte, erfordert keine Entscheidung des BFH, da sich die Eink&uuml;nfte, f&uuml;r die Pf&auml;ndungsschutz besteht, unmittelbar aus dem Gesetz ergeben (&sect;&sect; 850 ff. ZPO). Wie das FG zutreffend erkannt hat, sind Anspr&uuml;che auf Agrarsubventionen als sonstige Verm&ouml;gensrechte gem&auml;&szlig; &sect; 857 ZPO grunds&auml;tzlich pf&auml;ndbar (vgl. z.B. Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 23. Oktober 2008 VII ZB 92\/07, Neue Juristische Wochenschrift-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht 2009, 411).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>9<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                d) Die Benachteiligungen, die der Antragsteller &quot;durch Polizeieinsatz vom 21. Juli 2007&quot; bzw. in der &quot;Milchquotensache&quot; vermeintlich erlitten hat, sind nicht Gegenstand des mit der Nichtzulassungsbeschwerde angegriffenen Urteils des FG. Zweifel am Bestehen der zu vollstreckenden Forderung sind gem&auml;&szlig; &sect; 256 AO im Vollstreckungsverfahren nicht zu ber&uuml;cksichtigen.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>   <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 16.7.2009, VII S 12\/09 (PKH) Pf&auml;ndung des Anspruchs auf Agrarsubvention nach vorausgegangener formloser Abtretung Tatbestand &nbsp; 1&nbsp; I. Das Finanzgericht (FG) hat die Klage des Kl&auml;gers, Beschwerdef&uuml;hrers und Antragstellers (Antragsteller) gegen Vollstreckungsma&szlig;nahmen des Beklagten und Beschwerdegegners (Hauptzollamt &#8211;HZA&#8211;), mit denen dieser auf Ersuchen des Bundesverwaltungsamts eine Forderung des Kl&auml;gers auf Zahlung von &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/vii-s-12-09-pkh-pfaendung-des-anspruchs-auf-agrarsubvention-nach-vorausgegangener-formloser-abtretung\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">VII&nbsp;S&nbsp;12\/09&nbsp;(PKH) &#8211; Pf&auml;ndung des Anspruchs auf Agrarsubvention nach vorausgegangener formloser Abtretung<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-15319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15319\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}