{"id":15830,"date":"2012-12-10T16:30:32","date_gmt":"2012-12-10T14:30:32","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=15830"},"modified":"2012-12-10T16:30:32","modified_gmt":"2012-12-10T14:30:32","slug":"ix-b-36-08-verfuegungsberechtigter-vermoegensgesetz-als-erzieler-von-einkuenften-aus-vermietung-und-verpachtung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-b-36-08-verfuegungsberechtigter-vermoegensgesetz-als-erzieler-von-einkuenften-aus-vermietung-und-verpachtung\/","title":{"rendered":"IX&nbsp;B&nbsp;36\/08 &#8211; Verf&uuml;gungsberechtigter (Verm&ouml;gensgesetz) als Erzieler von Eink&uuml;nften aus Vermietung und Verpachtung"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 21.8.2008, IX B 36\/08<\/p>\n<p class=\"titel\">Verf&uuml;gungsberechtigter (Verm&ouml;gensgesetz) als Erzieler von Eink&uuml;nften aus Vermietung und Verpachtung<\/p>\n<p class=\"gruende\">Gr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Beschwerde ist unbegr&uuml;ndet. Die von den Kl&auml;gern und Beschwerdef&uuml;hrern (Kl&auml;ger) geltend gemachte grunds&auml;tzliche Bedeutung der Rechtssache i.S. von &sect; 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist nicht gegeben.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die aufgeworfenen Rechtsfragen zur steuerrechtlichen Behandlung von dem Verf&uuml;gungsberechtigten i.S. des &sect; 2 Abs. 3 des Verm&ouml;gensgesetzes bis zur Kl&auml;rung des gegen ihn gerichteten Herausgabeanspruchs zugeflossenen Nutzungsentgelten sind durch die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs &#8211;BFH&#8211; (vgl. BFH-Urteile vom 11. Januar 2005 IX R 50\/03, BFHE 209, 83, BStBl II 2005, 456, und IX R 66\/03, BFHE 209, 87, BStBl II 2005, 480), mit der sich die Kl&auml;ger nicht auseinandergesetzt haben, gekl&auml;rt. Danach nutzt allein der Verf&uuml;gungsberechtigte &#8211;und nicht der (potentiell) Restitutionsberechtigte&#8211; das Restitutionsobjekt und ist bis zur Bestandskraft des R&uuml;ck&uuml;bertragungsbescheids als Vermieter Tr&auml;ger der Rechte und Pflichten; nur der Verf&uuml;gungsberechtigte (hier: der Kl&auml;ger) erzielt daher Eink&uuml;nfte aus Vermietung und Verpachtung i.S. des &sect; 21 des Einkommensteuergesetzes (EStG). Die Voraussetzungen f&uuml;r die Annahme eines Verwalter- oder Treuhandverh&auml;ltnisses liegen nicht vor. Zudem muss man nicht (zivilrechtlicher oder wirtschaftlicher) Eigent&uuml;mer sein, um Eink&uuml;nfte aus Vermietung und Verpachtung i.S. des &sect; 21 Abs. 1 EStG erzielen zu k&ouml;nnen (vgl. BFH-Urteile vom 6. September 2006 IX R 13\/05, BFH\/NV 2007, 406; vom 19. November 2003 IX R 54\/00, BFH\/NV 2004, 1079, m.w.N.).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>   <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 21.8.2008, IX B 36\/08 Verf&uuml;gungsberechtigter (Verm&ouml;gensgesetz) als Erzieler von Eink&uuml;nften aus Vermietung und Verpachtung Gr&uuml;nde &nbsp; 1&nbsp; Die Beschwerde ist unbegr&uuml;ndet. Die von den Kl&auml;gern und Beschwerdef&uuml;hrern (Kl&auml;ger) geltend gemachte grunds&auml;tzliche Bedeutung der Rechtssache i.S. von &sect; 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist nicht gegeben. 2&nbsp; Die aufgeworfenen Rechtsfragen &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-b-36-08-verfuegungsberechtigter-vermoegensgesetz-als-erzieler-von-einkuenften-aus-vermietung-und-verpachtung\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">IX&nbsp;B&nbsp;36\/08 &#8211; Verf&uuml;gungsberechtigter (Verm&ouml;gensgesetz) als Erzieler von Eink&uuml;nften aus Vermietung und Verpachtung<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-15830","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15830\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}