{"id":16362,"date":"2012-12-18T15:35:56","date_gmt":"2012-12-18T13:35:56","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=16362"},"modified":"2012-12-18T15:36:34","modified_gmt":"2012-12-18T13:36:34","slug":"iii-b-97-07-anspruch-auf-kindergeld-waisenrente-als-einkuenfte-und-bezuege-des-kindes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/iii-b-97-07-anspruch-auf-kindergeld-waisenrente-als-einkuenfte-und-bezuege-des-kindes\/","title":{"rendered":"III&nbsp;B&nbsp;97\/07 &#8211; Anspruch auf Kindergeld &#8211; Waisenrente als Eink&uuml;nfte und Bez&uuml;ge des Kindes"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 17.9.2008, III B 97\/07<\/p>\n<p class=\"titel\">Anspruch auf Kindergeld &#8211; Waisenrente als Eink&uuml;nfte und Bez&uuml;ge des Kindes<\/p>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Tatbestand<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                I. Die Beklagte und Beschwerdegegnerin (Familienkasse) lehnte den Antrag auf Zahlung von Kindergeld f&uuml;r den vollj&auml;hrigen Sohn der Kl&auml;gerin und Beschwerdef&uuml;hrerin (Kl&auml;gerin) ab, weil seine Eink&uuml;nfte und Bez&uuml;ge den ma&szlig;geblichen Grenzbetrag &uuml;berschritten. Der Einspruch blieb ohne Erfolg.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Das Finanzgericht (FG) wies die Klage ab. Es entschied, neben den Eink&uuml;nften des Sohnes &#8211;Ausbildungsverg&uuml;tung&#8211; sei auch die um den Werbungskosten-Pauschbetrag und die Kostenpauschale gek&uuml;rzte Hinterbliebenenrente anzusetzen, die er aus der gesetzlichen Rentenversicherung seines verstorbenen Vaters bezogen habe.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Mit der Nichtzulassungsbeschwerde tr&auml;gt die Kl&auml;gerin vor, die Rechtssache habe grunds&auml;tzliche Bedeutung (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;) und erfordere eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) zur Fortbildung des Rechts (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 2 Altern. 1 FGO). Der Ansatz der Waisenrente f&uuml;hre zu einer Ungleichbehandlung zwischen Kindern, deren Eltern beide noch lebten, und den Voll- oder Halbwaisen. Die vom BFH in seinem Urteil vom 14. November 2000 VI R 52\/98 (BFHE 193, 453, BStBl II 2001, 489) vertretene Auffassung versto&szlig;e gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz in Art. 3 des Grundgesetzes (GG) sowie gegen die Schutzverpflichtung des Art. 6 GG, da einer durch den Tod eines Elternteils getroffenen Familie nicht der gleiche Schutz zu Gute komme wie Familien, die ein solches Ereignis nicht haben erleiden m&uuml;ssen.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Entscheidungsgr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>4<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                II. Die Beschwerde ist unbegr&uuml;ndet, sie wird durch Beschluss zur&uuml;ckgewiesen (&sect; 116 Abs. 5 Satz 1 FGO).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>5<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Frage, ob Waisenrenten in die Grenzbetragsberechnung des &sect; 32 Abs. 4 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) einzubeziehen sind, hat keine grunds&auml;tzliche Bedeutung, denn sie ist durch die Rechtsprechung mehrerer Senate des BFH bereits gekl&auml;rt. Halbwaisenrenten sind Leibrenten i.S. von &sect; 22 Nr. 1 EStG, die mit dem Ertragsanteil (abz&uuml;glich Werbungskosten) bei den Eink&uuml;nften und mit dem Kapitalanteil (abz&uuml;glich Kostenpauschale) bei den Bez&uuml;gen zu erfassen sind; dem steht nicht entgegen, dass sie Unterhaltsersatzfunktion haben (BFH-Urteile in BFHE 193, 453, BStBl II 2001, 489 betr. Vollwaisenrente; vom 16. April 2002 VIII R 76\/01, BFHE 199, 116, BStBl II 2002, 525 betr. Halbwaisenrente, und vom 22. Mai 2002 VIII R 82\/00, BFH\/NV 2002, 1298 betr. Schadensersatzrenten nach &sect; 844 Abs. 2 des B&uuml;rgerlichen Gesetzbuchs; vgl. auch BFH-Beschl&uuml;sse vom 9. Dezember 2004 VIII B 197\/04, BFH\/NV 2005, 867 betr. Unfall-Hinterbliebenenrente, und vom 12. Juni 2006 III B 189\/05, BFH\/NV 2006, 2055 betr. Halbwaisenrente).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>6<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Einer weiteren Entscheidung zur Rechtsfortbildung bedarf es insoweit nicht.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>   <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 17.9.2008, III B 97\/07 Anspruch auf Kindergeld &#8211; Waisenrente als Eink&uuml;nfte und Bez&uuml;ge des Kindes Tatbestand &nbsp; 1&nbsp; I. Die Beklagte und Beschwerdegegnerin (Familienkasse) lehnte den Antrag auf Zahlung von Kindergeld f&uuml;r den vollj&auml;hrigen Sohn der Kl&auml;gerin und Beschwerdef&uuml;hrerin (Kl&auml;gerin) ab, weil seine Eink&uuml;nfte und Bez&uuml;ge den ma&szlig;geblichen Grenzbetrag &uuml;berschritten. Der Einspruch &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/iii-b-97-07-anspruch-auf-kindergeld-waisenrente-als-einkuenfte-und-bezuege-des-kindes\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">III&nbsp;B&nbsp;97\/07 &#8211; Anspruch auf Kindergeld &#8211; Waisenrente als Eink&uuml;nfte und Bez&uuml;ge des Kindes<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-16362","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16362\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}