{"id":16400,"date":"2012-12-19T14:22:11","date_gmt":"2012-12-19T12:22:11","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=16400"},"modified":"2012-12-19T14:22:11","modified_gmt":"2012-12-19T12:22:11","slug":"ix-b-134-08-wirtschaftlicher-zusammenhang-mit-vermietungseinkuenften-als-voraussetzung-fuer-schuldzinsenabzug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-b-134-08-wirtschaftlicher-zusammenhang-mit-vermietungseinkuenften-als-voraussetzung-fuer-schuldzinsenabzug\/","title":{"rendered":"IX&nbsp;B&nbsp;134\/08 &#8211; Wirtschaftlicher Zusammenhang mit Vermietungseink&uuml;nften als Voraussetzung f&uuml;r Schuldzinsenabzug"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 23.10.2008, IX B 134\/08<\/p>\n<p class=\"titel\">Wirtschaftlicher Zusammenhang mit Vermietungseink&uuml;nften als Voraussetzung f&uuml;r Schuldzinsenabzug<\/p>\n<p class=\"gruende\">Gr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Beschwerde hat keinen Erfolg. Es kann offen bleiben, ob die Beschwerdebegr&uuml;ndung den Anforderungen an die Darlegung eines Zulassungsgrundes gem&auml;&szlig; &sect; 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) gen&uuml;gt. Die von den Kl&auml;gern und Beschwerdef&uuml;hrern (Kl&auml;ger) auf die grunds&auml;tzliche Bedeutung der Rechtssache (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) gest&uuml;tzte Beschwerde ist jedenfalls unbegr&uuml;ndet. Denn es ist in der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) gekl&auml;rt, dass Schuldzinsen f&uuml;r ein Darlehen, das durch ein Grundpfandrecht auf einem Mietwohngrundst&uuml;ck gesichert, jedoch zum Bau eines Einfamilienhauses genutzt wurde, lediglich in einem rechtlichen Zusammenhang mit den Einnahmen aus diesem Grundst&uuml;ck stehen (BFH-Urteil vom 15. Januar 1980 VIII R 70\/78, BFHE 130, 147, BStBl II 1980, 348). Der f&uuml;r den Schuldzinsenabzug notwendige wirtschaftliche Zusammenhang ist nur dann gegeben, wenn die Darlehnsschuld zu dem Zweck aufgenommen und tats&auml;chlich verwendet wird, Einnahmen aus Vermietung und Verpachtung zu erzielen. Im Streitfall ist der wirtschaftliche Zusammenhang der Schuldzinsen mit den Einnahmen aus dem Mietwohngrundst&uuml;ck (&sect; 21 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes) zu verneinen, weil das Darlehen zur Errichtung des Einfamilienhauses aufgenommen wurde. Selbst wenn die Kl&auml;ger, wie vorgetragen, ihr Mietwohngrundst&uuml;ck ohne Belastung mit dem Grundpfandrecht h&auml;tten verkaufen m&uuml;ssen, um sich Mittel f&uuml;r die Errichtung des Einfamilienhauses zu beschaffen, w&auml;re die Entstehung der Darlehnsschuld urs&auml;chlich und unmittelbar auf die Errichtung dieses Einfamilienhauses und nicht auf die Erhaltung des Eigentums und der Nutzungsm&ouml;glichkeit des belasteten Mietwohngrundst&uuml;cks zur&uuml;ckzuf&uuml;hren.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>   <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 23.10.2008, IX B 134\/08 Wirtschaftlicher Zusammenhang mit Vermietungseink&uuml;nften als Voraussetzung f&uuml;r Schuldzinsenabzug Gr&uuml;nde &nbsp; 1&nbsp; Die Beschwerde hat keinen Erfolg. Es kann offen bleiben, ob die Beschwerdebegr&uuml;ndung den Anforderungen an die Darlegung eines Zulassungsgrundes gem&auml;&szlig; &sect; 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) gen&uuml;gt. Die von den Kl&auml;gern und Beschwerdef&uuml;hrern (Kl&auml;ger) &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-b-134-08-wirtschaftlicher-zusammenhang-mit-vermietungseinkuenften-als-voraussetzung-fuer-schuldzinsenabzug\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">IX&nbsp;B&nbsp;134\/08 &#8211; Wirtschaftlicher Zusammenhang mit Vermietungseink&uuml;nften als Voraussetzung f&uuml;r Schuldzinsenabzug<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-16400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16400\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}