{"id":16846,"date":"2012-12-10T10:05:41","date_gmt":"2012-12-10T08:05:41","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=16846"},"modified":"2012-12-10T10:05:41","modified_gmt":"2012-12-10T08:05:41","slug":"ix-b-191-07-eigenheimzulage-begriff-der-haushaltszugehoerigkeit-fuer-kinderzulage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-b-191-07-eigenheimzulage-begriff-der-haushaltszugehoerigkeit-fuer-kinderzulage\/","title":{"rendered":"IX&nbsp;B&nbsp;191\/07 &#8211; Eigenheimzulage: Begriff der Haushaltszugeh&ouml;rigkeit f&uuml;r Kinderzulage"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschlu&szlig; vom 15.1.2008, IX B 191\/07<\/p>\n<p class=\"titel\">Eigenheimzulage: Begriff der Haushaltszugeh&ouml;rigkeit f&uuml;r Kinderzulage<\/p>\n<p class=\"gruende\">Gr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unbegr&uuml;ndet. Die Rechtssache ist weder grunds&auml;tzlich bedeutsam (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;) noch erfordert die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs &#8211;BFH&#8211; (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Rechtsfrage der Zugeh&ouml;rigkeit des Kindes zum Haushalt des Anspruchsberechtigten i.S. des &sect; 9 Abs. 5 Satz 2 des Eigenheimzulagengesetzes ist &#8211;was vom Kl&auml;ger und Beschwerdef&uuml;hrer (Kl&auml;ger) wohl auch nicht in Abrede gestellt wird&#8211; durch die st&auml;ndige Rechtsprechung gekl&auml;rt (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 22. September 2004 III R 40\/03, BFHE 208, 138, BStBl II 2005, 326, und vom 14. November 2001 X R 24\/99, BFHE 197, 296, BStBl II 2002, 244). Hiervon ist das Finanzgericht nicht abgewichen. Es hat aufgrund einer m&ouml;glichen und den BFH &#8211;mangels geltend gemachter Verfahrensr&uuml;gen&#8211; deshalb nach &sect; 118 Abs. 2 FGO bindenden Tatsachenw&uuml;rdigung festgestellt, dass die Aufenthalte des Sohnes des Kl&auml;gers nicht &uuml;ber die normalen durch Familiengerichtsbeschluss festgelegten Besuchszeiten an Wochenenden und Teilen der Ferien hinausgegangen seien und befindet sich mit seiner Ablehnung des Kinderzulageanspruchs in &Uuml;bereinstimmung mit der Rechtsprechung des BFH (vgl. insbesondere Beschluss vom 10. Dezember 2004 III B 162\/03, BFH\/NV 2005, 672, unter 4. a, m.w.N.).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>   <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschlu&szlig; vom 15.1.2008, IX B 191\/07 Eigenheimzulage: Begriff der Haushaltszugeh&ouml;rigkeit f&uuml;r Kinderzulage Gr&uuml;nde &nbsp; 1&nbsp; Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unbegr&uuml;ndet. Die Rechtssache ist weder grunds&auml;tzlich bedeutsam (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;) noch erfordert die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs &#8211;BFH&#8211; (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO). 2&nbsp; &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-b-191-07-eigenheimzulage-begriff-der-haushaltszugehoerigkeit-fuer-kinderzulage\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">IX&nbsp;B&nbsp;191\/07 &#8211; Eigenheimzulage: Begriff der Haushaltszugeh&ouml;rigkeit f&uuml;r Kinderzulage<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-16846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16846\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}