{"id":16885,"date":"2012-12-10T13:32:32","date_gmt":"2012-12-10T11:32:32","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=16885"},"modified":"2012-12-10T13:32:32","modified_gmt":"2012-12-10T11:32:32","slug":"x-b-32-08-unzulaessige-beschwerde-im-verfahren-des-einstweiligen-rechtsschutzes-gegenvorstellung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/x-b-32-08-unzulaessige-beschwerde-im-verfahren-des-einstweiligen-rechtsschutzes-gegenvorstellung\/","title":{"rendered":"X&nbsp;B&nbsp;32\/08 &#8211; Unzul&auml;ssige Beschwerde im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes &#8211; Gegenvorstellung"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 14.3.2008, X B 32\/08<\/p>\n<p class=\"titel\">Unzul&auml;ssige Beschwerde im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes &#8211; Gegenvorstellung<\/p>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Tatbestand<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                I. Der Antragsteller und Beschwerdef&uuml;hrer (Antragsteller) hat vor dem Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (FG) Aussetzung der Vollziehung (AdV) der Einkommensteuerbescheide f&uuml;r die Jahre 2000, 2001 und 2002 beantragt und zur Begr&uuml;ndung ausschlie&szlig;lich auf ein Klageverfahren wegen einheitlicher und gesonderter Gewinnfeststellung verwiesen.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Das FG hat den Antrag auf AdV abgelehnt und die Beschwerde nicht zugelassen. Dagegen hat der Antragsteller Beschwerde\/ Gegendarstellung erhoben. Das FG hat der Beschwerde nicht abgeholfen, sondern dem Bundesfinanzhof (BFH) vorgelegt.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Entscheidungsgr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                II. Die Beschwerde wird als unzul&auml;ssig verworfen. Das FG hat in seinem Beschluss die Beschwerde ausdr&uuml;cklich nicht zugelassen. Damit ist sie gem&auml;&szlig; &sect; 128 Abs. 3 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) nicht statthaft und der Beschluss des FG unanfechtbar.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>4<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Ob der Antragsteller eine Gegenvorstellung eingelegt hat, kann ebenso dahingestellt bleiben wie die Frage, ob ein solcher Rechtsbehelf &uuml;berhaupt statthaft w&auml;re (vgl. dazu Vorlagebeschluss des BFH vom 26. September 2007 V S 10\/07, BStBl II 2008, 60). Denn soweit eine Gegenvorstellung f&uuml;r zul&auml;ssig erachtet wurde, war Voraussetzung, dass eine greifbare Gesetzwidrigkeit der ergangenen Entscheidung oder die Verletzung von Verfahrensgrundrechten geltend gemacht wurde (Gr&auml;ber\/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., Vor &sect; 115 Rz 26). Daran fehlt es im Streitfall, in dem der Antragsteller seine Beschwerde\/ Gegendarstellung entgegen seiner Ank&uuml;ndigung nicht begr&uuml;ndet hat.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>   <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 14.3.2008, X B 32\/08 Unzul&auml;ssige Beschwerde im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes &#8211; Gegenvorstellung Tatbestand &nbsp; 1&nbsp; I. Der Antragsteller und Beschwerdef&uuml;hrer (Antragsteller) hat vor dem Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (FG) Aussetzung der Vollziehung (AdV) der Einkommensteuerbescheide f&uuml;r die Jahre 2000, 2001 und 2002 beantragt und zur Begr&uuml;ndung ausschlie&szlig;lich auf ein Klageverfahren wegen &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/x-b-32-08-unzulaessige-beschwerde-im-verfahren-des-einstweiligen-rechtsschutzes-gegenvorstellung\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">X&nbsp;B&nbsp;32\/08 &#8211; Unzul&auml;ssige Beschwerde im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes &#8211; Gegenvorstellung<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-16885","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16885\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}