{"id":16962,"date":"2012-12-10T13:09:37","date_gmt":"2012-12-10T11:09:37","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=16962"},"modified":"2012-12-10T13:09:37","modified_gmt":"2012-12-10T11:09:37","slug":"ix-s-22-07-keine-aussetzung-der-vollziehung-nach-zurueckweisung-der-nichtzulassungsbeschwerde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-s-22-07-keine-aussetzung-der-vollziehung-nach-zurueckweisung-der-nichtzulassungsbeschwerde\/","title":{"rendered":"IX&nbsp;S&nbsp;22\/07 &#8211; Keine Aussetzung der Vollziehung nach Zur&uuml;ckweisung der Nichtzulassungsbeschwerde"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschlu&szlig; vom 9.1.2008, IX S 22\/07<\/p>\n<p class=\"titel\">Keine Aussetzung der Vollziehung nach Zur&uuml;ckweisung der Nichtzulassungsbeschwerde<\/p>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Tatbestand<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                I. Das Finanzgericht (FG) hat die vom Kl&auml;ger und Antragsteller (Antragsteller) erhobene Klage wegen der Festsetzung der Einkommensteuer f&uuml;r die Jahre 1996 bis 2001 durch Urteil vom 9. Juli 2007&nbsp;&nbsp;2 K 310\/04 abgewiesen. Hiergegen hat der Antragsteller beim Bundesfinanzhof (BFH) im Verfahren IX B 208\/07 Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision eingelegt und dar&uuml;ber hinaus begehrt, die Vollziehung der Einkommensteuerbescheide 1996 und 1998 bis 2000 nach &sect; 69 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) insoweit auszusetzen, als die Zahllast infolge der nicht anerkannten erkl&auml;rten Verluste aus Vermietung und Verpachtung der Ferienwohnung in X betroffen sind. Zur Begr&uuml;ndung verweist er auf sein Vorbringen im Verfahren &uuml;ber die Nichtzulassung der Revision.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Entscheidungsgr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                II. Der Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (AdV) hat keinen Erfolg. Der erkennende Senat hat die Beschwerde des Antragstellers wegen Nichtzulassung der Revision mit Beschluss vom heutigen Tage (IX B 208\/07) als unbegr&uuml;ndet zur&uuml;ckgewiesen. Hierdurch ist das Urteil des FG rechtskr&auml;ftig (&sect; 116 Abs. 5 Satz 3 FGO) und die im Hauptsacheverfahren (u.a.) angefochtenen Einkommensteuerbescheide 1996 und 1998 bis 2000 sind unanfechtbar geworden. Der Antragsteller kann deshalb nicht mehr mit Erfolg geltend machen, die Voraussetzungen einer AdV (&sect; 69 Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Abs. 2 Satz 2 FGO) l&auml;gen vor (st&auml;ndige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 15. M&auml;rz 2004 IX S 6\/03, BFH\/NV 2004, 978, m.w.N.).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>   <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschlu&szlig; vom 9.1.2008, IX S 22\/07 Keine Aussetzung der Vollziehung nach Zur&uuml;ckweisung der Nichtzulassungsbeschwerde Tatbestand &nbsp; 1&nbsp; I. Das Finanzgericht (FG) hat die vom Kl&auml;ger und Antragsteller (Antragsteller) erhobene Klage wegen der Festsetzung der Einkommensteuer f&uuml;r die Jahre 1996 bis 2001 durch Urteil vom 9. Juli 2007&nbsp;&nbsp;2 K 310\/04 abgewiesen. Hiergegen hat der Antragsteller &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-s-22-07-keine-aussetzung-der-vollziehung-nach-zurueckweisung-der-nichtzulassungsbeschwerde\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">IX&nbsp;S&nbsp;22\/07 &#8211; Keine Aussetzung der Vollziehung nach Zur&uuml;ckweisung der Nichtzulassungsbeschwerde<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-16962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16962\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}