{"id":17006,"date":"2012-12-10T16:22:49","date_gmt":"2012-12-10T14:22:49","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=17006"},"modified":"2012-12-10T16:22:49","modified_gmt":"2012-12-10T14:22:49","slug":"viii-b-66-08-statthaftigkeit-nur-vom-fg-zugelassener-beschwerden-im-vorlaeufigen-rechtsschutzverfahren-keine-nichtzulassungsbeschwerde-gegen-die-nichtzulassung-der-beschwerde-durch-das-fg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/viii-b-66-08-statthaftigkeit-nur-vom-fg-zugelassener-beschwerden-im-vorlaeufigen-rechtsschutzverfahren-keine-nichtzulassungsbeschwerde-gegen-die-nichtzulassung-der-beschwerde-durch-das-fg\/","title":{"rendered":"VIII&nbsp;B&nbsp;66\/08 &#8211; Statthaftigkeit nur vom FG zugelassener Beschwerden im vorl&auml;ufigen Rechtsschutzverfahren &#8211; keine Nichtzulassungsbeschwerde gegen die Nichtzulassung der Beschwerde durch das FG"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 7.5.2008, VIII B 66\/08<\/p>\n<p class=\"titel\">Statthaftigkeit nur vom FG zugelassener Beschwerden im vorl&auml;ufigen Rechtsschutzverfahren &#8211; keine Nichtzulassungsbeschwerde gegen die Nichtzulassung der Beschwerde durch das FG<\/p>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Tatbestand<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                I. Das Finanzgericht (FG) hat mit Beschluss vom 22. Februar 2008&nbsp;&nbsp;14 V 4040\/07 die Antr&auml;ge auf Aussetzung der Vollziehung (AdV) der Gewinnfeststellungsbescheide 2004 und 2005, hilfsweise einer einstweiligen Anordnung gem&auml;&szlig; &sect; 114 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zur&uuml;ckgewiesen. Dagegen hat der als Steuerberater t&auml;tige Kl&auml;ger, Antragsteller und Beschwerdef&uuml;hrer (Beschwerdef&uuml;hrer) ohne n&auml;here Begr&uuml;ndung mit Schriftsatz vom 14. M&auml;rz 2008 Beschwerde eingelegt.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Entscheidungsgr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                II. Die Beschwerde ist unzul&auml;ssig und durch Beschluss zu verwerfen (&sect; 132 FGO). Das FG hat in seinem Beschluss die Beschwerde ausdr&uuml;cklich nicht zugelassen. Damit ist sie gem&auml;&szlig; &sect; 128 Abs. 3 Satz 1 FGO nicht statthaft und der Beschluss des FG unanfechtbar (Beschluss des Bundesfinanzhofs &#8211;BFH&#8211; vom 14. M&auml;rz 2008 X B 32\/08, nicht ver&ouml;ffentlicht &#8211;n.v.&#8211;).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                1. Nach &sect; 128 Abs. 3 FGO steht den Beteiligten gegen die Entscheidung des FG &uuml;ber eine AdV nach &sect; 69 Abs. 3 FGO und &uuml;ber eine einstweilige Anordnung nach &sect; 114 Abs. 1 FGO die Beschwerde nur zu, wenn sie ausdr&uuml;cklich in der Entscheidung oder ausnahmsweise noch in einem sp&auml;teren Beschluss nachtr&auml;glich vom FG zugelassen worden ist (BFH-Beschl&uuml;sse vom 10. Mai 2007 VIII B 132\/05, BFH\/NV 2007, 1681, m.w.N.; vom 2. November 2007 VII B 175\/07, n.v.).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>4<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Vorliegend hat das FG die Beschwerde erkennbar nicht zugelassen, sondern im Gegenteil in dem angefochtenen Beschluss auf die Unanfechtbarkeit gem&auml;&szlig; &sect; 128 Abs. 3 FGO ausdr&uuml;cklich hingewiesen.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>5<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Auf den Hinweis im Schreiben der Gesch&auml;ftsstelle des erkennenden Senats vom 7. April 2008 auf die Unzul&auml;ssigkeit der Beschwerde hat der Beschwerdef&uuml;hrer keine weitere Erkl&auml;rung mehr abgegeben.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=top>\n<table>\n<tr>\n<td><em>6<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                2. Eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Beschwerde sieht die FGO bei Entscheidungen i.S. des &sect; 128 Abs. 3 FGO nicht vor. &sect; 128 Abs. 3 Satz 2 FGO ordnet lediglich die entsprechende Anwendung des &sect; 115 Abs. 2 FGO in dem Sinne an, dass die dort genannten Kriterien f&uuml;r die Zulassung der Beschwerde durch das FG ma&szlig;gebend sind (BFH-Beschluss in BFH\/NV 2007, 1681, m.w.N.).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>   <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 7.5.2008, VIII B 66\/08 Statthaftigkeit nur vom FG zugelassener Beschwerden im vorl&auml;ufigen Rechtsschutzverfahren &#8211; keine Nichtzulassungsbeschwerde gegen die Nichtzulassung der Beschwerde durch das FG Tatbestand &nbsp; 1&nbsp; I. Das Finanzgericht (FG) hat mit Beschluss vom 22. Februar 2008&nbsp;&nbsp;14 V 4040\/07 die Antr&auml;ge auf Aussetzung der Vollziehung (AdV) der Gewinnfeststellungsbescheide 2004 und 2005, &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/viii-b-66-08-statthaftigkeit-nur-vom-fg-zugelassener-beschwerden-im-vorlaeufigen-rechtsschutzverfahren-keine-nichtzulassungsbeschwerde-gegen-die-nichtzulassung-der-beschwerde-durch-das-fg\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">VIII&nbsp;B&nbsp;66\/08 &#8211; Statthaftigkeit nur vom FG zugelassener Beschwerden im vorl&auml;ufigen Rechtsschutzverfahren &#8211; keine Nichtzulassungsbeschwerde gegen die Nichtzulassung der Beschwerde durch das FG<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-17006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17006"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17006\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}