{"id":17592,"date":"2012-12-10T16:25:01","date_gmt":"2012-12-10T14:25:01","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=17592"},"modified":"2012-12-10T16:25:01","modified_gmt":"2012-12-10T14:25:01","slug":"xi-r-54-06-uebertragung-von-lebensrueckversicherungsvertraegen-anwendung-von-art-9-abs-2-buchst-e-fuenfter-gedankenstrich-art-13-teil-b-buchst-a-buchst-c-und-buchst-d-nr-2-und-3-der-richtlinie-77-388","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/xi-r-54-06-uebertragung-von-lebensrueckversicherungsvertraegen-anwendung-von-art-9-abs-2-buchst-e-fuenfter-gedankenstrich-art-13-teil-b-buchst-a-buchst-c-und-buchst-d-nr-2-und-3-der-richtlinie-77-388\/","title":{"rendered":"XI&nbsp;R&nbsp;54\/06 &#8211; &Uuml;bertragung von Lebensr&uuml;ckversicherungsvertr&auml;gen; Anwendung von Art. 9 Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstrich; Art. 13 Teil B Buchst. a, Buchst. c und Buchst. d Nr. 2 und 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Entscheidung vom 16.4.2008, XI R 54\/06<\/p>\n<p class=\"titel\">&Uuml;bertragung von Lebensr&uuml;ckversicherungsvertr&auml;gen; Anwendung von Art. 9 Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstrich; Art. 13 Teil B Buchst. a, Buchst. c und Buchst. d Nr. 2 und 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG<\/p>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Leits&auml;tze<\/p>\n<div>\n<p>Dem EuGH werden nach Art. 234 EG folgende Fragen zur Auslegung der Richtlinie 77\/388\/EWG vorgelegt:<\/p>\n<p>1. Sind Art. 9 Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstrich und Art. 13 Teil B Buchst. a, Buchst. d Nr. 2 und 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG dahingehend auszulegen, dass die gegen einen vom Erwerber zu entrichtenden Kaufpreis erfolgende &Uuml;bernahme eines Lebensr&uuml;ckversicherungsvertrages, auf dessen Grundlage der Erwerber des Vertrages die durch den bisherigen Versicherer ausge&uuml;bte steuerfreie R&uuml;ckversicherungst&auml;tigkeit mit Zustimmung des Versicherungsnehmers &uuml;bernimmt und nunmehr anstelle des bisherigen Versicherers steuerfreie R&uuml;ckversicherungsleistungen gegen&uuml;ber dem Versicherungsnehmer erbringt,<\/p>\n<p>a) als Versicherungs- oder Bankumsatz i.S. von Art. 9 Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstrich der Richtlinie 77\/388\/EWG oder<\/p>\n<p>b) als R&uuml;ckversicherungsumsatz nach Art. 13 Teil B Buchst. a der Richtlinie 77\/388\/EWG oder<\/p>\n<p>c) als Umsatz, der im Wesentlichen aus der steuerfreien &Uuml;bernahme einer Verbindlichkeit einerseits und aus einem steuerfreien Umsatz im Gesch&auml;ft mit Forderungen andererseits besteht, nach Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 2 und 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG<\/p>\n<p>anzusehen ist?<\/p>\n<p>2. &Auml;ndert sich die Antwort auf die Frage 1, wenn nicht der Erwerber, sondern der bisherige Versicherer ein Entgelt f&uuml;r die &Uuml;bertragung entrichtet?<\/p>\n<p>3. Falls die Frage 1 Buchst. a, b und c zu verneinen ist: Ist Art. 13 Teil B Buchst. c der Richtlinie 77\/388\/EWG dahingehend auszulegen, dass<\/p>\n<p>&#8211; die entgeltliche &Uuml;bertragung von Lebensr&uuml;ckversicherungsvertr&auml;gen eine Lieferung ist und<\/p>\n<p>&#8211; dass bei Anwendung von Art. 13 Teil B Buchst. c der Richtlinie 77\/388\/EWG nicht danach zu differenzieren ist, ob sich der Ort der von der Steuer befreiten T&auml;tigkeiten im Mitgliedstaat der Lieferung oder in einem anderen Mitgliedstaat befindet?<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Tatbestand<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                A. Sachverhalt Die Kl&auml;gerin und Revisionskl&auml;gerin (Kl&auml;gerin) ist Organtr&auml;gerin einer Aktiengesellschaft (AG), die als Versicherung u.a. im Lebensr&uuml;ckversicherungsgesch&auml;ft t&auml;tig ist. Aufgrund eines am 10. und 21. Januar 2002 unterzeichneten Bestands&uuml;bernahmevertrages &uuml;bertrug die AG im Streitjahr 2002 die in der Anlage 1 zu diesem Vertrag aufgelisteten Lebensr&uuml;ckversicherungsvertr&auml;ge auf das in der Schweiz ans&auml;ssige Versicherungsunternehmen S. Die AG und S geh&ouml;ren derselben Konzerngruppe an. Gegenstand der Bestands&uuml;bertragung waren 195 R&uuml;ckversicherungsvertr&auml;ge. Bei den Versicherungsnehmern der R&uuml;ckversicherungsvertr&auml;ge handelte es sich ausschlie&szlig;lich um Unternehmen, die entweder im &uuml;brigen Gemeinschaftsgebiet oder im Drittlandsgebiet ans&auml;ssig waren.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Bestands&uuml;bernahme erfolgte mit Wirkung zum 1. Januar 2002. S hatte hierf&uuml;r einen Kaufpreis zu entrichten, durch den nach &sect; 2 des Vertrages der Ertragswert des gegenw&auml;rtigen als auch des zuk&uuml;nftigen Lebensr&uuml;ckversicherungsgesch&auml;fts abgegolten wurde. F&uuml;r die &Uuml;bertragung von 18 der insgesamt 195 Vertr&auml;ge wurde nach dem Vertrag ein negativer Wert angesetzt, der den Gesamtkaufpreis f&uuml;r die &Uuml;bernahme der 195 Vertr&auml;ge minderte.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Nach &sect; 3 des Vertrages trat S in die in der Anlage 1 aufgelisteten Lebensr&uuml;ckversicherungsvertr&auml;ge ein. S &uuml;bernahm alle Rechte und Pflichten aus diesen Lebensr&uuml;ckversicherungsvertr&auml;gen. Dem S oblag es nach &sect; 4 des Vertrages, die f&uuml;r den Eintritt in die Lebensr&uuml;ckversicherungsvertr&auml;ge erforderliche Zustimmung des Versicherungsnehmers (Zedenten) einzuholen. Die AG hatte dem Erwerber S alle zu den Vertr&auml;gen geh&ouml;renden Unterlagen, wie z.B. Schadensakten zu &uuml;bergeben. S &uuml;bernahm weiter nach &sect; 7 des Vertrages im Verh&auml;ltnis zu den Zedenten die zum Stichtag bestehenden R&uuml;ckstellungen und Verbindlichkeiten aus den Lebensr&uuml;ckversicherungsvertr&auml;gen, insbesondere versicherungstechnische R&uuml;ckstellungen und Abrechnungsverbindlichkeiten.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>4<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Gem&auml;&szlig; &sect; 8 des Vertrages trat die AG alle gegen die Zedenten zum Stichtag bestehenden Forderungen aus den &uuml;bertragenen Lebensr&uuml;ckversicherungsvertr&auml;gen an S ab. Neben den Vertr&auml;gen und den zu ihnen geh&ouml;renden Unterlagen gingen keine weiteren Wirtschaftsg&uuml;ter und auch keine Arbeitsverh&auml;ltnisse auf S &uuml;ber.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>5<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Der Beklagte und Revisionsbeklagte (das Finanzamt &#8211;FA&#8211;) ging davon aus, dass die Leistung der AG im Inland als Lieferung eines Gegenstandes umsatzsteuerpflichtig sei und erlie&szlig; einen entsprechenden Umsatzsteuer-Vorauszahlungsbescheid. Den hiergegen eingelegten Einspruch wies er als unbegr&uuml;ndet zur&uuml;ck.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>6<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Auch die Klage hatte keinen Erfolg (Entscheidungen der Finanzgerichte 2006, 1202).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>7<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Hiergegen richtet sich die Revision der Kl&auml;gerin, mit der sie die Verletzung materiellen Rechts r&uuml;gt. Die Bestands&uuml;bertragung sei steuerfrei. Hierf&uuml;r beruft sie sich insbesondere auf das Gemeinschaftsrecht.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>8<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Kl&auml;gerin beantragt sinngem&auml;&szlig;, die Vorentscheidung aufzuheben und die w&auml;hrend des Revisionsverfahrens ergangene Umsatzsteuerjahresfestsetzung vom 3. August 2007 dahingehend zu &auml;ndern, dass die Leistungen aufgrund der Bestands&uuml;bertragung steuerfrei behandelt werden.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>9<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Das FA beantragt, die Revision zur&uuml;ckzuweisen.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Entscheidungsgr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>10<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                B. Zur Rechtslage nach nationalem Recht Bei seiner rechtlichen Beurteilung geht der Senat davon aus, dass die &Uuml;bertragung eines Lebensr&uuml;ckversicherungsvertrages nicht bereits gem&auml;&szlig; &sect; 1 Abs. 1a des Umsatzsteuergesetzes 1999 vom 9. Juni 1999 (BGBl I 1999, 1270) in der im Streitjahr geltenden Fassung (UStG) vom Anwendungsbereich der Mehrwertsteuer ausgenommen ist. Diese Vorschrift beruht gemeinschaftsrechtlich auf Art. 5 Abs. 8 und Art. 6 Abs. 5 der Sechsten Richtlinie 77\/388\/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten &uuml;ber die Umsatzsteuern (Richtlinie 77\/388\/EWG). Die nach diesen Bestimmungen erforderliche &Uuml;bertragung eines Gesamt- oder Teilverm&ouml;gens liegt nicht vor, da es sich bei der &Uuml;bernahme eines Bestandes von insgesamt 195 R&uuml;ckversicherungsvertr&auml;gen nach der Auffassung des Senats nicht entsprechend dem Urteil des Gerichtshofs der Europ&auml;ischen Gemeinschaften (EuGH) vom 27. November 2003 Rs. C-497\/01 &#8211;Zita Modes&#8211; (Slg. 2003, I-14393, Randnr. 40) um die &Uuml;bertragung eines selbst&auml;ndigen Unternehmensteils handelt, der materielle und gegebenenfalls immaterielle Bestandteile umfasst, die zusammen genommen einen Unternehmensteil bilden, mit dem eine selbst&auml;ndige wirtschaftliche T&auml;tigkeit fortgef&uuml;hrt werden kann.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>11<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Der Senat ist weiter der Ansicht, dass es sich bei der &Uuml;bertragung eines Lebensr&uuml;ckversicherungsvertrages gegen eine vom &Uuml;bernehmer zu erbringende Zahlung um eine sonstige Leistung nach &sect; 3 Abs. 9 UStG und nicht um eine Lieferung nach &sect; 3 Abs. 1 UStG handelt. Gegenstand der Leistung ist die &Uuml;bertragung eines Vertrages und der damit verbundenen Rechte und Pflichten. Es handelt sich nicht um die &Uuml;bertragung eines k&ouml;rperlichen Gegenstandes und auch nicht um die &Uuml;bertragung eines Gegenstandes, der wie eine k&ouml;rperliche Sache zu behandeln ist.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>12<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Liegt eine sonstige Leistung vor, kann die Steuerfestsetzung des FA nur rechtm&auml;&szlig;ig sein, wenn sich der Ort dieser Leistung im Inland befindet. &sect; 3a UStG bestimmte hierzu Folgendes:      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>13<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                &quot;(1) Eine sonstige Leistung wird vorbehaltlich der &sect;&sect; 3b und 3f an dem Ort ausgef&uuml;hrt, von dem aus der Unternehmer sein Unternehmen betreibt. &#8230;      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>14<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                (3) Ist der Empf&auml;nger einer der in Absatz 4 bezeichneten sonstigen Leistungen ein Unternehmer, so wird die sonstige Leistung abweichend von Absatz 1 dort ausgef&uuml;hrt, wo der Empf&auml;nger sein Unternehmen betreibt. &#8230;      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>15<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                (4) Sonstige Leistungen im Sinne des Absatzes 3 sind:      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td>&#8230;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>16<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                6.a) die sonstigen Leistungen der in &sect; 4 Nr. 8 Buchstabe a bis g und Nr. 10 bezeichneten Art sowie die Verwaltung von Krediten und Kreditsicherheiten,      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td>&#8230;&quot;.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>17<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                F&uuml;r die Anwendung des Empf&auml;ngerortprinzips verweist &sect; 3a Abs. 3 und Abs. 4 Nr. 6 Buchst. a UStG auf eine Reihe von Steuerbefreiungen. L&auml;gen die Voraussetzungen dieser Vorschriften vor, h&auml;tte die Kl&auml;gerin ihre Leistung in der Schweiz erbracht, so dass entgegen der Steuerfestsetzung des FA kein inl&auml;ndischer Steueranspruch besteht. In der vorliegenden Streitsache kommt dabei die Anwendung von &sect; 3a Abs. 3 und Abs. 4 Nr. 6 Buchst. a i.V.m. &sect; 4 Nr. 10 Buchst. a und Nr. 8 Buchst. c und g UStG in Betracht.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>18<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Steuerfrei waren im Streitjahr nach      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>19<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                &sect; 4 Nr. 10 Buchst. a UStG &quot;die Leistungen auf Grund eines Versicherungsverh&auml;ltnisses im Sinne des Versicherungsteuergesetzes&quot; und damit die Ums&auml;tze, die dem nationalen Versicherungsteuergesetz (BGBl I 1996, 22) unterliegen, nach      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>20<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                &sect; 4 Nr. 8 Buchst. c UStG &quot;die Ums&auml;tze im Gesch&auml;ft mit Forderungen, Schecks und anderen Handelspapieren sowie die Vermittlung dieser Ums&auml;tze, ausgenommen die Einziehung von Forderungen,&quot; und nach      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>21<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                &sect; 4 Nr. 8 Buchst. g UStG &quot;die &Uuml;bernahme von Verbindlichkeiten, von B&uuml;rgschaften und anderen Sicherheiten sowie die Vermittlung dieser Ums&auml;tze&quot;.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>22<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Anwendung des &sect; 4 Nr. 10 Buchst. a UStG scheidet nach nationalem Recht aus, da die &Uuml;bertragung eines Lebensr&uuml;ckversicherungsvertrages nicht unter das Versicherungsteuergesetz f&auml;llt. Gegen die Anwendung von &sect; 4 Nr. 8 Buchst. c und g UStG spricht, dass die &Uuml;bertragung eines Lebensr&uuml;ckversicherungsvertrages nur bei kumulativer Anwendung beider Vorschriften steuerfrei ist, was im Hinblick auf den Grundsatz der engen Auslegung von Steuerbefreiungen zweifelhaft erscheint.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>23<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Liegt danach eine inl&auml;ndische Leistung vor, ist diese nicht nach &sect; 4 Nr. 28 UStG steuerfrei, da diese Vorschrift eine Lieferung voraussetzt, nach Auffassung des Senats demgegen&uuml;ber aber von einer sonstigen Leistung auszugehen ist. &sect; 4 Nr. 28 UStG befreite im Streitjahr &quot;die Lieferungen von Gegenst&auml;nden, f&uuml;r die der Vorsteuerabzug nach &sect; 15 Abs. 1a Nr. 1 ausgeschlossen ist oder wenn der Unternehmer die gelieferten Gegenst&auml;nde ausschlie&szlig;lich f&uuml;r eine nach den Nummern 8 bis 27 steuerfreie T&auml;tigkeit verwendet hat&quot;.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>24<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                C. Entscheidungserhebliche Bestimmungen des Gemeinschaftsrechts      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>25<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die gemeinschaftsrechtliche Grundlage von &sect; 3a Abs. 3 und Abs. 4 Nr. 6 Buchst. a UStG war im Streitjahr Art. 9 Abs. 1 und Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstrich der Richtlinie 77\/388\/EWG. Diese Bestimmung hatte folgenden Wortlaut:      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>26<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                &quot;(1) Als Ort einer Dienstleistung gilt der Ort, an dem der Dienstleistende den Sitz seiner wirtschaftlichen T&auml;tigkeit oder eine feste Niederlassung hat, von wo aus die Dienstleistung erbracht wird, oder in Ermangelung eines solchen Sitzes oder einer solchen festen Niederlassung sein Wohnort oder sein &uuml;blicher Aufenthaltsort.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>27<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                (2) Es gilt jedoch      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td>&#8230;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>28<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                e) als Ort der folgenden Dienstleistungen, die an au&szlig;erhalb der Gemeinschaft ans&auml;ssige Empf&auml;nger oder an innerhalb der Gemeinschaft, jedoch au&szlig;erhalb des Landes des Dienstleistenden ans&auml;ssige Steuerpflichtige erbracht werden, der Ort, an dem der Empf&auml;nger den Sitz seiner wirtschaftlichen T&auml;tigkeit oder eine feste Niederlassung hat, f&uuml;r welche die Dienstleistung erbracht worden ist, oder in Ermangelung eines solchen Sitzes oder einer solchen Niederlassung sein Wohnort oder sein &uuml;blicher Aufenthaltsort:      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table style=\"margin-left:18\"pt>\n<tr>\n<td>&#8230;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>29<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table style=\"margin-left:18\"pt>\n<tr>\n<td>                    &#8211; Bank-, Finanz- und Versicherungsums&auml;tze, einschlie&szlig;lich R&uuml;ckversicherungsums&auml;tze, ausgenommen die Vermietung von Schlie&szlig;f&auml;chern,        <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td>&#8230;&quot;.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>30<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Art. 13 Teil B Buchst. a der Richtlinie 77\/388\/EWG als gemeinschaftsrechtliche Grundlage von &sect; 4 Nr. 10 Buchst. a UStG sah im Streitjahr vor, dass die Mitgliedstaaten &quot;Versicherungs- und R&uuml;ckversicherungsums&auml;tze einschlie&szlig;lich der dazugeh&ouml;rigen Dienstleistungen, die von Versicherungsmaklern und -vertretern erbracht werden,&quot; von der Steuer befreien.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>31<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Nach Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 2 der Richtlinie 77\/388\/EWG als gemeinschaftsrechtliche Grundlage von &sect; 4 Nr. 8 Buchst. g UStG waren im Streitjahr &quot;die Vermittlung und die &Uuml;bernahme von Verbindlichkeiten, B&uuml;rgschaften und anderen Sicherheiten und Garantien sowie die Verwaltung von Kreditsicherheiten durch die Kreditgeber&quot; steuerfrei.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>32<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Steuerfrei waren dar&uuml;ber hinaus nach Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG als gemeinschaftsrechtliche Grundlage von &sect; 4 Nr. 8 Buchst. c UStG auch &quot;die Ums&auml;tze &#8211;einschlie&szlig;lich der Vermittlung&#8211; im Einlagengesch&auml;ft und Kontokorrentverkehr, im Zahlungs- und &Uuml;berweisungsverkehr, im Gesch&auml;ft mit Forderungen, Schecks und anderen Handelspapieren, mit Ausnahme der Einbeziehung von Forderungen&quot;.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>33<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Steuerfrei waren nach Art. 13 Teil B Buchst. c der Richtlinie 77\/388\/EWG als gemeinschaftsrechtliche Grundlage von &sect; 4 Nr. 28 UStG auch &quot;die Lieferungen von Gegenst&auml;nden, die ausschlie&szlig;lich f&uuml;r eine auf Grund dieses Artikels oder des Artikels 28 Absatz 3 Buchstabe b) von der Steuer befreite T&auml;tigkeit bestimmt waren, wenn f&uuml;r diese Gegenst&auml;nde kein Vorsteuerabzug vorgenommen werden konnte, sowie die Lieferungen von Gegenst&auml;nden, deren Anschaffung oder Zuordnung nach Artikel 17 Absatz 6 vom Vorsteuerabzug ausgeschlossen war&quot;.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>34<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                D. Zur Anrufung des EuGH      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>35<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die vom FA angenommene Steuerpflicht entf&auml;llt, wenn es sich entweder um eine Leistung handelt, die am Ort des Erwerbers in der Schweiz als erbracht gilt, oder wenn die Leistung im Inland steuerfrei ist. Der Senat geht bei der Auslegung des nationalen Rechts davon aus, dass die Leistung der AG im Inland erbracht wurde und im Inland steuerpflichtig ist.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>36<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Es bestehen aber Zweifel, ob diese Anwendung des nationalen Rechts den Vorgaben der h&ouml;herrangigen Richtlinie 77\/388\/EWG entspricht. Diese Auslegungszweifel betreffen den Leistungsort bei Versicherungs- und Finanzums&auml;tzen nach Art. 9 Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstich der Richtlinie 77\/388\/EWG sowie die Steuerbefreiung f&uuml;r Versicherungsums&auml;tze nach Art. 13 Teil B Buchst. a der Richtlinie 77\/388\/EWG, die Steuerbefreiungen f&uuml;r die &Uuml;bernahme von Verbindlichkeiten nach Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 2 der Richtlinie 77\/388\/EWG und f&uuml;r Forderungsums&auml;tze nach Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG sowie die Steuerbefreiung nach Art. 13 Teil B Buchst. c der Richtlinie 77\/388\/EWG f&uuml;r die Lieferungen von Gegenst&auml;nden, die ausschlie&szlig;lich f&uuml;r eine von der Steuer befreite T&auml;tigkeit bestimmt waren, wenn f&uuml;r diese Gegenst&auml;nde kein Vorsteuerabzug vorgenommen werden konnte.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>37<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                I. Erste Frage      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>38<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                1. Bestimmung des Leistungsorts      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>39<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Ist der Leistungsempf&auml;nger im Drittlandsgebiet ans&auml;ssig, werden Bank-, Finanz- und Versicherungsums&auml;tze nach Art. 9 Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstrich der Richtlinie 77\/388\/EWG an dem Ort erbracht, an dem der Leistungsempf&auml;nger den Sitz seiner wirtschaftlichen T&auml;tigkeit hat.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>40<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Kl&auml;rungsbed&uuml;rftig ist dabei die Auslegung der Begriffe der Bank-, Finanz- und Versicherungsums&auml;tze. Diese k&ouml;nnten so zu verstehen sein, dass es sich um Ums&auml;tze handelt, die dem Anwendungsbereich von Art. 13 Teil B Buchst. a und d der Richtlinie 77\/388\/EWG unterliegen. Die insoweit nach Auffassung des vorlegenden Senats bestehenden Zweifel entfallen nicht aufgrund der bisherigen Rechtsprechung des EuGH. Denn zur Auslegung von Art. 9 Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstrich der Richtlinie 77\/388\/EWG hat sich der EuGH in seinem Urteil vom 21. Oktober 2004 Rs. C-8\/03 &#8211;BBL&#8211; (Slg. 2004, I-10157) nur allgemein ge&auml;u&szlig;ert, ohne dabei aber zu den von der Richtlinie 77\/388\/EWG in Zusammenhang mit dieser Bestimmung nicht selbst definierten Begriffen der Versicherungs- und Finanzums&auml;tze Stellung zu nehmen.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>41<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                2. Steuerfreie Versicherungsums&auml;tze      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>42<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Wird die &Uuml;bertragung von Lebensr&uuml;ckversicherungsvertr&auml;gen nicht von Art. 9 Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstrich der Richtlinie 77\/388\/EWG erfasst, stellt sich die Frage, ob diese &Uuml;bertragung nach Art. 13 Teil B Buchst. a der Richtlinie 77\/388\/EWG steuerfrei ist. Diese Bestimmung gilt f&uuml;r Versicherungs- und R&uuml;ckversicherungsums&auml;tze einschlie&szlig;lich der dazugeh&ouml;rigen Dienstleistungen, die von Versicherungsmaklern und -vertretern erbracht werden.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>43<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                a) Nach dem EuGH-Urteil vom 25. Februar 1999 Rs. C-349\/96 &#8211;CPP&#8211; (Slg. 1999, I-973, Randnr. 16 bis 19) ist es das Wesen eines Versicherungsumsatzes, dass sich der Versicherer verpflichtet, dem Versicherten gegen vorherige Zahlung einer Pr&auml;mie beim Eintritt des Versicherungsfalls die bei Vertragsschluss vereinbarte Leistung zu erbringen. Weiter ergibt sich aus dem EuGH-Urteil in Slg. 1999, I-973, Randnr. 22 f., dass der Ausdruck &quot;Versicherungsums&auml;tze&quot; in Art. 13 Teil B Buchst. a der Richtlinie 77\/388\/EWG weit genug ist, um neben dem Umsatz des Versicherers, der die Deckung des versicherten Risikos &uuml;bernommen hat, auch die Gew&auml;hrung von Versicherungsschutz durch einen Steuerpflichtigen zu umfassen, der nicht selbst der Versicherer ist, der aber im Rahmen einer Gruppenversicherung seinen Kunden einen solchen Schutz durch Inanspruchnahme der Leistungen eines Versicherers, der das versicherte Risiko &uuml;bernimmt, verschafft. Der Ausdruck &quot;Versicherungsums&auml;tze&quot; erfasse daher nicht nur Ums&auml;tze der Versicherer selbst.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>44<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                b) In seinem Urteil vom 8. M&auml;rz 2001 Rs. C-240\/99 &#8211;Skandia&#8211; (Slg. 2001, I-1951) hat der EuGH entschieden, dass es sich steuerlich nicht bei allen von einer Versicherung get&auml;tigten Gesch&auml;ften um Versicherungsums&auml;tze i.S. des Art. 13 Teil B Buchst. a der Richtlinie 77\/388\/EWG handelt (Randnr. 34). Diese Bestimmung erfasse nur Versicherungsums&auml;tze im eigentlichen Sinne. Hieraus ergebe sich, dass es f&uuml;r die Befreiung von Versicherungsums&auml;tzen darauf ankomme, dass der Umsatz von einem Unternehmen get&auml;tigt werde, das zu dem Endkunden, d.h. dem Versicherten, in einer rechtlichen Beziehung stehe. Danach setze ein Versicherungsumsatz seinem Wesen nach eine Vertragsbeziehung zwischen dem Erbringer der Versicherungsdienstleistung und der Person, deren Risiken von der Versicherung gedeckt werden, d.h. dem Versicherten, voraus.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>45<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                In der Rechtssache in Slg. 2001, I-1951 (Skandia) lag eine derartige Rechtsbeziehung zwischen der Kl&auml;gerin des Ausgangsverfahrens und den Versicherungsnehmern nicht vor. Die Kl&auml;gerin unterhielt keine Vertragsbeziehung zu den Versicherungsnehmern und &uuml;bernahm kein Risiko im Zusammenhang mit der Versicherungst&auml;tigkeit, da alle Risiken im vollen Umfang bei dem Versicherungsunternehmen verblieben, das weiterhin als Versicherer im Sinne des schwedischen Zivilrechts handelte (Randnr. 40 f.). Daher stelle eine Zusammenarbeit, bei der ein Versicherungsunternehmen gegen eine markt&uuml;bliche Verg&uuml;tung die T&auml;tigkeit eines anderen Versicherungsunternehmens, nicht aber dessen Risiken &uuml;bernimmt, wobei das letztgenannte Unternehmen die Versicherungsvertr&auml;ge im eigenen Namen abschlie&szlig;t, keinen Versicherungsumsatz i.S. des Art. 13 Teil B Buchst. a der Richtlinie 77\/388\/EWG dar (Randnr. 43).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>46<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                c) Unter Ber&uuml;cksichtigung dieser Rechtsprechung des EuGH ist bei der Auslegung von Art. 13 Teil B Buchst. a der Richtlinie 77\/388\/EWG zweifelhaft, ob der Begriff des Versicherungsumsatzes stets nur Leistungen gegen&uuml;ber einem Versicherungsnehmer von der Steuer befreit oder ob nicht auch die &Uuml;bertragung eines Bestandes an Versicherungsvertr&auml;gen als Leistung zwischen zwei Versicherungsunternehmen als Versicherungsumsatz steuerfrei sein kann. Der EuGH hat insoweit einerseits entschieden, dass der Versicherungsumsatz auf einem Leistungsverh&auml;ltnis zum Versicherungsnehmer beruht und daher gegen&uuml;ber dem Versicherungsnehmer erbrachte Leistungen steuerfrei sind. Andererseits versteht der Senat das EuGH-Urteil in Slg. 2001, I-1951 (Skandia) dahingehend, dass die Ablehnung eines Versicherungsumsatzes in dieser Rechtssache ma&szlig;geblich darauf beruhte, dass die Leistungsbeziehung zwischen zwei Versicherungsunternehmen nicht zu einer &Uuml;bernahme des mit Versicherungsvertr&auml;gen verbundenen Risikos f&uuml;hrte und es durch die Leistung auch nicht zu einer &Uuml;bertragung von Versicherungsvertr&auml;gen kam. Liegt demgegen&uuml;ber &#8211;wie in der vorliegenden Rechtssache&#8211; sowohl ein Risiko- als auch ein Vertrags&uuml;bergang vor, kann ein steuerfreier Versicherungsumsatz gegeben sein. Der Streitfall weist insoweit die Besonderheit auf, dass zwar eine Versicherung Leistungsempf&auml;nger der Vertrags&uuml;bernahme ist, der Versicherungsnehmer aber an dieser Leistung insoweit beteiligt ist, als die Vertrags&uuml;bertragung nur mit seiner Zustimmung erfolgen kann und er aufgrund der Vertrags&uuml;bertragung die Versicherungsleistung nunmehr von der den Vertrag erwerbenden Versicherung bezieht. Der Versicherungsnehmer ist insoweit in den Leistungsaustausch eingebunden. Zu ber&uuml;cksichtigen ist schlie&szlig;lich auch, dass der EuGH eine nach Art. 13 Teil B Buchst. b der Richtlinie 77\/388\/EWG steuerfreie Vermietung auch darin gesehen hat, dass ein Mieter auf die Rechte aus seinem Mietvertrag verzichtet (Urteil vom 15. Dezember 1993 Rs. C-63\/92 &#8211;Lubbock Fine&#8211;, Slg. 1993, I-6665). &Uuml;ber die Auslegung des f&uuml;r die Beantwortung der Vorlagefrage entscheidungserheblichen Begriffs des Versicherungsumsatzes kann im Hinblick auf die dem EuGH vorbehaltene Auslegung des Gemeinschaftsrechts nicht ohne Vorabentscheidung durch den EuGH entschieden werden.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>47<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                3. Steuerfreiheit aufgrund Verbindlichkeits&uuml;bernahme und Forderungsumsatz      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>48<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                a) Sollte die entgeltliche &Uuml;bernahme von Versicherungsvertr&auml;gen nicht nach Art. 13 Teil B Buchst. a der Richtlinie 77\/388\/EWG steuerfrei sein, kommt die Anwendung von Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 2 und 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG in Betracht. Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 2 der Richtlinie 77\/388\/EWG befreit u.a. die &Uuml;bernahme von Verbindlichkeiten. Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG befreit u.a. Ums&auml;tze im Gesch&auml;ft mit Forderungen. Zu Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 2 und 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG stellt sich die Frage, ob eine Leistung, f&uuml;r die kein eigenst&auml;ndiger Befreiungstatbestand besteht, die aber im Wesentlichen durch die Elemente der &Uuml;bernahme von Verbindlichkeiten und des Forderungsumsatzes gepr&auml;gt wird, aufgrund einer kumulativen Anwendung dieser Bestimmungen steuerfrei sein kann.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>49<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Der EuGH hat mit Urteil vom 19. April 2007 Rs. C-455\/05 &#8211;Velvet &#038; Steel&#8211; (Slg. 2007, I-3225) entschieden, dass die &Uuml;bernahme von Verbindlichkeiten nach Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 2 der Richtlinie 77\/388\/EWG nur steuerfrei ist, wenn sie sich auf eine Geldverbindlichkeit bezieht. Entscheidend ist, dass der Verbindlichkeit, die &uuml;bernommen wird, Finanzcharakter zukommt (Randnr. 25).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>50<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Zu Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG hat der EuGH in seinem Urteil vom 26. Juni 2003 Rs. C-305\/01 &#8211;MKG&#8211; (Slg. 2003, I-6729) ausgef&uuml;hrt, der Begriff &quot;Einziehung von Forderungen&quot; beziehe sich auf klar umschriebene finanzielle Transaktionen, die darauf gerichtet seien, die Erf&uuml;llung einer Geldschuld zu erwirken, und die sich ihrer Natur nach von den im ersten Teil von Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG aufgez&auml;hlten Steuerbefreiungstatbest&auml;nden deutlich unterschieden (Randnr. 78).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>51<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                b) Bei der &Uuml;bernahme eines Versicherungsvertrages handelt es sich zwar um eine einheitliche Leistung. Diese weist jedoch ausschlie&szlig;lich Merkmale auf, die f&uuml;r die Steuerfreiheit der &Uuml;bernahme von Verbindlichkeiten und des Forderungsumsatzes nach Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 2 und 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG kennzeichnend sind. Die Leistung wird gepr&auml;gt durch die &Uuml;bernahme des vom bisherigen R&uuml;ckversicherer getragenen finanziellen Risikos und durch die &Uuml;bertragung der auf dem R&uuml;ckversicherungsvertrag beruhenden Forderung auf Pr&auml;mienzahlung.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>52<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Dabei ist zum einen die &Uuml;bernahme der f&uuml;r den bisherigen Versicherer bestehenden Verpflichtungen gegen&uuml;ber dem Versicherungsnehmer durch den neuen Versicherer als &Uuml;bernahme einer Verbindlichkeit anzusehen. Die Verpflichtungen beruhen auf dem Versicherungsvertrag und dem sich aus diesem Vertrag f&uuml;r den Versicherer ergebenden finanziellen Risiko f&uuml;r den Zeitraum zwischen &Uuml;bernahme des Versicherungsvertrages und Beendigung des Versicherungsvertrages. Es handelt sich somit um die &Uuml;bernahme der f&uuml;r den verbleibenden Erf&uuml;llungszeitraum bestehenden Verbindlichkeiten. Den sich f&uuml;r den Versicherer aus dem Versicherungsvertrag ergebenden Verpflichtungen kommt unter Ber&uuml;cksichtigung des EuGH-Urteils in Slg. 2007, I-3225 (Velvet &#038; Steel) auch der erforderliche Finanzcharakter zu, da die vom Versicherer beim Eintritt des Versicherungsfalls zu erbringende Leistung in der Zahlung der nach dem Versicherungsvertrag vorgesehenen Entsch&auml;digungssumme als Geldbetrag besteht. Dies gilt zumindest f&uuml;r die in der vorliegenden Rechtssache zu beurteilenden &Uuml;bernahme von R&uuml;ckversicherungsvertr&auml;gen.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>53<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Zum anderen weist die &Uuml;bernahme der R&uuml;ckversicherungsvertr&auml;ge Elemente eines Umsatzes im Gesch&auml;ft mit Forderungen auf, da der gegen den Versicherungsnehmer gerichtete Anspruch auf Pr&auml;mienzahlung auf den neuen Versicherer &uuml;bergeht. Dies entspricht in seinen Rechtsfolgen einem Verkauf der gegen den Versicherungsnehmer gerichteten Pr&auml;mienanspr&uuml;che und damit typischerweise einem Forderungsumsatz nach Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG. Die &Uuml;bertragung dieser Anspr&uuml;che ist nicht als steuerpflichtige Einziehung von Forderungen im Sinne dieser Bestimmung anzusehen. Denn durch die &Uuml;bertragung soll der Verm&ouml;genswert dieser Forderungen zugewendet werden, so dass es sich nicht um eine Leistung handelt, die auf die Einziehung und Beitreibung des Anspruchs auf Pr&auml;mienzahlung gerichtet ist (EuGH-Urteil in Slg. 2003, I-6729, Randnr. 77 f.).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>54<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Fraglich ist, ob eine Zusammenfassung der nach Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 2 und 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG steuerfreien Merkmale im Rahmen einer Gesamtleistung, die ausschlie&szlig;lich durch diese Merkmale gepr&auml;gt wird, unter Ber&uuml;cksichtigung des Grundsatzes enger Auslegung der Steuerbefreiungen nach Art. 13 der Richtlinie 77\/388\/EWG (vgl. z.B. EuGH-Urteil in Slg. 2003, I-6729, Randnr. 71) &uuml;berhaupt m&ouml;glich ist und zur Steuerfreiheit einer &Uuml;bernahme von Versicherungsvertr&auml;gen f&uuml;hren kann.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>55<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                II. Zur zweiten Vorlagefrage      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>56<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Bei der Mehrzahl der &uuml;bernommenen Versicherungsvertr&auml;ge handelt es sich um gewinnbringende Vertr&auml;ge, f&uuml;r deren &Uuml;bertragung der Erwerber Zahlungen leistet. 18 der &uuml;bertragenen Versicherungsvertr&auml;ge waren demgegen&uuml;ber wirtschaftlich nachteilig. Die &Uuml;bertragung erfolgte hier nur, weil der aus dem Vertrag ausscheidende Versicherer den f&uuml;r die &Uuml;bernahme der 195 Vertr&auml;ge zu entrichtenden Gesamtkaufpreis im Hinblick auf die wirtschaftlichen Nachteile, die sich aus diesen 18 Vertr&auml;gen ergaben, minderte. Im Hinblick auf die Steuerbarkeit nach Art. 2 Nr. 1 der Richtlinie 77\/388\/EWG liegt hier keine Leistung des aus dem Vertrag ausscheidenden Versicherers, sondern eine Leistung des den Vertrag erwerbenden Versicherers vor.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>57<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                W&uuml;rde es sich bei der Leistung des Erwerbers gegen&uuml;ber der aus dem Vertrag ausscheidenden Versicherung um einen Versicherungs- oder Finanzumsatz gem&auml;&szlig; Art. 9 Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstrich der Richtlinie 77\/388\/EWG handeln, der aber nicht nach Art. 13 Teil B der Richtlinie 77\/388\/EWG steuerfrei ist, l&auml;ge eine am Ort des bisherigen Versicherers und damit eine im Inland erbrachte Leistung vor, die steuerpflichtig ist. Steuerschuldner f&uuml;r diese Leistung w&auml;re der bisherige Versicherer als Leistungsempf&auml;nger, da es sich bei der vom Erwerber erbrachten Leistung um die Leistung eines im Ausland ans&auml;ssigen Unternehmens handelt (Art. 21 Nr. 1 Buchst. a Satz 2 der Richtlinie 77\/388\/EWG i.V.m. &sect; 13b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2 Satz 1 UStG).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>58<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Der Senat hat Zweifel, ob der Umsatz i.S. von Art. 9 Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstrich der Richtlinie 77\/388\/EWG oder der Versicherungsumsatz i.S. von Art. 13 Teil B Buchst. a der Richtlinie 77\/388\/EWG auch von der erwerbenden gegen&uuml;ber der aus dem Vertrag ausscheidenden Versicherung erbracht werden kann. Im Hinblick auf Art. 13 Teil B Buchst. d Nr. 2 und 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG ist zu beachten, dass bei der &Uuml;bernahme einer f&uuml;r den Versicherer wirtschaftlich nachteiligen Versicherung der Charakter der Befreiung von einer Verbindlichkeit besonders stark hervortritt.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>59<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                III. Zur dritten Vorlagefrage      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>60<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Nach Auffassung des Senats ist zweifelhaft, ob Art. 13 Teil B Buchst. c der Richtlinie 77\/388\/EWG den Begriff der Lieferung nach Art. 5 Abs. 1 dieser Richtlinie verwendet oder ob dieser Begriff f&uuml;r Zwecke des Art. 13 Teil B Buchst. c der Richtlinie 77\/388\/EWG normspezifisch auszulegen ist.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>61<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Das FA und die Vorinstanz sind &uuml;bereinstimmend davon ausgegangen, dass die &Uuml;bertragung der Lebensr&uuml;ckversicherungsvertr&auml;ge zu einer Lieferung i.S. von Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 77\/388\/EWG f&uuml;hrt. Hierf&uuml;r k&ouml;nnte sprechen, dass nach der zu Art. 13 der Richtlinie 77\/388\/EWG ergangenen Protokollerkl&auml;rung des Rates das &Uuml;berlassen eines Kundenstamms in Zusammenhang mit einer von der Steuer befreiten T&auml;tigkeit unter Art. 13 Teil B Buchst. c der Richtlinie 77\/388\/EWG f&auml;llt. Zu ber&uuml;cksichtigen ist aber auch, dass es in der vorliegenden Rechtssache um die &Uuml;bertragung eines Vertrages und damit um die Abtretung eines unk&ouml;rperlichen Gegenstandes i.S. von Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 77\/388\/EWG im Rahmen einer bereits bestehenden Vertragsbeziehung, nicht aber um die &Uuml;bertragung von Kundendaten mit der damit verbundenen M&ouml;glichkeit zum Abschluss weiterer Liefervertr&auml;ge geht.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>62<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Sollte eine Lieferung vorliegen, ist auslegungsbed&uuml;rftig, ob die von Art. 13 Teil B Buchst. c der Richtlinie 77\/388\/EWG vorgesehene Bedingung der Steuerfreiheit voraussetzt, dass die mit dem gelieferten Gegenstand ausge&uuml;bte T&auml;tigkeit im Mitgliedstaat der Lieferung nach Art. 13 der Richtlinie 77\/388\/EWG steuerfrei ist. L&auml;ge eine Lieferung des Vertragsbestandes vor, w&uuml;rde diese nach Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 77\/388\/EWG als an dem Ort erbracht gelten, an dem sich der &quot;Gegenstand&quot; und somit der Vertrag im Zeitpunkt der Lieferung befindet. Dies w&auml;re der Unternehmensort des bisherigen Versicherers in der Bundesrepublik Deutschland. Aus Sicht des Mitgliedstaats der Lieferung handelt es sich aber nicht um Ums&auml;tze, die in seinem Inland steuerfrei sind, sondern um in diesem Inland nicht steuerbare Ums&auml;tze. Denn der Versicherer erbrachte seine Leistungen bis zur Vertrags&uuml;bertragung nach Art. 9 Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstrich der Richtlinie 77\/388\/EWG am Ort des jeweiligen Unternehmenskunden im &uuml;brigen Gemeinschaftsgebiet und im Drittlandsgebiet, nicht aber im Mitgliedstaat der Lieferung.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>63<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                E. Rechtsgrundlage der Vorlage      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>64<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Rechtsgrundlage f&uuml;r die Vorlage an den EuGH ist Art. 234 des Vertrages zur Gr&uuml;ndung der Europ&auml;ischen Gemeinschaft. Der Senat sieht sich zur Anrufung des EuGH verpflichtet und ersucht      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>65<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                um Vorabentscheidung der im Tenor genannten Fragen. Die Aussetzung des Verfahrens beruht auf &sect; 121 Satz 1 i.V.m. &sect; 74 der Finanzgerichtsordnung.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>   <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Entscheidung vom 16.4.2008, XI R 54\/06 &Uuml;bertragung von Lebensr&uuml;ckversicherungsvertr&auml;gen; Anwendung von Art. 9 Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstrich; Art. 13 Teil B Buchst. a, Buchst. c und Buchst. d Nr. 2 und 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG Leits&auml;tze Dem EuGH werden nach Art. 234 EG folgende Fragen zur Auslegung der Richtlinie 77\/388\/EWG vorgelegt: 1. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/xi-r-54-06-uebertragung-von-lebensrueckversicherungsvertraegen-anwendung-von-art-9-abs-2-buchst-e-fuenfter-gedankenstrich-art-13-teil-b-buchst-a-buchst-c-und-buchst-d-nr-2-und-3-der-richtlinie-77-388\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">XI&nbsp;R&nbsp;54\/06 &#8211; &Uuml;bertragung von Lebensr&uuml;ckversicherungsvertr&auml;gen; Anwendung von Art. 9 Abs. 2 Buchst. e f&uuml;nfter Gedankenstrich; Art. 13 Teil B Buchst. a, Buchst. c und Buchst. d Nr. 2 und 3 der Richtlinie 77\/388\/EWG<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-17592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}