{"id":18350,"date":"2012-12-11T16:38:46","date_gmt":"2012-12-11T14:38:46","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=18350"},"modified":"2012-12-11T16:38:46","modified_gmt":"2012-12-11T14:38:46","slug":"ix-b-38-08-wirtschaftliches-eigentum-bei-bauten-auf-fremdem-grund-und-boden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-b-38-08-wirtschaftliches-eigentum-bei-bauten-auf-fremdem-grund-und-boden\/","title":{"rendered":"IX&nbsp;B&nbsp;38\/08 &#8211; Wirtschaftliches Eigentum bei Bauten auf fremdem Grund und Boden"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 23.5.2008, IX B 38\/08<\/p>\n<p class=\"titel\">Wirtschaftliches Eigentum bei Bauten auf fremdem Grund und Boden<\/p>\n<p class=\"gruende\">Gr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>      <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unbegr&uuml;ndet. Die geltend gemachten Zulassungsgr&uuml;nde liegen nicht vor.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung nicht erforderlich (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;). Vielmehr hat das Finanzgericht (FG) in &Uuml;bereinstimmung mit der h&ouml;chstrichterlichen Rechtsprechung zutreffend das wirtschaftliche Eigentum des Kl&auml;gers und Beschwerdegegners (Kl&auml;ger) an dem von ihm bewohnten, auf dem Grundst&uuml;ck der Miteigent&uuml;mergemeinschaft gelegenen und vom ihm in ein Einfamilienhaus umgebauten Bungalow angenommen. Das FG hat einen gesetzlichen Anspruch des Kl&auml;gers auf Wertersatz bejaht. Damit ist dem Kl&auml;ger das Geb&auml;ude gem&auml;&szlig; &sect; 39 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) zuzurechnen (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 18. Juli 2001 X R 23\/99, BFHE 196, 145, BStBl II 2002, 281). Unter dieser Voraussetzung eines zivilrechtlichen Anspruchs auf Wertersatz erkennt die Rechtsprechung wirtschaftliches Eigentum auch ohne &quot;eindeutige Vereinbarung&quot; zwischen nahe stehenden Personen an (eingehend dazu Fischer in H&uuml;bschmann\/Hepp\/Spitaler, &sect; 39 AO Rz 53a und Rz 95 ff., m.w.N. aus der Rechtsprechung).      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Daraus folgt auch, dass die Sache keine grunds&auml;tzliche Bedeutung i.S. von &sect; 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO hat. Die vom Beklagten und Beschwerdef&uuml;hrer herausgehobenen Rechtsfragen im Zusammenhang von wirtschaftlichem Eigentum bei Bauten auf fremden Grund und Boden sind bezogen auf den Streitfall gekl&auml;rt.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>4<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>                Verfahrensfehler sind dem FG nicht unterlaufen. Von seinem (zutreffenden) Rechtsstandpunkt aus kam es auf &quot;eindeutige&quot; Erkl&auml;rungen nicht an.      <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>   <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 23.5.2008, IX B 38\/08 Wirtschaftliches Eigentum bei Bauten auf fremdem Grund und Boden Gr&uuml;nde &nbsp; 1&nbsp; Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unbegr&uuml;ndet. Die geltend gemachten Zulassungsgr&uuml;nde liegen nicht vor. 2&nbsp; Eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung nicht erforderlich (&sect; 115 Abs. 2 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;). Vielmehr hat &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-b-38-08-wirtschaftliches-eigentum-bei-bauten-auf-fremdem-grund-und-boden\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">IX&nbsp;B&nbsp;38\/08 &#8211; Wirtschaftliches Eigentum bei Bauten auf fremdem Grund und Boden<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-18350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}