{"id":25212,"date":"2013-02-08T14:39:41","date_gmt":"2013-02-08T12:39:41","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=25212"},"modified":"2013-02-08T14:39:41","modified_gmt":"2013-02-08T12:39:41","slug":"zu-%c2%a7-127-folgen-von-verfahrens-und-formfehlern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/zu-%c2%a7-127-folgen-von-verfahrens-und-formfehlern\/","title":{"rendered":"Zu \u00a7 127 – Folgen von Verfahrens- und Formfehlern:"},"content":{"rendered":"

Zu \u00a7 127 – Folgen von Verfahrens- und Formfehlern:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
1.<\/td>\n1<\/sup>Die Vorschrift gilt nur f\u00fcr die gesetzesgebundenen Verwaltungsakte. 2<\/sup>Sie verhindert, dass der Steuerpflichtige die Aufhebung eines Steuerbescheids allein deshalb beanspruchen kann, weil der Finanzbeh\u00f6rde bei der Steuerfestsetzung ein Verfahrensfehler (z.B. unterlassene Anh\u00f6rung) oder ein Formfehler (z.B. fehlende Begr\u00fcndung) unterlaufen ist oder weil die Finanzbeh\u00f6rde Vorschriften \u00fcber die \u00f6rtliche Zust\u00e4ndigkeit nicht beachtet hat. 3<\/sup>Die Vorschrift ist auch anwendbar, wenn die Besteuerungsgrundlagen f\u00fcr einen Steuerbescheid gesch\u00e4tzt worden sind (BFH-Urteile vom 19.2.1987 – IV R 143\/84 – BStBl II, S. 412, vom 17.9.1997 – II R 15\/95 – BFH\/NV 1998 S. 416, und vom 11.2.1999 – V R 40\/98 – BStBl II, S. 382, sowie BFH-Beschluss vom 18.8.1999 – IV B 108\/98 – BFH\/NV 2000 S. 165). 4<\/sup>Sie ist nicht anwendbar bei Verletzung der Vorschriften \u00fcber die sachliche Zust\u00e4ndigkeit (BFH-Urteil vom 21.4.1993 – X R 112\/91 – BStBl II, S. 649).<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
2.<\/td>\n1<\/sup>\u00a7 127 gilt nicht f\u00fcr Ermessensentscheidungen (BFH-Urteile vom 20.6.1990 – I R 157\/87 – BStBl 1992 II, S. 43, vom 18.5.1994 – I R 21\/93 – BStBl II, S. 697, und vom 15.10.1998 – V R 77\/97 – BFH\/NV 1999 S. 585). 2<\/sup>Wenn diese mit einem Verfahrens- oder Formfehler behaftet sind, der nicht geheilt werden kann (\u00a7 126), m\u00fcssen sie aufgehoben und – nach erneuter Aus\u00fcbung des Ermessens – nochmals erlassen werden, falls der Beteiligte rechtzeitig einen Rechtsbehelf eingelegt hat. 3<\/sup>Dies gilt nur dann nicht, wenn der mit dem Rechtsbehelf ger\u00fcgte Fehler die Entscheidung durch die zust\u00e4ndige Finanzbeh\u00f6rde unter keinen Umst\u00e4nden beeinflusst haben kann (BFH-Urteil vom 18.7.1985 – VI R 41\/81 – BStBl 1986 II, S. 169 ).<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
3.<\/td>\n1<\/sup>Die Aufhebung eines Gewerbesteuermessbescheides kann regelm\u00e4\u00dfig nicht allein deswegen beansprucht werden, weil er von einem \u00f6rtlich unzust\u00e4ndigen Finanzamt erlassen worden ist (BFH-Urteil vom 19.11.2003 – I R 88\/02 – BStBl 2004 II, S. 751). 2<\/sup>Ein Bescheid \u00fcber die gesonderte Feststellung, der unter Verletzung der in \u00a7 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchstabe b herangezogenen Vorschriften \u00fcber die \u00f6rtliche Zust\u00e4ndigkeit ergangen ist, muss aufgehoben werden, weil die Verletzung der \u00a7\u00a7 18, 19 in der gem\u00e4\u00df \u00a7 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchstabe b getroffenen Zuordnung ein nicht heilbarer Rechtsfehler ist (BFH-Urteile vom 15.4.1986 – VIII R 325\/84 – BStBl 1987 II, S. 195, und vom 10.6.1999 – IV R 69\/98 – BStBl II, S. 691).<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zu \u00a7 127 – Folgen von Verfahrens- und Formfehlern: 1. 1Die Vorschrift gilt nur f\u00fcr die gesetzesgebundenen Verwaltungsakte. 2Sie verhindert, dass der Steuerpflichtige die Aufhebung eines Steuerbescheids allein deshalb beanspruchen kann, weil der Finanzbeh\u00f6rde bei der Steuerfestsetzung ein Verfahrensfehler (z.B. unterlassene Anh\u00f6rung) oder ein Formfehler (z.B. fehlende Begr\u00fcndung) unterlaufen ist oder weil die Finanzbeh\u00f6rde Vorschriften … Zu \u00a7 127 – Folgen von Verfahrens- und Formfehlern:<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2074],"class_list":["post-25212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuer","tag-folgen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}